INTENDENTE K DE TARTAGAL

El intendente de la ciudad va a juicio político para ser destituido. Su cercanía con un ex diputado involucrado en un narco crimen y su pésima relación con los medios.

El Concejo Deliberante de Tartagal, Salta, avanzará esta semana con el pedido juicio político contra el intendente Sergio Napoleón Leavy o Levy?.

El escándalo comenzó hace unas semanas cuando medios locales dieron a conocer que se habían esfumado más de $ 200 mil destinados a obras por el alud. Luego se pudo acceder a los documentos que probaban que parte de ese dinero lo cobró el cuñado de Leavy y su mujer.

La Justicia allanó las oficinas de Obra Pública, Asesoría Legal y Tesorería del municipio. Fue un pedido del juez de instrucción penal de segunda nominación, Fernado Marical Astigueta.

8 de los 11 concejales estarían dispuestos a avanzar contra el funcionario destituyéndolo del cargo.

Su historia. A Sergio Napoleón Leavy le dicen "el oso" porque "es gordo y cachetón". Cuando se le pregunta a los tartagalenses quién es Leavy, las historias y anécdotas se reproducen por decenas.

Este hombre parece sentirse, según varias fuentes, "el dueño" de la localidad salteña y desde que llegó a la intendencia en 2007, demostró a los ciudadanos quién es y hasta dónde es capaz de llegar.

Leavy, de 42 años, llegó a Tartagal dede Metán. Antes de desembarcar en política trabajó en empresas privadas. Pero en 2003 dio el gran salto y de la mano del kirchnerismo llegó a ser diputado provincial. Su padrino político fue el gobernador Juan Manuel Urtubey, quien ahora le soltó la mano luego de la trascendencia mediática del tema de los fondos por el alud.

Se presentó como candidato a intendente de Tartagal en las elecciones de 2007, bajo la insignia del Partido de la Victoria (PV), que responde directamente al kirchnerismo.

En los comicios venció al ex intendente Darío Valenzuela, del Partido Renovador de Salta (PRS).

Valenzuela dijo que Leavy "posee una visión anacrónica de un municipio mero prestador de servicios y no promueve al estado municipal como promotor del desarrollo económico local y regional".

Cómo llegó. Es sabido que en la Argentina para ganar una elección se necesita caja. ¿De dónde provino la de Leavy?. De su bolsillo no. Leavy tuvo cheques rechazados por $54.100 e incluso estuvo embargado por $8.389.

El rumor en Tartagal, es que el dinero lo habría aportado Lucas Cisneros, un político peronista ex concejal de Tartagal durante la década del '90. Cisneros pasó de ser un humilde albañil a exitoso empresario salteño.

A pesar del rumor, negó estos vínculos: "Trabajo en la actividad privada y no tengo nada que ver con la política", aseguró.

Al menos cuatro fuentes consultadas indicaron que Cisneros es uno de los testaferros de Ernesto Aparicio, ex diputado provincial justicialista que estuvo procesado por una causa por narcotráfico e involucrado en el asesinato de Liliana Ledesma.

A Aparicio lo acusaban de traficar cocaína en rollos de madera. Leavy tiene un aserradero en Tartagal, otro punto de contacto con Cisneros.

Hoy Cisneros y Leavy están distanciados y varios concejales responderían directamente a este empresario. El motivo de la disputa habría sido por cargos: Cisneros querría ser diputado provincial en las próximas elecciones en septiembre pero Leavy colocó como candidato a su hermano, Eduardo "Chanchín" Leavy. Según una fuente, "le desató una guerra a muerte".

Maldita prensa. "Se presentó como un oso, pero se convirtió en zorro", explica Marta Juárez, periodista de la localidad. "Tiene una molestia cotidiana con el periodismo" reconoce quien fue agredida verbalmente y amenazada por el Intendente en marzo de este año.

Ricardo Cuellar trabaja en FM Pilcomayo. Hace poco tiempo debió irse: "Hubo contacto de la radio con gente de Leavy para alquilarla. Me dijeron que si criticaba a Leavy criticaba a Urtubey. Después nos duplicaron los costos del programa. Decidimos irnos". Silvia Cardozo, directora de la FM negó estas acusaciones y explicó que sólo le pidió a Cuellar "equilibrio en la información".

Otros aseguran que detrás del contrato estaría Miguel Moyano, empresario cercano al intendente. El cuñado de Moyano es asesor legal de Municipio, Juan Martín Crossa. Su suegra es la secretaria de Leavy, Marta Chagra.

Hace unos días, cuando se comunicaron con Leavy por la denuncia acerca de los $200 mil que desaparecieron, dijo que Mario Andreani, periodista que destapó el escándalo, era "un anárquico de extrema izquierda".

Aquella vez el intendente se mostró cordial en una entrevista. Luego de publicada la primera nota su tono cambió radicalmente y no atendió nunca más los llamados.

A pesar de su eufórica defensa, lo cierto es que el "oso" volvería a invernar.

P.S: Aclaro que los derrumbes en Tartagal son por EXPLOSIONES con destino a descubrir ORO y otros metales, que nadie se coma el CURRO que las inundaciones son por DETERIORO DEL MEDIO AMBIENTE !!!!

Destituyeron al intendente kirchnerista de Tartagal por malversación de fondos.

El intendente de la localidad salteña de Tartagal, Servio Leavy, fue destituido por el Concejo Deliberante acusado de malversación de fondos, mal desempeño y enriquecimiento ilícito. Había "mal administrado" los fondos que la Nación envió para reparar los daños que provocó el alud en febrero pasado.

Tras tensas horas de sesión, en la que se cruzaron insultos entre oficialistas, opositores y el propio jefe comunal, ocho de los once concejales votaron este miércoles a favor de la destitución de Leavy.

¿Por qué destituyeron al intendente de Tartagal?

La presidenta del Concejo, Olga Ferrer, explicó en declaraciones televisivas que el intendente había "mal administrado" los Fondos que la Nación envió a la localidad para reparar los daños que provocó el alud en febrero pasado.

El 10 de febrero pasado, un alud de barro y agua provocado por el desmadre del río Tartagal arrasó viviendas, vehículos y lo que encontró a su paso generando pérdidas millonarias y dejando a cientos de personas sin casa.

Por entonces, la presidenta Cristina Fernández visitó la zona del desastre y se reunió con el gobernador de la provincia, Juan Manuel Urtubey, y con Leavy, a quienes les prometió fondos para construir 627 casas.

Ahora, el Concejo Deliberante de la localidad decidió que el intendente no puede seguir en su cargo debido a las denuncias por malversación de fondos, mal desempeño y enriquecimiento ilícito, entre otros cargos.

Tras ser destituido, el intendente insultó a los concejales que lo acusaron y aseguró que apelará la sentencia, por lo que la Justicia de Salta tendrá que decidir si lo restituye o si avala la decisión del Concejo.

Leavy tendrá siete días para presentar la apelación y el Poder Judicial de la provincia 60 días para expedirse sobre las formas de la acusación. En caso de que confirme la destitución, Leavy tendrá que dejar el cargo y la localidad quedará en situación de llamar a votación para un mandato de dos años, ya que Ferrer no podrá asumir porque su banca vence el 10 de diciembre.

"Todos los testigos mienten. Acá se ha armado una causa en mi contra. Me siento agredido nuevamente. Nunca pude luchar contra los monopolios", aseveró el intendente a los gritos cuando los concejales levantaron la mano y lo destituyeron.

En medio de la tensión y ofuscado por la decisión de los ediles, Leavy dijo tener la documentación para demostrar su inocencia y negó que sea culpable de todos los cargos que se le imputan.

Algunas de las denuncias señalan que se el jefe comunal se había quedado con unos 200 mil pesos que llegaron al municipio desde la Nación para obras de reparación tras el alud.

En tanto, de las 627 casas que prometió el Gobierno nacional y para las que habría enviado los fondos, sólo se terminaron 10. "En una de las causas se lo acusa de haber comprado terrenos a nombre de su mujer y su cuñado. Además, habría falsificado la firma de un plomero para cobrar 16 cheques. Y esto cayó terriblemente mal en el pueblo", dijo Ferrer.

Parece que la lección hondureña fue implementada por los salteños. Una golondrina no hace verano pero lo anticipa.

Foto: la banda en pleno Urtubey, Randazzo, Kristina y el destituido intendente Leavi

Asi quedo la ciudad.

Asi dejaron nuestra ciudad las autoconvocadas...

Marcha del encuentro de mujeres

Videos de la Defensa Católica del Templo San Francisco durante la marcha de las autoconvocadas.

Primera Parte:



Segunda Parte:

Tucumán venció a la cultura de la muerte.

Como se venía anunciando, la Agrupación Nacionalista "La Barbarie" cumplió un papel no menor antes y durante la realización de las jornadas del XXIV Encuentro Nacional de Mujeres, concretado en la ciudad de San Miguel de Tucumán, los días 10, 11, y 12 de octubre del corriente año.
Nuestro compromiso para con Dios y con la Patria se vio materializado a traves de: concientización de la problemática abortista mediante propaganda en la vía publica (pegatinas, panfletos y pintadas), conferencias (entre la que se destaca la dictada por la Lic. Mónica del Río); asimismo brindamos apoyo logístico a la comisión organizadora de la respuesta católica, protección a las mujeres católicas participantes de los talleres abortistas, vigilia de los templos y defensa del templo de San Francisco, lugar en el que se vivió la mayor tensión en la marcha de las organizaciones filicidas los días sábado 10 y domingo 11 de este mes.
Pese a los insultos y los intentos de agresion fisica por parte de las degeenradas y arpias, enemigas del orden natural y de la religión fundada por Cristo, contribuimos con firmeza a impedir que se agravie el templo tan caro a nuestros intereses.
Los "presuntos" hombres, acompañantes de las endemoniadas, ni siquiera osaron a mirarnos, demostrando su faltade virilidad en situaciones donde se les ofrece una resistencia concreta y combativa. Como la ofrecida también por las mujeres católicas que destruyeron uno a uno los argumentos, carentes de lógica, dados por las abortistas. A ellas vaya nuestro agradecimiento, ademiración y felicitaciones por su capacidad, su valor y entrega resuelta por la cultura de la vida.
Final y felizmente podemos anunciar que los objetivos trazados por los abortistas no prosperaron debido a la coordinación de los diferentes grupos pro vida y a la sociedad tucumana que rechazó abierta y absolutamente el desarollo de el encuentro, y a la presencia de los cultores del odio y el resentimiento.

Agrupación Nacionalista La Barbarie

Siempre presente por Dios y por la Patria

Dado en San Miguel de Tucumán, a los 12 días del mes de octubre de 2009

El triunfo de la Vida

En el 24º Encuentro Nacional de Mujeres, realizado en la provincia de Tucumán, ha salido triunfante la posición pro-vida, a pesar de que la organización intente ocultarlo. La derrota de la cultura de la muerte, se vio reflejada en el odio y la violencia con que las manifestantes se mostraron al intentar (ni eso les salio) dañar los templos céntricos. La oposición demostrada por la gente con sentido común, tanto en los talleres como en la defensa de los monumentos históricos de nuestro casco céntrico es digna de mencionar y felicitar.
Muy pronto tendremos fotografías y videos de lo ocurrido hace instantes durante la marcha que realizan las abortistas.
Mientras tanto, adjuntamos un video grabado el dia sábado 10 de octubre, en otra marcha, durante el mismo evento.

¡AQUÍ NO SE RINDE NADIE!

El domingo 5 de octubre de 1975 en la calurosa tarde formoseña se fraguaba una traición. Los conscriptos del Regimiento Nº 29 volvían al retén luego de un partido de fútbol. Eran jóvenes de 20 años que se hallaban realizando el Servicio Militar Obligatorio en cumplimiento de una ley de la Nación, algunos de ellos tenían un buen nivel de instrucción formal, como el santafesino Mayol, que estudiaba Derecho; otros, como el “Negro” Luna, en cambio, aprendían a leer y escribir en el cuartel. Pero todos, en toda la geografía del país, así tuviesen padres empresarios o muy humildes, usaban el mismo uniforme que los convertía en camaradas y juraron la misma bandera que los hermanaba.

Mientras se dirigían a las duchas, seguían con las “cargadas” por el resultado del partido, pero había un soldado que no se reía. Aquel día fue elegido por el grupo armado para llevar a cabo un espectacular golpe contra el Ejército Argentino con la firme intención de sustraer las armas de la Nación.

En esta operación se emplearon cerca de un centenar de efectivos fuertemente pertrechados con ametralladoras, fusiles FAL con 5 cargadores por hombre, escopetas, granadas, minas vietnamitas y equipos de comunicaciones portátiles. Vestían uniformes azules y contaban con una muda de ropa civil y documentos falsos. Para desplazarse disponían de 11 vehículos y una avioneta.

La operación, minuciosamente planeada, establecía un asalto simultáneo al Regimiento y al aeropuerto “El Pucú” de Formosa, cuyo control era vital para la posterior evasión, la cual se realizaría en un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas desviado de su vuelo, Buenos Aires - Posadas. La irrupción al cuartel se efectuaría mediante un ataque a la guardia y una penetración por el área posterior de la unidad.

Mientras algunos conscriptos dormían y otros estaban ya duchándose, el santafesino Mayol, famoso por sus bromas, le arrebató el fusil a su compañero del Puesto de Guardia Nº 2 y abrió los portones para permitir el ingreso de 5 camionetas que transportaban unos treinta hombres fuertemente armados. El primer vehículo se dirigió al Puesto de Guardia Nº 1, cerca de la guardia Central, donde el sargento Víctor Sanabria estaba intentando operar una radio, y al descubrirlo lo mataron para cortar toda comunicación con el exterior. Simultáneamente, otra fracción entró al dormitorio de la guardia y asesinó a 5 soldados que estaban durmiendo. Algunos conscriptos murieron en las duchas, alcanzados por las granadas arrojadas desde las ventanas del baño.

Conducidos por el soldado entregador, Luis Roberto Mayol, los agresores sabían bien dónde se hallaban los depósitos de armas y de municiones. Cuando se acercó un subteniente que había escuchado los disparos, Mayol le apuntó con su FAL pero el arma se trabó y el oficial lo abatió. El “Negro” Luna se hallaba de guardia en la Compañía Comando, cuando de repente, 5 delincuentes saltaron de una de las camionetas y lo encararon.

- Rendite, negro, que con vos no es la cosa.

-¡AQUÍ NO SE RINDE NADIE, MIERDA!- Respondió Luna con su fusil en la mano mientras intentaba replegarse sobre el fondo de la Compañía , dándole tiempo a sus camaradas de reaccionar.

Hubo un intercambio de disparos hasta que fue alcanzado por una ametralladora desde una de las ventanas del baño.

La tenaz resistencia presentada por los “colimbas” sorprendió a los delincuentes, que esperaban encontrarse con “provincianos adolescentes más interesados en levantar los brazos que en responder con balas”, como escribió luego uno de ellos. Luego de un par de horas de feroces combates los agresores debieron retirarse sin poder llevar todas las armas que habían planeado, pero sí lograron hacerse de 18 fusiles FAL.

El Ejército Argentino debió lamentar la muerte del subteniente Ricardo Massaferro, El Sargento Víctor Sanabria Y Los Conscriptos Antonio Arrieta, Heriberto Ávalos, José Coronel, Dante Salvatierra, Ismael Sánchez, Tomás Sánchez, Edmundo Sosa, Marcelino Torantes, Alberto Villalba Y Hermindo Luna. Todos ellos cayeron defendiendo a su bandera hasta perder la vida, como habían jurado.

HERMINDO tenía 20 años y era hijo único. Había entrado al Servicio Militar sin saber leer ni escribir, porque este tape gaucho sólo sabía del monte y de hachar quebracho al sol con 40 grados de calor.

Sus superiores lo consideraban un “sobresaliente soldado”. Todos recordaban con una sonrisa esas dos veces que se había quedado dormido en el toque de diana y comenzó su día en una pileta.Sus padres fueron a retirar el cuerpo, de luto y descalzos, porque era gente muy pobre de un paraje del interior de Formosa. No tenían nada, excepto su hijo, y se lo dieron a la Patria con el corazón desgarrado por el dolor pero con dignidad.

HERMINDO LUNA

Que te rindas, proponen, si es ajeno

el ataque al Cuartel, a tu persona.

Que abandones el arma que aprisiona

tu brazo centinela del terreno.

Mas todo es propio con derecho pleno,

si es de la patria, la que Dios te dona;

esta tarde de octubre, cimarrona

o la bandera ondeando en el sereno.

Después olvidarán aquella guerra,

el odio rojo, la emboscada bruna

tu muerte varonil para que irradie

la formoseña y argentina tierra.

Contra el olvido queda Hermindo Luna,

y un grito heroico: ¡no se rinde nadie!

Antonio Caponnetto

NUEVO ANIVERSARIO DEL "OPERATIVO CÓNDOR"‏

El 28 de septiembre de 1966, un grupo de 18 jóvenes peronistas --estudiantes, obreros y sindicalistas argentinos-- desviaron un avión de Aerolíneas Argentinas, aterrizaron en las Islas Malvinas e hicieron flamear al viento malvinero, durante 36 horas, nuestra Enseña Patria. Esta acción, bautizada por sus protagonistas "Operación Cóndor", hizo vibrar el sentimiento nacional en cada punto de nuestra Patria y conmocionó al mundo.

Operativo Cóndor en las Malvinas

Este año se cumplen 43 años del Operativo Cóndor: El secuestro de un avión de línea por parte de jóvenes militantes peronistas. Durante 36 horas hicieron flamear la bandera argentina en las islas.

No intenta esta historia reemplazar el valor de aquellos que sin saber, en la mayoría de los casos, manejar un arma, pelearon cumpliendo las ordenes de muchos Generales cobardes. Una historia que todavía nos duele, porque hace dos años, el número de muertos por suicidio entre los ex combatientes supero al número de muertos en combate. Este homenaje solo pretende complementar la lucha por uno de los últimos bastiones, que el otrora imperio Británico, mantiene colonizado.

Fue una demostración de compromiso, coraje cívico y de desafío ante un gobierno ilegítimo que se arrodillaba ante el príncipe consorte de la reina de Inglaterra.

CÓNDORES DE 1966

FUENTE: EPP

Algunos de los intervinientes en el "Operativo Cóndor" incursionaron posteriormente en diferentes grupos marxistas llegando a perder la vida en el caso de Dardo Cabo.
No obstante ello, lo que hicieron en 1966 es digno de recordar y elogiar.

¡MUERTE A LOS INGLESES!
¡LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!
¡VOLVEREMOS A SANGRE Y FUEGO!
¡ARRIBA ARGENTINA!

Fotos de la Conferencia de Mónica del Río en Tucumán

Fotos tomadas en la conferencia llevada a cabo el pasado viernes 25 de Septiembre del 2009. La concurrencia superó ampliamente todas las expectativas y la capacidad del salón.
La presentación estuvo a cargo del Dr. Guillermo Rojas, director de la Red Patriótica Argentina , que fue la organizadora del evento, a traves de sus agrupaciones representantes en las provincias de Tucumán y Santiago del Estero.

Aborto y Contracepción - Conferencia de Mónica del Rio

IGLESIA

El desarraigo es una de las formas de obtener una masa amorfa de gente sin conciencia alguna de su origen, sin identidad, sin Patria ni destino. Otra de las cosas que promueve la agenda del Nuevo Orden Mundial. Sin identidad no sabemos quienes somos y lo primero que hay que conocer para tenerla es donde se encuentran nuestras raíces y al mismo tiempo amar esas raíces. Sin identidad y sin raíces no hay Patria ni Nación y justamente eso es lo que interesa al Imperio, tener apátridas fácilmente manejables en base a la propaganda, ciudadanos del mundo o meros consumidores. Uno de los elementos de nuestra identidad es el catolicismo, para algunos como religión pues siguen sus principios y practican la misma. Para otros como elemento insustituible de nuestra cultura. Para ambos la base de nuestro ser nacional, por una razón de tradición y de verdad . El descrédito de la Iglesia es una forma de mancillar y deconstruir las naciones que se forjaron a su influjo. Para ello se utilizan mil diferentes argumentos, uno de ellos es la destrucción del sentido común y de los valores que ella ha inculcado por siglos, utilizando, en este caso, la cultura de la no discriminación En el corto articulo que sigue, se mencionan este tema y alguno mas..

Podrían convencer a alguien

Ya hace dos años que se presentaron estos dos textos, pero hoy son más actuales que ayer. Por una parte, el informa de The Economist, baluarte del Nuevo Orden Mundial (NOM), ya saben capitalismo y aborto, abortalismo.
Un prodigio de la lógica: la Santa Sede no sólo debe ser expulsada de la Naciones Unidas sino que no debe contar con servicio diplomático. Porque claro, sí cuenta con voz, aunque no tenga voto, se la podría oír y podría escuchar a alguien; porque si cuenta con influencia, aunque no tenga poder, podría convencer a alguien; porque si cuenta con diplomáticos, aunque no cuente con Ejército, aunque no logre vencer podría convencer.

Al final, y como comenta Avenire, a la Iglesia se le acusa de tener demasiada influencia, aún reconociendo que no tiene ningún poder, por eso se le pretende arrebatar el derecho de hablar, no sea que vaya a convencer a alguien por medios pacíficos.

Insisto en que la cristo fobia avanza y que ahora ya no se trata de expulsar a la Iglesia, sino de criminalizarla, por la misma sencilla razón que no se trata de destruir a la Iglesia sino de conquistarla. No, ya no se trata de pedir que la ONU expulse a la Santa Sede sino de criminalizar a la Iglesia. Insisto en que la manera más sencilla será llevar al Vaticano -como Iglesia, no como Estado, claro- ante la Corte Penal Internacional para acusarle de homofobia, por ejemplo, o de atentar contra esos derechos reproductivos, sacrosantos derechos de las nuevas amantis religiosas que no se cargan al padre sino a las crías. Sentar a la Iglesia en el banquillo será un acontecimiento planetario que la prensa progresista celebrará con alborozo. Mucho más eficaz que quemar conventos, oiga usted.

Eulogio López

Tomado de Hispanidad

Publicado por Red Patriotica Argentina

SEINELDIN

Mohamed Alí Seineldin, nacido en Concepción del Uruguay, falleció el 2 de septiembre de 2009, a los 75 años tras surfrir un paro cardíaco. Será velado en O’Higgins 2842 de Capital Federal.
El ex coronel fue trasladado de urgencia al Sanatorio Otamendi, ubicado en el barrio porteño de Barrio Norte, pero cuando arribó al centro de salud se encontraba sin vida.
En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente del arma de infantería. Posteriormente, prestó servicios en el Colegio Militar de la Nación y la Escuela de Suboficiales "Sargento Cabral”. Cuando completó sus estudios superiores en la Escuela Superior de Guerra, se le otorgó el título de Oficial de Estado Mayor. Más tarde se desempeñó como profesor en esta misma escuela.
Fue jefe de los cursos de "Comandos" del Ejército; y participó en los combates en la Provincia de Tucumán contra grupos que respondían al Ejército Revolucionario del Pueblo.
En oportunidad de suscitarse el conflicto con Chile, fue trasladado hacia la Patagonia. En 1981 y 1982 fue Jefe del Regimiento de Infantería 25, en Sarmiento, Provincia de Chubut, al frente del cual participó en la Guerra de Malvinas.
Luego de su ascenso al grado de Coronel, en 1984, fue asignado a la República de Panamá como Agregado Militar, por el Gobierno Nacional. En ese cargo se desempeñó durante 1985 y 1986.
En 1988, Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, que concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres (jefe del ejército).
El segundo y más violento alzamiento militar liderado por Seineldín tuvo lugar el 3 de diciembre de 1990, durante la presidencia de Carlos Menem. Ese día, unos 50 soldados se hicieron con el control de instalaciones militares en El Palomar, Provincia de Buenos Aires, y el Edificio Libertador, el Regimiento de Patricios, entre otros.
El mismo día, el gobierno declaró el estado de sitio durante 60 días. Los rebeldes se rindieron el 4 de diciembre y ese mismo día se levantó el estado de sitio.
El ex coronel fue juzgado por un tribunal militar y, condenado a cadena perpetua, es confinado en Campo de Mayo. El 25 de mayo de 2003 se oficializa el indulto presidencial de Eduardo Duhalde tanto al ex militar como al guerrillero Enrique Gorriarán Merlo, además siete ex militares involucrados en el alzamiento carapintada.
Tras ser liberado trabajó como supervisor de una empresa de vigilancia privada y colaborador de un pequeño empresario agrícola en la provincia de Catamarca.
Seineldín se consideraba a sí mismo un oficial encuadrado dentro de la rama nacionalista del Ejército argentino, antiimperialista y crítico del Fondo Monetario Internacional.

UNASUR Y EL"NACIONALISMO" K

LA CUMBRE DE UNASUR Y LAS ISLAS MALVINAS

La resolución de la cumbre de UNASUR dice: "la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede (...) amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación suramericana y en consecuencia la paz y seguridad en la región". De lo que se deduce que las bases extranjeras, extracontinentales no son tan malas después de todo, si no tienen como objetivo amenazar la soberanía de los países donde están ubicadas y la de sus vecinos.

No se ha visto nunca en la historia del imperialismo y el colonialismo, que sus bases militares en terceros países no tengan como objetivo garantizar su dominio imperial y colonial. Siempre el imperialismo y el colonialismo amenazan la soberanía y la independencia de los demás países. Y, obviamente, en infinidad de casos, la avasallan: Irak, Afganistán, Palestina, Chechenia, Georgia, Malvinas son ejemplos indiscutibles de lo que afirmamos.

Pretender que el imperialismo y el colonialismo no amenacen la soberanía de los demás países, es como pretender que un usurero, nieto de usurero e hijo de usurero, deje de tener como objetivo el acumular riquezas de modo ilimitado, cumpliendo el viejo adagio que reza: poquito a poquito se hace más grande el montoncito. O que un grupo de oligarcas sojeros y otros oligarcas devenidos mágicamente en “nacionales y populares”, como Elsztain, Grobocopatel, Monsanto, Soros, Benetton, Lázaro López, Tompkins, Lewis (quien además tiene un modesto aeropuerto a 2 horas de Malvinas), etc., no trabajen para llevar a la quiebra a lo pequeños y medianos productores para apropiarse de sus tierras por monedas.

En la Cumbre y de parte de distintos presidentes, se hicieron varias referencias a la cuestión Malvinas. La propia presidente de la nación usó Malvinas como medida para calificar la instalación de varias bases militares de EE. UU. en el continente Suramericano. La referencia a Malvinas y su comparación con las bases de EE. UU. en Colombia es justa. Pero se contradice de lleno con los hechos que el propio gobierno genera alrededor de la cuestión Malvinas. Es el resultado del doble discurso de los Kirchner, maestros en el arte de decir una cosa y hacer otra, Ni hablar del problema de la defensa nacional, asunto estratégico que la administración de la doble K tiene arrojado al rincón de los trastos en desuso

Se dijo, por ejemplo, que la República de Uruguay no permitió a un avión tanque británico operara en aeropuerto uruguayo. Lo cual es muy positivo. Lo que deben saber nuestros hermanos uruguayos es que los vuelos a Malvinas, mientras están prohibidos por todos los países Latinoamericanos, están autorizados por Argentina. A veces hasta nos damos el gusto de permitir que un vuelo charter excursione por Santa Cruz, antes de llevar a destino a turistas europeos ansiosos de conocer las bellezas naturales de la base militar del usurpador en Mount Pleasant. Incluso deberían saber los hermanos latinoamericanos, que todos los barcos que luego se dirigen a Malvinas amarran en puertos argentinos antes de seguir viaje hacia las tierras usurpadas por el colonialismo ingles.

Otro ejemplo: ¿por qué se mantiene vigente el Acuerdo de Madrid? Si justamente el Acuerdo de Madrid lo que ha permitido es la reserva de derechos de soberanía de parte del colonialismo británico. Todos sabemos que tales derechos no existen: que lo que existen es una usurpación de territorios argentinos. Gran Bretaña usurpa parte de nuestros territorios, por eso la Argentina es, en realidad, un país con parte de su territorio ocupado por una potencia militar extranjera. Esta cuestión nunca ha sido planteada ni por este ni por ningún otro gobierno después del 14 de junio de 1982, y, además, se considera a esos vergonzosos Acuerdos como un gran logro de la diplomacia argentina.

¿Por qué, entonces, se mantiene vigente un Acuerdo espurio que retrotrae la posición argentina a antes de las Resoluciones de Naciones Unidas Nº 1514 y Nº 2060?

¿Por qué se mantienen las leyes, resoluciones, acuerdos públicos y secretos que benefician al imperialismo inglés como la ley de promoción a las inversiones inglesas?

¿Por qué se mantiene la política impuesta por el menemismo de reducir el reclamo de nuestros derechos sobre Malvinas al Comité de Descolonización, en vez de llevar la cuestión Malvinas para su votación a la Asamblea General de las Naciones Unidas como se hizo exitosamente hasta 1989?

¿Por qué se sostuvo en el tiempo el pago sistemático de la deuda externa argentina vinculada al imperialismo inglés a pesar de que este arremete militarmente a nuestra nación y se apropia de nuestros recursos?

¿Por qué se le concedió Cerro Dragón hasta su agotamiento, principal reservorio de petróleo en el continente, a la empresa Pan American Energy (60% propiedad de la British Petroleum )?

¿Qué política de Defensa Nacional se puede invocar frente al colonialismo y el imperialismo, cuando el petróleo, recurso estratégico está en manos de quienes, justamente, nos están agrediendo militarmente?

¿Quiénes fueron, por otra parte, pieza fundamental en la liquidación de YPF, quebrando la columna vertebral de la relativa autonomía argentina? Los Kirchner y el miembro informante que defendió la privatización el Dr. Parrilli actual Secretario General de la Presidencia.

¿Por qué Cristina Kirchner y su circunstancial socia la Dra. Ibarra , fueron las impulsoras de las leyes antiterroristas impuestas por EE. UU., uno de los principales instrumentos de inteligencia y control militar de EE. UU. contra nuestra nación?

¿Por qué seguimos siendo socios extra OTAN?

¿Por qué el ministerio de Defensa autorizó la construcción y operación de un aeropuerto del tamaño del Jorge Newbery de Buenos Aires, en Río Negro, al magnate británico Joe Lewis? En dicho aeropuerto pueden operar aviones de gran porte, como los que utiliza la OTAN , alianza militar de la cual el Reino Unido de Gran Bretaña es miembro pleno, y se encuentra a solo 2 horas de vuelos de Malvinas al continente.

¿Por qué el gobierno nacional no dijo una palabra sobre el documento presentado ante el parlamento de la UE que propone el desarrollo de las bases militares de ultramar y considera a Malvinas como la más importante de esas bases? Esta posición de la UE es coherente con sus Resoluciones en las que proclama a nuestros territorios, como territorios de ultramar asociados a la UE.

¿Por qué el gobierno argentino nunca denuncia el objetivo estratégico del colonialismo británico que es transformar el Atlántico Sur mediante la usurpación colonial en un lago británico bajo el paraguas de la UE y en alianza estratégica con EE. UU.?

¿Por qué se consolidó el sistema de extranjerizacion de tierras de frontera, desarrollando la política impuesta por el menemismo que sustrajo del área de la Defensa Nacional estas zonas estratégicas para el defensa de nuestros territorios? Las denuncias realizadas por los propios organismos del Estado, señalan el avance de la extranjerización de tierras durante los gobiernos de los Kirchner, tanto en toda la Mesopotamia como en la Patagonia , y están vinculadas a la cuestión de la apropiación del agua dulce y otros recursos naturales. ¡Si hasta los Bush son propietarios de vastas extensiones en nuestro país!

¿Por qué el gobierno de los Kirchner destina más de 600 millones de pesos al negociado del fútbol de la mano de Don Julio Grondona, el mandamás del negocio del fútbol argentino, cuando con ese dinero, entre otras muchas otras cosas, se podría reparar íntegramente el Irizar o construir las cuatro POM (Patrullas Oceánicas Multipropósito) y de ese modo recuperar en parte la industria naval militar y su astillero, el Astillero Río Santiago y empezar a torcer el rumbo de entrega de nuestra “Pampa sumergida” como la llama el Ing. Cafiero en sus dos excelentes documentales producidos al respecto?

Así podríamos seguir enumerando esta larga lista de ejemplos de los que hemos escrito algunas líneas oportunamente.

No hacemos referencia a todo lo vinculado a la cuestión de la Plataforma Continental Argentina y la Antártida Argentina , temas estratégicos en grave peligro por las políticas oficiales para estos territorios argentinos.

Eduardo Mariano Lualdi
FORO PATRIOTICO POPULAR
Foto: Los K solo defienden el botín, al zurderio y al Antropopiteco Bolivariano.

PROFANAR

Hace casi seis años el camarada Guillermo Rojas publicaba el libro “30.000 desaparecidos realidad. mito y dogma”, que como ya saben aquellos que lo han leído trata de las consecuencias de la Guerra Revolucionaria que el marxismo desatara en Argentina ni bien apareciera Cuba como faro orientador de las izquierdas en Latinoamérica.

Lo interesante que tiene esa obra no es ya haber encontrado una justificación a los militares que terminaron por la fuerza de las armas de forma legal o ilegal, con los planes de castrismo, como pretendieron algunas opiniones de la derecha y del liberalismo. A diferencia de otras obras del mismo genero, no pretendía el blanqueo de nadie ni del Proceso ni de la Subversión, ambos perversos por diferente motivo.

El objeto del mismo fue demostrar en qué se había convertido la tragedia que esa guerra cruel había alumbrado. Cómo se utilizaba la historia, luego de ser prolijamente tergiversada, para obtener réditos políticos y dinero en el presente. Cómo desde el poder, encarnado justamente por los mismos izquierdistas que habían protagonizado aquella guerra, se mentía sobre la misma, se la negaba o banalizaba de forma escandalosa.

Desde la publicación del libro, todos y cada uno de los argumentos que lo cimientan se han confirmado matemáticamente. Por boca del enemigo y por sus acciones, por medio de quienes explotan esa mitología y de quienes han sacado rédito económico de la misma, han sido ratificados directa o indirectamente. Ese debe ser el máximo merito de dicha obra.

Primeramente afirma que la cifra que se ha popularizado es históricamente falsa, lo que luego de casi 30 años de ser repetida hasta el cansancio y dada como dogma de fe de la democracia argentina, fue desmentida terminantemente por una de las beneficiarias políticas de esa mitología. Graciela Fernández Meijide diría: “Cuando alguien tiene que dar un informe de algo, tiene que dar datos duros. Todo lo que digo lo apoyo sobre documentación, no sobre "el me parece".”Hay 7.954 desaparecidos” (Diario Perfil del 8-8- 2009)

En segundo lugar el libro afirma que en base a este mito se edifica el sistema político y económico actual basado en la destrucción del principio de autoridad, de la familia y la demografia, de la justicia, la defensa y la seguridad común, cuando no de la economía. Proveyéndose a una educación tergiversada, directamente falsa o anarquizante. Al tiempo que se succionan nuestras riquezas mediante la Deuda Externa. Cualquier restauración de la autoridad del Estado en estos rubros es peligro de que se repitan los 30.000 desaparecidos. Ese es el argumento que la dogmática progresista argentina ha instalado en el imaginario colectivo. No hace falta mirar mucho a nuestro alrededor para darnos cuenta.

Como tercer elemento está la comparación con la mitificación de la matanza étnica de judíos operada por los nazis y llamada por la ortodoxia cultural del Sistema Holocausto. Rojas afirma que éste es el modelo en que se ha construido el de los 30.000. Lo confirmaría nuestra corrupta Dama de la Desesperanza Cristina Kirchner, cuando afirmara que La Argentina es el segundo laboratorio del Holocausto (Proyecto Desaparecidos 6-2-2007) o su etílico Secretario de Derechos Humanos cuando dice ante la negación de Meijide: De igual modo escuchamos cada tanto voces negacionistas del Holocausto” (Diario Perfil del 8-8- 2009).

El cuarto acierto fue anticipar que se promulgaría una legislación tendiente a impedir que se dijera la verdad con referencia a esta patraña, igual a la existente en Europa en relación al Holocausto mencionado. A principio de año nos anoticiamos de esto: “El INADI elaboró un borrador, que podría convertirse en el artículo 3 bis de la Ley 23.592, que prevé la aplicación de prisión de un mes a dos años a quien difundiera por cualquier medio de ideas o doctrinas la negación o justificación del Holocausto judío, la tragedia Armenia o el terrorismo de Estado en la Argentina.” (Diario de Cuyo del 25-2-2009)

El quinto acierto nos llega hace dos días, en relación a las desafortunadas y ridículas frases de la Presidente para justificar el negociado urdido con la detestable mafia del fútbol (Maradona incluido). Esta grotesca estrella del firmamento progresista diría: “ no es posible que solamente el que pueda pagar pueda mirar un partido de fútbol, que además le secuestren los goles hasta el domingo aunque pague igual...como antes secuestraron y desaparecieron a 30.000 argentinos” (Cadena Nacional 20-8-2009). Rojas afirmaba que el tema de los desaparecidos era para el Sistema, algo seudo religioso, algo sacro. Algo así como un tabú y la presidenta había manoseado en demasía lo sacro, flanqueada por los gangsters del “fobal”. Será Norma Morandini legisladora y periodista, hermana de dos terroristas desaparecidos y zurda ella de toda zurdez la que confirmara lo que dice el libro 30.000…contestando a Cristina: “Señora Presidenta: no profane lo que es del orden de lo sagrado” (Clarín 23-8-2009).

Mentira la cifra, factor de disolución de la cultura argentina, replica barata y elemento de comparaciones falsas y facilistas, elemento para iniciar una política de represión y control del pensamiento, elemento sacro del Sistema de Dominación. El mito de los 30.000 desaparecidos se va deshaciendo ante los ojos de sus inventores y beneficiarios. Esperemos que esa disolución alcance al Sistema político, económico y cultural que le es tributario. Esperemos que así sea por el bien de la Argentina.

Felix Alejandro Parga

MEMORIA

Confieso que cada vez que escucho la palabra que da titulo a esta nota se me revuelven las tripas. Tan acostumbrado que estoy que la misma sea usada para reiterados y siempre renovados engaños de diferentes tipos, pero por lo general referentes a la historia más reciente.

La dichosa memoria del Sistema se refiere a la amnesia de ciertas cosas y la hipernesia de otras.

Todos recuerdan hasta la saciedad y el hartazgo los genocidios que conviene se recuerden. Todos conocen las circunstancias del Holocausto y las cifras de muertos publicitadas. Todos saben de los desaparecidos argentinos y asocian ese recuerdo con la cifra falsa de 30.000 muertos. Hitler o los militares del Proceso son los villanos modelos, digamos. Hay victimarios, victimas y hechos político-criminales de primera categoría. Esos que no debemos olvidar. Son la Memoria oficial.

Pocos conocen que el comunismo causó 100 millones de muertos en el lapso de tiempo que tuvo vigencia histórica. Pocos se acuerdan de Lenin, Stalin o Trostki y del calvario de Rusia. Pocos saben de los muertos, desaparecidos, fusilados clandestinamente de Castro, Guevara y la Revolución Cubana, a contrapelo siempre se habla de los logros sociales de ésta cuando Cuba nos es otra cosa que un rancherio informe en medio del Caribe. Fidel lo hizo¡¡¡

Para que vamos a abundar hablando de Ciosescu, Pol Pot. Mao, el narcomarxismo de las FARC y un interminable etcétera de asesinos seriales del bando progresista. Referirnos a los crímenes de la guerrilla acá en nuestro país, asombraría a muchos desavisados creyentes de la Historia Oficial, de los que viven hablando de la Memoria

Pero lo que decimos del marxismo también debemos decirlo para ser justos del capitalismo, que no se ha conformado con convertir el mundo en un caos de la mano de yanquilandia y la dichosa Globalidad, sino que ha masacrado y explotado sabe Dios a cuantos millones de seres humanos. Corea, Viet Nam e infinidad de guerritas de baja intensidad con el solo fin de engrosar las arcas de los violadores del mundo, la usura mundial y sus derivados económicos de diferente tipo, Bombardeos indiscriminados, hambrunas provocadas, campos de concentración, torturas bestiales. Irak. Afganistán, los Balcanes Pero vamos a ser sinceros. El liberalismo fue autor del primer genocidio de la modernidad y justamente contra católicos, en Lavendee, Francia en el siglo XVIII. Dos cientos cincuenta mil muertos Desde el principio homicida como su Padre. Así va a sucumbir de seguro. La ideología de la modernidad pide sangre de inocentes. ¿Quién se acuerda o sabe de esto? Muy pocos.

Seria ocioso referirnos al Sionismo y al Estado de Israel. Única ideología y única nación que de antemano tiene autorizado todo género de abusos y crímenes, la usurpación territorial, el racismo, la limpieza étnica, la tortura con justificación del poder judicial y la ley penal. Además de contar con el beneplácito y blanqueo permanente de toda la prensa seria del orbe. Si criticas, enseguida te refriegan por el morro uno de los genocidios de primera categoría. Enseguida salen con la Memoria.

Justamente hablo de la memoria por que hoy se recuerda uno de los actos más bestiales del Imperialismo norteamericano. El arrojo de las dos primeras bombas atómicas contra población civil en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaky. En un abrir y cerrar de ojos se convirtieron en ceniza cerca de 220.000 personas, 220.000 templos del Espíritu Santo para la jerarquía de la Iglesia tan prestas a recordar solamente los genocidios de primera. Muchos más morirían en medio de dolores inenarrables como consecuencia de la radiación. Muchos más nacerían deformes como consecuencia de la lluvia radioactiva. Entre las víctimas, del 15 al 20% murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición a la radiación liberada por las bombas En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles. Fue la decisión del Presidente Hary Salomón Shippe, mas conocido como Truman. A diferencia de los genocidas de primera, este genocida casi anónimo, murió de muerte natural y en libertad. Será por eso que cada vez que escucho de los labios de algún personaje del Régimen la palabra Memoria se me revuelven las tripas.

Jorge Ortiguera

Publicado por Red Patriotica Argentina

PADRE JULIO

1.- Al celebrar este solemne funeral en sufragio del alma del Padre Meinvielle, queremos ante todo agradecer a los que han invitado en esta oportunidad, recordando a los que lo hicieron hace 10 años con el mismo propósito, muchos de ellos muertos lo mismo que l Padre en la paz del Señor. Recordemos también que durante estas dos décadas siempre se lo ha recordado a este querido Padre, maestro y amigo entrañable rezando por él la Santa Misa, y que un tiempo funcionó una “Comisión de Homenaje”, por cierto nunca de suyo extinguida, que supo organizar conferencias relacionadas con la personalidad sacerdotal y la doctrina del Padre Meinvielle. A todos, agradecidos, los tendremos muy presentes en el Memento de los Vivos y los Muertos de este Santo Sacrificio.

2.- Dice la liturgia de los Difuntos que “los que mueren en el Señor son bienaventurados y descansan ahora de sus trabajos, y que sus obras los acompañan eternamente” (Apoc. 14, 15). Es manifiesto que se trata de las obras acreedoras de la Vida Eterna: las que Nuestro Señor nos permitió libremente hacer ayudados de su gracia y cuya misericordia corona con el premio que no se pierde, ni marchita, y que es Él mismo. Valga esta consideración para recordar, evaluar y ponderar la obra ingente del Padre Meinvielle durante los casi 69 años de su vida aquí en la tierra.

Todos en su medida lo recuerdan y valorizan, algunos –muchos- con un sentido y cabal agradecimiento. Y ahora no se trata de enumerarla ni siquiera sucintamente. No hay faltado ni faltarán oportunidades de hacerlo y reiterarlo. Es amplia y profunda, es inagotable y perenne, es fecunda como la vida sana, limpia, verdadera, buena y hermosa, toda transida e iluminada de Dios, de su Madre Santísima, de su Iglesia y de su Patria, a quienes sirvió con fidelidad infatigable, con amor desinteresado y con alegría rebosante de humilde magnanimidad.

Por eso cada uno de los presentes y de tantos otros presentes espiritualmente tiene su recuerdo, su imagen del Padre Meinvielle. Muchos de los aquí reunidos, por ejemplo, con un conocimiento más amplio y más sabroso –diríamos- que el mío. Guardémoslo y revivámoslo en el corazón.

Me permito, entre tantos recuerdos y personas que constelan esta alma sacerdotal –que rogamos que Dios traiga felicísima consigo –memorar los de aquellos sacerdotes que tanto le han debido y le siguen debiendo, sobre todo los ya fallecidos, entre los que menciono a ese sacerdote de la Patria, el Padre Alberto Ezcurra, que hace poco entregó su alma a nuestro Creador.

3.- Al decir estas cosas creemos que este homenaje religioso por excelencia al celebrar la Santa Misa, razón esencial de todo sacerdote –al decir de S. Tomás de Aquino – es el corto pago de una gran deuda. Corto pago que ha de agradarle mucho al Padre Meinvielle, que ha de empeñarse para pedirnos, cara a Dios, las mejores bendiciones divinas para nuestras personas y, por ende, para nuestra Santa Iglesia Católica y nuestra querida Patria, pues todos somos argentinos católicos como lo ha sido él.

4.- Pensamos, sin embargo, que es oportuno señalar: 1º) que el Padre Meinvielle fue un teólogo, un teólogo dogmático tras las huellas de su maestro Santo Tomás, cuya luz lo inducía a elucidar con el razonamiento filosófico –que en este menester debe tener los mejores quilates metafísicos – la Verdad Revelada, con la plena conciencia de que jamás se la supera, pues sobrepuja cualquier inteligencia creada, y que, por lo tanto, debe exponerla con la fidelidad más plena, agradecimiento y amor. Esta fue al Verdad Fontal que buscó, asimiló, amó y brindó a raudales el Padre Meinvielle. Enseñó lo que recibió, desde la fe su bautismo, y gracias al esfuerzo sostenido del estudio arduo se hizo, con el tiempo, sabiduría en su persona. “Bienvenido el hombre que encuentra la sabiduría, y la tiene en abundancia y la hace correr con prudencia” (Proverbio de Salomón 3, 12). Por eso fue defensor de esta verdad de Dios frente al mero asomo de su tergiversación. “No se innove nada fuera de lo que es de tradición“ (Nihil innovatur nisi quod traditum est)”, como le escribiera en el año 254 el Papa y Mártir S. Esteban I a S. Cipriano, según lo enseña la lección del Breviario de este día.

Pero la pasión de esta Verdad, la sabiduría buscada y encontrada, por ser cabal y sin falacias, estuvo maridada con temor de Dios. Dice S. Ambrosio comentando los Proverbios de Salomón, que “el mismo temor de Dios si no es conforme a la sabiduría no sirve para nada, incluso es un fortísimo obstáculo” (Ipse timor Domini, nisi secundum scientiam sit, nihil prodest, immo obest plurium”.

¿Podemos decir –sin abundar más en esto- que el Padre Meinvielle fue en este siglo el teólogo mayor de Hispanoamérica? Así como quizá pueda ser considerado el Padre Luis Billot el teólogo más grande de este siglo –teólogo dogmático, aclaremos- de la teología católica, así podemos aventurar la afirmación respecto del Padre Meinvielle como el teólogo más grande de la Cristiandad, hoy tan menguada y eclipsada, tan en decadencia: Cristiandad que él esperaba ver reverdecida, pero Dios lo arrebató a su gloria para que desde allí, si es conforme a los planes de la Providencia, ruegue para que sea pronta realidad.

2º) Sin desmentirnos, no podemos soslayar, junto a la tarea ciclópea del Padre Meinvielle en la siembra y en al prédica fecunda de la cultura católica –ahí están sus casi 30 libros y otros escritos, sus revistas inmortales, sus conferencias, su participación en congresos dentro y fuera d e la Patria-, su obra material y espiritual como sacerdote con cura de almas, como párroco, hecho todo para todos, con una llaneza ejemplar que nos asombra y conmueve, edificando espiritualmente “los templos vivientes de Nuestro Señor que fueron sus feligreses y tantos otros” –al decir del arzobispo de Buenos Aires de esa época-, con la talla de un Pedro de Creon, o su querido “Club” inolvidable, el Ateneo Popular de Versailles. Y tantas obras en beneficio de los jóvenes y las familias cristianas de su parroquia y otros lugares. Con instituciones desde las Conferencias Vicentinas, los Scouts Católicos, la Acción Católica, la Juventud Obrera Católica, cuyo fundador también fue

Sí: dijimos que no era ésta la oportunidad de reseñar todo lo hecho por este sacerdote que cumplió a la letra lo del salmo: Sale el hombre a sus labores y a su labranza hasta llegar la tarde (Homo exit ad opus suum, et ad laborem suum usque ad vesperum). Por cierto con el aderezo de tantas anécdotas tan propias de su singularísima personalidad. No sólo en su Versailles parroquial, sino también cuando era capellán de la Santa Casa de Ejercicios donde lo conocimos y con él convivimos, día a día, durante más de 4 años, sus últimos años.

3º) Esta imagen del Padre Meinvielle, que pidió y se le dio la sabiduría del conocer y el hacer de un hombre de Dios-, que apreció por sobre todas las cosas, que “aprendió sin ficción y comunicó sin envidia y no ocultó su honestidad y belleza” (Prov. ., 7, 7-14), que al saber “mirar la verdad de hito en hito con los ojos de la esperanza, esa verdad hija de Dios, reinad el mundo y señora de la tierra” (J. Donoso Cortés), le permitió escudriñar esta historia profana de nuestros días subordinada a la historia sacra y al servicio de los itinerarios salvíficos de la divina Providencia, esta imagen –repetimos- pensamos que tiene una cifra. Por un lado, que “aquel que no tiene caridad para con otro –al decir de S. Gregorio Magno- no puede ejercer el oficio de la predicación”, cualquiera sea su índole y manera; es una enseñanza tácita del Evangelio. Por otro lado, la conciencia de que la lucha no es sólo un deber y un derecho, sino –en un vuelo más alto, más entrañable en las entrañas de Dios- una gracia. Tener conciencia de que luchar es una gracia, es ser un privilegiado de primer orden. Esto es muy profundo. Más que un sentimiento –que también lo es, y Dios, a veces, lo deja sentir hasta las lágrimas- es el efecto, el fruto de una convicción, fuerte y dulce a la vez, que brota del más hondo suelo del alma y, por ende, de una caridad singularísima para con Dios, para con el prójimo, para con la Iglesia, para con la Patria, para consigo mismo amando en sí cada uno lo que el buen Dios hace en nosotros con su gracia. Y no por cierto, tantas veces, sin agraces y acerbos sinsabores.

4º) Corto pago de una gran deuda, Padre Meinvielle, por su cabalidad de esta gracia de la lucha. En Ud. se ha cumplido meridianamente lo que Nuestro Señor Jesucristo dice a cada servidor fiel: “Ea! Siervo bueno y fiel porque fuiste fiel en pocas cosas, te encumbraré sobre muchas: entra el gozo de tu Señor” (Mateo, 25, 23). Y el Padre Meinvielle sabemos que fue fiel hasta la muerte en muchas cosas.

Y le llegó la tarde (salmo 103). Murió un 2 de agosto, fiesta de S. Alfonso María de Ligorio. ¡Qué coincidencia! Como él nunca perdió el tiempo rindiendo sus 5 talentos al ciento por uno, como él nunca dejó de enseñar y escribir, como él amó a los pobres con pobreza real material y espiritual, como él fue todo para todos, como él amó entrañablemente a la Madre de Dios, que esta benditísima Madre lo haya bendecido con creces y, por su intermedio, nos bendiga a todos, a nuestra Iglesia, a la Patria

Esa mañana del 2 de agosto de 1973, antes de ir a celebrar la Santa Misa en la Parroquia de la Concepción (Independencia y Tacuarí), visité por última vez al Padre Meinvielle, postrado en el lecho de sus últimas horas en el sanatorio San José, y le dije que ya que iba a morir en paz, yo le pediría a la Santísima Virgen que muriera con alegría. Me acercó su cabeza, y lo besé en la frente.

Continuemos lo mejor que estamos haciendo por él: la Santa Misa, para que la misericordia divina le conceda “la luz verdadera, la saciedad plena, el gozo sempiterno, el placer consumado y la felicidad perfecta”. (Misal Romano: Acción de gracias después de la Misa. Oración de S. Tomás de Aquino). ¡Ave María Purísima!

Sermón del RP. Raul Sanchez Abelenda