Echarían al desastroso obispo de Neuquén: Dios existe…

El Papa "le daria salida" al obispo de Neuquén, diócesis en que la Iglesia prácticamente ha desaparecido como tal, convirtiéndose en una suerte de sucursal de grupos piqueteros indigenistas y abortistas y de cuanta agrupación zurda sienta sus reales en la Provincia.
El pedido de renuncia lo seria por transgresiones graves en la liturgia y la doctrina
La prensa en general adicta al progresismo y al liberalismo, dice que el pedido es por que apoya las “luchas sociales” con el lenguaje eufemístico que utiliza la izquierda para designar la agitación marxista y que se opone a grupos de “gran poder económico” para designar a quienes están en contra del aborto, como el grupo de muchachos que este desastroso prelado expulso cuando rezaba frente a la catedral de esa provincia durante una manifestación de homosexuales, lesbianas y abortistas de lo que informáramos en su momento. Eso nos dice Crítica con su proverbial clasismo barato marxistas seria igual a luchadores sociales y defensores de la vida seria equivalente a sectores ricos de la sociedad.
La Nación habla del espíritu abierto y desestructurado del prelado que no agrada al Vaticano. Espíritu que lo llevaron a realizar “ceremonias litúrgicas” payasescas entre las que se recuerda la de beatificación de Ceferino Namuncurà.
Recuerda que seguía la línea liberacionista (marxista léase) del obispo De Nevares. Esa es la información sobre la cuestión de la truchiprensa del sistema. El virtual vocero del obispo es el cura Capitanio, personaje bastamente recordado por que había puesto a una horrenda imagen de la Virgen Maria que lucia en su “parroquia” un pañuelo blanco en la cabeza para compararla con Hebe de Bonafin

Comunicado del Foro Patriótico Popular

1) El gobierno nacional presentó ante la Comisión de Límites (ONU) los estudios realizados sobre la plataforma continental. Esta era una obligación ineludible. Como ha señalado el Ing. Mario Cafiero en un comunicado con su firma y la del “Grupo Ulises”, el incumplimiento de dicha presentación constituía un acto de traición a la patria. 2) Se desconoce la calidad de dichos estudios. La ciudadanía argentina tuvo vedado conocer los contenidos de la presentación. El gobierno argentino rechazó el pedido de una Audiencia Pública para tratar ese y otros temas vinculados a la situación del Atlántico Sur, y luego ignoró un recurso jerárquico presentado a la Dra. Cristina Fernández de Kirchner reclamándole revea su decisión de denegar la mencionada audiencia pública. Estos dos rechazos tuvieron como antecedente la falta de respuesta a petitorios presentados con anterioridad con reclamos vinculados a la cuestión del relevamiento de la plataforma continental, la soberanía en Malvinas, la cuestión antártica y sobre documentos de la Unión Europea en los que se caracteriza a nuestros territorios como “territorios británicos de ultramar asociados a la UE ”. Hace pocas semanas en relación a este punto, se conoció la posición de la UE favorable a “europeizar” las bases militares de ultramar de países que la integran, como es el caso de la base británica de la OTAN en Malvinas. 3) Está circulando un resumen Ejecutivo de la presentación argentina que será parte de la documentación a estudiar hasta poder acceder a la presentación completa. 4) El gobierno nacional desechó realizar una intensa campaña internacional en todos los fueros y ámbitos posibles, denunciando la pretensión británica de presentarse ante la Comisión de Límites de las Naciones Unidas como país ribereño, es decir, país con costas en el Atlántico Sur (única condición en la que puede presentarse ante dicha Comisión). Como hemos reiterado desde la solicitada del 21 de enero de 2008, Gran Bretaña no es país ribereño en el Atlántico Sur, no es una nación con costas en el Atlántico Sudoccidental, sino que es una potencia militar extranjera, una potencia colonial que ocupa parte del territorio argentino y que pretende colonizar más de 4 millones de kilómetros cuadrados comprendiendo: Malvinas, San Pedro (Georgias del Sur), Santiago (Sándwich de sur), mares adyacentes, Plataforma Continental Argentina y Sector Antártico Argentino. 5) El gobierno argentino encaró las cuestiones vinculadas a la Plataforma Continental sin denunciar el objetivo estratégico de la potencia ocupante: transformar el Atlántico Sur en un lago británico, bajo el paraguas de la UE y en alianza estratégica con EE.UU., reduciéndolo a un diferendo de límites con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte como expresaron distintos funcionarios argentinos en reiteradas oportunidades. 6) El gobierno argentino desarrolló los trabajos vinculados a la Plataforma Continental , en el marco de una política de indefensión nacional que es acompañada por una diplomacia de sumisión frente al colonialismo británico. Como se ha demostrado fehacientemente, la diplomacia argentina trabajaba desde hacía años con el objetivo de realizar una presentación conjunta o complementaria con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (modelo cantábrico). Así lo demuestran las notas intercambiadas con Gran Bretaña por el entonces canciller Rodríguez Giavarini, las declaraciones de Rafael Bielsa, reportajes públicos de miembros del ministerio de Relaciones Exteriores, declaración del Observatorio Malvinas, etc. 7) En lo que respecta al Sector Antártico Argentino, uno de los mapas que se puede observar en el Resumen Ejecutivo, muestra una supuesta delimitación de las 350 millas en la que una importante porción de mares antárticos quedan fuera del reclamo argentino. Transcribimos lo resuelto por el II° Plenario por la soberanía en Malvinas, Islas del Atlántico Sur, Sector Antártico Argentino y Plataforma Continental Argentina: (…) “Debe evaluarse muy cuidadosamente la cuestión de la presentación de la plataforma antártica, de modo que ningún acto atente contra la posición vigente de reclamo de soberanía sobre el sector antártico argentino. O sea, sin reducir la superficie históricamente reclamada, ni afectar el tratado Antártico.” 8) El gobierno nacional llegó a dicha presentación sin atender las siguientes cuestiones: a) Denuncia de los Acuerdos de Madrid. Estos Acuerdos suscritos en octubre de 1989 y febrero de 1990 fueron el instrumento mediante el cual el colonialismo británico hizo reserva de soberanía sobre nuestros territorios mediante la fórmula del “paraguas de soberanía”, modificando el carácter del conflicto que oponen al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la Argentina. Asimismo esto Acuerdos otorgan a Gran Bretaña poder de policía sobre nuestras FF.AA. b) Tratado de Londres, que es Ley de garantía a las inversiones británicas. c) Otros acuerdos, entendimientos y notas que permitieron al colonialismo británico consolidar su ocupación militar colonial. Todos estos instrumentos jurídicos se hayan plenamente vigentes. 9) El gobierno nacional se negó una vez más a presentar el tratamiento de la cuestión de la ocupación colonial en Malvinas a la Asamblea General de las Naciones Unidas para su votación como se hizo con éxito hasta 1989, año en el que el gobierno del menemato cumpliendo los acuerdos secretos suscritos con el colonialismo británico, retiró de ese ámbito el reclamo argentino, reduciéndolo al Comité de Descolonización. 10) El gobierno argentino mantiene aún la condición de socio extra OTAN, alianza militar de la cual Gran Bretaña es fundadora e integrante. La base colonial de Mount Pleasant en Malvinas, es parte del dispositivo militar de la OTAN. EE.UU, socio principal de la OTAN , ha desplegado su IV Flota para actuar en el Atlántico Sur y otras regiones de América Latina. 11) En distintos medios marplatenses se vienen anunciando el cierre de la Base Naval de Mar del Plata. Es el inicio de una campaña propagandística destinada a crear opinión pública favorable a su desmantelamiento. Se debe considerar que nuestro país, producto de la política de indefensión que hemos mencionado, tiene fuera de uso el rompehielos Almirante Irizar, no hay proyectos serios para la producción de las Patrullas Oceánicas Multipropósito (POM), hay una política de virtual vaciamiento del Astillero Río Santiago, etc. Si a esta situación se le suma el permiso concedido por el gobierno de la Dra. Fernández de Kirchner para la construcción y operación de un aeropuerto en Río Negro a un empresario inglés, Joe Lewis —denuncia realizada por la Diputada María Magdalena Odarda—, el desmantelamiento de los sistemas de defensa nacional. y la liquidación de gran parte de la industria de defensa, se comprenderá que la situación de indefensión nacional es gravísima, en particular en el Atlántico Sur, y que crecen los peligros para nuestra integridad territorial a manos del colonialismo británico. Foro Patriótico y Popular 24 de abril de 2009 Publicado por Red Pariotica Argentina

LA ARGENTINA LÍQUIDA

Por: Guillermo Rojas

Hemos tenido ocasión de contemplar en los últimos meses un fenómeno, que no por esperable deja de ser sorprendente. Se trata de la mezcla y la extrema confusión en la que se desenvuelve la política en nuestra desorientada y doliente Nación. Se trata esa confusión de una suerte de caldo donde la oposición no es variante alguna del oficialismo, donde los opuestos aparentemente se unen y dan forma a nuevos engendros partidocraticos, donde las convocatorias publicas y las movilizaciones populares a las cuales acuden espontáneamente miles de personas desesperadas por problemas justamente desesperantes, no las convoca nadie y hablan aquellos que no tendrían que hablar en la ocasión, de una manera impropia para dichas convocatorias Donde muchos aplauden entusiasmados a las causas de los males contra los que protestan. Es dable decir que salvo las manifestaciones donde los concurrentes son pagos por la suerte de patronal del clientelismo que es la estructura venal del peronismo partidocrático (hoy kirchnerista, ayer duhaldista, anteayer menemista), las demás se desenvuelven en una suerte de pacifico caos donde nadie sabe como sigue la historia después de la movilización, ni que objetivos se han alcanzado con la misma, si es que se ha alcanzado alguno. Donde todo parece, finalmente, agotarse en la movilización misma y las soluciones concretas que se reclaman brillan por su ausencia. Donde las causas bien concretas de los males contra los que se protesta son escondidas por lugares comunes y frases hechas.

Partidocracia disuelta

Una de las características del Sistema de Dominación es medrar en el caos, y en ese camino ha llevado a todos sus representantes tanto individualmente como de forma colectiva, encuadrados en los partidos políticos a los que ha disuelto. No le ha sido muy difícil, pues en realidad dichos partidos no pasan de ser un conjunto de personas a las que suele llamarse clase política, con escasísima credibilidad, que detenta el poder solo formalmente, por mera inercia, por que no hay otras opciones, por que se los promueve desde los medios, por que reciben dinero de usinas internacionales, por que asaltaron el Estado del que se valen para perpetuarse en el poder. Los Partidos solo son sellos de goma convenientes a dicho Sistema. No representan a nadie. Las estructuras organizadas de partido, salvo la delincuencia punteril-.merkera del Gran Buenos Aires, presta a venderse al mejor postor, han desaparecido en la sopa de la disolución. Nada solido, firme y estructurado detrás de consignas se va a encontrar, es todo maleable de acuerdo a conveniencias personales o electorales de circunstancia, todo conversable. Mañana Dios dirá que nos une o que nuevos intereses o prebendas nos separan. Vemos como lo manejamos, dirán No se debaten ideas, no se lucha por convicciones o modelos (como se dice ahora) diferentes.¿Alguien conoce los planes de gobierno de las distintas parcialidades? Salvo el zoo que representa la izquierda funcional al mismo, ningún partido del Régimen es diferente del otro. Más progresismo desquiciante y más horror económico. Solo eso. Mas entrega sea cultural o económica

¿Podemos sorprendernos que Solá, Macri y Narváez se abracen como comadre en desgracia ante las cámaras de TV? Nosotros no, pero algunos se preguntaran ¿Macri y Narváez no eran representantes del liberalismo salvaje post menemista y del segurismo onda Blumberg, añorantes del 1 a 1 y de las luminosas recetas de Cavallo? ¿Sola no es un emergente del montonerismo, el mismo que decía que la inseguridad se combate con la inclusión social, que la misma es una sensación y que el problema es la policía y no los chorros y que ha designado jueces garantistas o abolicionistas penales y al detestable gordo Arslanian como Ministro de Seguridad? No se percatan que la licuefacción de la democracia iguala a todos o mejor dicho que dentro del Sistema todo es lo mismo.

Por eso preguntamos que diferencia hay entre Carrió y Kirchner además que uno es hombre, flaco, tuerto y loco y la otra mujer, gorda, charlatana y seudo mística. Pensemos en que se diferencian ambos, el uno posando junto a Redrado y Verbytski (CELS) y la otra flanqueada por Prat Gay y Diana Maffia (Instituto Anah Arendt). Se gual diría el recordado Minguito. Solo el cambio cosmético, para seguir en la misma destrucción. Reciclar nuevamente el progresismo y la rapiña capitalista, reciclar la disolución para que el sistema siga medrando y la Argentina desflecándose. De más esta decir que con ninguno de los dos va a haber inclusión social ni seguridad. Da lo mismo cualquiera de las dos boletas electorales.

Convocatorias diluidas

Por que se trataba de algo que es clamor de la sociedad toda, hemos asistido al acto que se realizara días pasados en Plaza de Mayo con referencia al tema del crimen desbordado e impune. He aquí un ejemplo de las convocatorias realizadas por nadie desde Internet, desde el fasebook, que igual sirve para levantarse minitas como para que algunas de esas minitas se sientan la Rosa Luxemburgo de la Web incitando a las masas a una protesta publica.

No nos habíamos ilusionada para nada sobre la convocatoria en si y menos sobre los resultados de la misma. Ya tenemos larga experiencia en la materia Tristeza nos dio encontrarnos con un acto interreligioso de los que tanto agradan hoy en día a la Iglesia, desde el Papa para abajo, no nos mintamos mas. Hablaban un rabino, un mulha musulmán y nuestro inefable cura Marco, el mismo que confirma, cada vez que abre la boca públicamente, que la corrupción de lo mejor es lo peor.

Este acto y su concurrencia, cultora de la ideología soft, nos dice con claridad meridiana que Argentina tiene un gravísimo problema. Uno de los más encumbrados figurones de la globalización afirma que hay tres clases de individuos, los que toman las decisiones, los que las ejecutan y los que nunca se darán cuenta de que es lo que pasó. Con solo concurrir a este tipo de movilizaciones uno puede advertir a que clase de gente pertenece la mayoría de los concurrentes. Se invocan allí todos los lugares comunes y las apelaciones a lo que nadie puede estar en desacuerdo, especialmente la paz, la justicia, el amor, la decencia etc. Generalizaciones detrás de las cuales se esconden y se tapan prolija y sensibleramente, las verdaderas causas de lo que nos toca sufrir y los culpables. Es mas se levantan altares a las causas y cadalsos a las consecuencias. Se pide democracia. Una cucharada más del veneno que nos esta matando. En si el saldo fue lamentable y francamente da como para sospechar, de que estas llamadas liquidas a manifestar no sean otra jugada mas del Régimen, para que la gente enfurecida por el crimen diario haga catarsis y poderla reencauzar en el mismo . Da que pensar mal:

a.- La convocatoria que se hizo a los actos, tendiente a no juntar mucha gente en un mismo lugar, con el peligro de que no pudiera ser controlada ante cualquier ulterioridad, optándose por hacer concentraciones en diferentes sitios del Gran. Buenos Aires o del interior. Una forma más de diluir

b.- La principal convocante, una señora o señorita Guglielmi, supuestamente apolítica al parecer seria en realidad referente del denominado PJ disidente por el que entraría como candidata en las próximas elecciones

c.- Los oradores. Un rabino, un clérigo musulmán y un cura pacifista, eran los mas indicados si se querían anestesiar cualquier reacción enérgica de la gente contra las reales causas y los reales culpables, de la agobiante situación que le toca vivir. En esta circunstancia y con estos oradores la religión si que se torna el opio de los pueblos. Opio al servicio del Sistema.

Esperanzas licuadas

No obstante, gente confundida pero a lo mejor bien intencionada, salio desesperanzada pero presta a depositar esas esperanzas políticas en otros espejismos como es la cuestión del campo. Ignoran que lo del campo es un reclamo sectorial que empieza y termina en una mera cuestión de números. No esta mal que así sea. Lo que esta realmente mal es pedirle a los representantes del campo definiciones de política general que no están preparados para hacer ni es su función evacuar. Los que tratan de enancarse en esos reclamos, desgraciadamente, no quieren acabar con el sistema de dominación sino cambiar de caras. Si hoy nos engañan y nos roban unos personajes seudo zurdos desarrapados, ellos prefieren académicos correctos, bien vestidos, que no se coman las eses y que hablen entre dientes con un tonito de Recoleta. Al menos si cagan al país que sean gente como uno. Creo que ya sabemos en que terminaron las sucesivas esperanzas de la clase media, de cambiar dentro del Sistema de Dominación, sean las periódicas elecciones, las cacerolas del 2001, las manifestaciones de Blumberg del 2004. Todas esas esperanzas venían envenenadas por la ideología de dicho sistema, por lo que terminaron en recurrentes frustraciones y la agudización de los problemas contra los que se clamaba e integradas en un nicho conveniente para el Régimen. La misma clase media se encuentra hasta las verijas en el fangal ideológico del mismo Los que encarnaban esas esperanzas, jamás sacaron los pies del plato de la corrección política, jamás dijeron lo que tenían que decir y así terminaron devorados o integrados al Leviatán.

Optar por la solidez construyendo

Después de comentar esto, queda el develar al menos de forma general las causas y proponer algunas cosas, no vamos a hacer como los que escriben 500 páginas de críticas y dos renglones de soluciones.

Una de las causas principales de la licuefacción de la política Argentina esta dada por la destrucción del principio de autoridad, además de los valores de los que se deriva el mismo. La destrucción de la autoridad ha sido una tarea encarada con ahínco por el Sistema de Dominación, empieza en la familia con la autoridad del padre, sigue en la calle con la de la policía y en la enseñanza con los maestros, para dar una serie de ejemplos generales. Esa destrucción impide en última instancia la organización popular y la resistencia. La existencia de la autoridad se traduce en organización para que la misma alcance su finalidad que no es otra que el bien común. De allí de esa destrucción es que emergen las convocatorias sin consignas determinadas o con consignas vagas y sin una jerarquía que presupone algo orgánico y tendiente a un fin determinado. Se ha desacreditado de tal forma la autoridad y por ende la organización que cualquier cosa que se base en ellas siembra sospechas Nada de eso entonces, se encuentra en estas manifestaciones, ni en las consignas difusas que propagan sus “organizadores” y posteriormente los oradores a cual mas blanduzco. Por eso decimos que solo son jugarretas del Sistema.

Lo mismo ocurre con la partidocracia, su mismo odio a la autoridad unida a la corrupción, la ineptitud y el servilismo al Régimen o Sistema de Dominación, ha determinado su práctica desaparición estructural.

Por eso no esperemos soluciones que puedan venir desde las mismas entrañas del Régimen por que de seguro son anárquicas y están absolutamente viciadas. La única realidad para nosotros es seguir construyendo silenciosamente y seguir sumando gente y conocimiento, seguir predicando aunque parezca que lo hacemos en el desierto, seguir esclareciendo a propios extraños. Que es el único camino que nos queda fuerte y sólido para transitar. Que el árbol no nos tape el bosque y que no nos vengan con que el único problema aquí son los Kirchner, por que cualquier ayuda que nosotros demos para empujar a estos fuera del poder y que no tenga un plan de alternativa adecuadamente antisistemico es mas de lo mismo. Ese plan si existe, por ahora no se cuenta con una masa crítica para ejecutarlo, y para ponerlo en practica va a llevar mucho tiempo de lucha y esfuerzo. Tal vez nosotros no veamos el triunfo que se dará solo si Dios quiere y si manejamos las cosas adecuadamente. Es mucha la destrucción y ha sido más fácil hacerla que lo que será reconstruir.

Decía que la Argentina tiene un grave problema, es como un cáncer, ese tumor es el Régimen o Sistema de Dominación, la única solución es arrancarlo, con todo su aparato político, económico y cultural, de lo contrario va seguir haciendo metástasis hasta la muerte y descomposición de nuestra Nación. Debemos continuar construyendo los elementos para extirparlo. Debemos continuar organizándonos, predicando, difundiendo estudiando, planificando.Cualquier otra cosa que proponga soluciones mágicas y de hoy a mañana ,es tratar de curar ese tumor, ese cancer, con una aspirina

Votar o Botar UN REGIMEN BASTARDO Y ANTICRISTIANO

“Estad atentos los que gobernáis multitudes y estáis orgullosos de la muchedumbre de vuestros pueblos. Porque del Señor habéis recibido el poder, del Altísimo, la soberanía; Él examinará vuestras obras y sondeará vuestras intenciones. (Sabiduría 6; 2-3)

“Otra calamidad he visto bajo el sol, como error que emana de la autoridad: La necedad elevada a grandes dignidades.... He visto a siervos a caballo, y príncipes que iban a pie, como los siervos.(Eclesiastés 10; 5-7).

La realidad ha demostrado que muchos de los que defienden la Democracia es porque con ella y por ella lucran, se enriquecen y gozan de impunidad y la proclaman cuando les conviene, en la medida de su interés. Primero han atropellado algunos derechos de los particulares; luego alteraron para su provecho el correcto y leal desempeño de las instituciones del Poder Público; y finalmente, afectaron el libre desenvolvimiento de la sociedad toda. Pero una de las mas sufridas víctimas son las arcas del Estado. Vaciadas y manejadas a discreción y antojo, son destinadas a las pingües cuentas en el exterior de los desleales funcionarios que gobiernan, usadas para la movilización de los empleados estatales para actos partidarios, etc. Ven en la necesidad del prójimo un resquicio oportuno para el asalto, la irrupción y el creciente cultivo de una servidumbre bochornosa; doblegan a los pobres con limosnas, mendrugos y pitanzas, en vez de practicar la Caridad Cristiana, en forma Fiel y Veraz.
Cuando se vota, se elige; como toda manifestación volitiva encierra un haz de principios e implica una escala de valores; ergo, el producto de dicha elección es una suerte de “producto moral”, salido del seno del conjunto de electores, es decir, su mas fiel reflejo.
Cabe destacar y recordar, que BARRABÁS fue elegido democráticamente (esclarecedor ejemplo acerca del “discernimiento” de aquélla plebe que prefirió al salteador), con un porcentaje que cualquier politicastro, felón e infame de la actualidad y esclavo de la urna, envidiaría; prestos estarían muchos hoy para cooptarlo y colocarlo a la cabeza de una lista “sábana”......
Las tribulaciones de hogaño, habrán de resolverse, sin duda alguna, de la peor manera, entronizando a la Mediocridad como verdadera “Diosa pagana”, apuntalando la Tiranía de la mayoría; presenciamos, pues, un escenario en el que el gran ausente es la Verdad y la carencia mas notoria de luces en las testas de los personeros de los altos círculos del poder; éstos odian y desprecian todo lo que su dinero no puede comprar: Idoneidad, Cultura, Sapiencia, Honra y Dignidad. Embotados e idiotizados por sus malas costumbres y vicios, son absolutamente incapaces y ciegos para apreciar en su justa y cabal medida las necesidades y urgencias de su pueblo, al que confunden y extravían y escandalizan en los laberintos de sus vacuas y sempiternas promesas esmiriladas con una retórica altisonante, ditirámbica y harto barata, sin olvidar los cíclicos “descubrimientos de América” e “invenciones de la pólvora” cubiertos con una pátina de novedad que se desluce ante la mas mínima crítica o cualquier mirada que no sea cómplice.
Muestran el más cínico descaro y el mas horrendo desprecio hacia la Eterna Majestad de Nuestro Señor, al creerse o suponerse estar, sus maltrechas y esperpénticas humanidades, por sobre los demás hombres; limpiando sus inmundas bocas con el pabellón Nacional, luego de participar del ágape en que celebran los mas oscuros contubernios y consuman las mas siniestras coyundas. Creen tener el mundo con su dinero, manchado siempre de sangre o grasa, que por su origen, maldice todo lo que con él se adquiere o a quien lo utiliza.
Ante nuestra cara, los que han fracasado ininterrumpidamente durante décadas ahora vienen a prometer lo que ya tuvieron que haber hecho hace mucho tiempo atrás; recién ahora vienen a describir sus miserias y arrebatos furtivos como si lo hubieran hecho otras personas; esos FRACASADOS DE SIEMPRE con sus “recetas mágicas” que presentan renovadas en cada acto electoral, SON LOS MISMOS que permitieron el hambre, la desnutrición, el analfabetismo, el ultraje y el despojo. SON LOS MISMOS que se “pelean” y después se reparten el jugoso botín del poder; SON LOS MISMOS hipócritas que se llenan la boca hablando de la inseguridad mientras arman los brazos de las patotas cuando los destrozos y la violencia convergen para satisfacer sus ambiciones políticas y niegan Honor a los valientes hombres y mujeres que integran los cuadros de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad.
En síntesis, son los “inteligentes” que ahora vienen presurosos a querer curar un cadáver. Aunque obtengan efímeros “triunfos”, son siempre DERROTADOS, no lideran ni conducen a NADIE pues es solitario el sendero de iniquidad que eligieron, su derrotero de sandeces no permite la presencia de un solo hombre Digno y Justo siquiera, ni admiten el menor atisbo de Virtud careciendo de convicciones quienes los rodean.
La Moral, la Honradez, la Valentía....hay ocasiones en que acuden al exilio del silencio o de la ausencia, justamente para que los hombres, algunos hombres, aquellos marcados para un gran Destino, tomen conciencia de su importancia y, así, desenmascarar a falaces y protervos; para que luego emerjan triunfantes por sobre las ruinas y las sombras, éstas se agigantan sólo al atardecer del día que agoniza pero desaparecen bajo la claridad meridiana, y aunque siembran una oscuridad efímera, MULTITUD DE SOMBRAS HACEN TINIEBLA, y al vivir en esta especie de “perpetuo atardecer” hace creer a los enanos que son gigantes.
Restaurar la Patria en Cristo, hacer de la Argentina una tierra de Señores, es el Supremo Deber de auténticos Varones con coraje y mujeres nobles y piadosas (sin necesidad de cupos), sólo una organización social Cristiana y Jerárquica puede combatir y aplastar en la lid de la historia, al marxismo y al liberalismo, instrumentos ambos de la Plutocracia internacional. Trémole el pabellón Mariano de la Patria, Juremos con Gloria morir!
LUIS FRANCISCO ASIS DAMASCO
Red Patriotica Argentina (La Rioja)

LA INSEGURIDAD POR CONTAGIO...UNA NUEVA

El funcionario nacional explicó sus palabras de anteayer, cuando había dicho que la realidad argentina, en comparación con el resto del continente, es "sumamente beneficiada" respecto de la inseguridad. "Esto no significa que estemos bien. Pero en el resto de los países se multiplicó y eso contagia." Fuente: La Nación

Según el Narcoministro de Inseguridad, Injusticia y Derechos Humanos de Terroristas y Delincuentes la inseguridad seria algo así como el dengue o hace años el cólera, flagelos que podrían bien evitarse mediante una buena campaña propagandistica (para beneplácito de las empresas de publicidad y de los funcionarios que cobran el diego), mediante una vacuna, posiblemente también mediante el cierre de las fronteras para que los naturales de los países limítrofes, donde la inseguridad cunde no se infiltraran en Argentina a esparcir sus bacilos.
Por eso para evitar la inseguridad sugerimos desinfectar a los inmigrantes con lavandina o suprimir los charcos de agua donde se criarían los insectos que podrían ser causa de este fenómeno del que la Argentina es ajeno por completo.

Publicado por Red Pariotica Argentina

SITUACION CARCELARIA EN BUENOS AIRES

Hablar sobre las carceles nos hace ver el estado de delincuencia desbordada y la nada que hacen los que deberian encargarse de ello

14 mil personas detenidas, acusadas de cometer delitos en Capital y Provincia de Buenos Aires, están en la calle beneficiadas con libertades condicionales, transitorias, salidas laborales o detenciones domiciliarias.

El 30% de los liberados bonaerenses vuelve a delinquir.

60 a 300 casos de liberados con prision domiciliaria o con la famosa (tristemente) pulsera atienden en Buenos Aires cada oficial del Patronato. Lo que corresponderia por reglamentacion es el control de solo 30.

Al cabo de 5 años, 6 de cada 10 presos que habían sido liberados volvían a caer detenidos"


Entre el 60% y el 80% de los presos que está en prisión no ha tenido juicio

De 63 personas cada 100.000 habitantes (en el año 1992) a 156 personas cada 100.000 en la actualidad creció en la Argentina, la tasa de encarcelamiento

La voz del garantismo dice: "No hace falta tener más gente en la cárcel, eso nunca resolvió los problemas de seguridad", opina Gustavo Palmieri, del CELS.
"Hoy, las cifras muestran que el sistema es un fracaso", agregó Martin Gershnik director ejecutivo de "Unidos por la Justicia", una ONG integrada por jueces, fiscales y abogados.

fuente: www.hoymechorearon.blogspot.com

Católicos preparan una manifestación para reclamar “un cambio de línea” al Vaticano

Durante una protesta prevista para el 8 de marzo en Suiza, parlamentarios, teólogos, sacerdotes y catequistas, exigirán una Iglesia “más abierta” y no tan “dogmática y autoritaria”. Advertirán sobre el alejamiento de fieles, en especial los jóvenes.

Un grupo de católicos suizos, ente ellos el teólogo Leo Karrer, convocó para el 8 de marzo una manifestación en Lucerna contra la “línea” del Vaticano, considerada demasiado dirigista y conservadora.

El “acercamiento a los lefebvristas” (organización cismática ultraconservadora) y “numerosos nombramientos episcopales” pueden “alejar a la Iglesia católica de los fieles y, sobre todo, de los jóvenes”, dice un llamamiento hecho por parlamentarios, políticos, sacerdotes y catequistas católicos.

Según el llamamiento, difundido en Internet por el sitio www.kath.net, la política vaticana “está conduciendo a una Iglesia dogmática, autoritaria y lejana de la realidad”.

Los firmantes del llamamiento, en cambio, propugnan “una Iglesia abierta y cercana a los hombres que ofrezca a los jóvenes la posibilidad de vivir la fe de modo moderno”, según el espíritu del Concilio Vaticano II (1962-65).

ARGENTINA-PALESTINA: EL MISMO ENEMIGO

"...No podemos los argentinos, permitirnos ignorar las relaciones entre aquella espantosa realidad que esta viviendo Palestina y nuestra propia realidad de país sometido a las Corporaciones y al poder financiero internacional. Durante la crisis del campo tuvimos serios debates acerca de la existencia real de la llamada oligarquía vacuna y acerca del poder de los sojeros en el nuevo escenario de una Argentina globalizada.

...Ahora, a la luz de los acontecimientos de Palestina y debido a los enormes desmontes que se producen como consecuencia de la aprobación de la Ley de preservación de los bosques y del apuro de ciertos gobiernos provinciales y de muchos depredadores por avanzar sobre la selva con pasturas para la ganadería y la caña para la producción de biocombustibles, quedó al descubierto, quienes son los mayores tenedores de tierra y los mayores poseedores de ganado. No es precisamente la vieja oligarquía, derechista, católica y patricia, contra la que embistieron los progresistas durante los días de la crisis del campo, sino una nueva oligarquía prebendaria vinculada con el poder financiero internacional, una oligarquía de origen inmigrante que, como el señor Elsztain, que es miembro de la Jabad Lubavitch, un grupo religioso de fanáticos ortodoxos, que usan barbas, sacos y sombreros negros como en la antigua Rusia, aprendió a vincularse y hacer negocios, con otros grandes financistas como el señor Midlin y el señor Soros, en los bares y en los hoteles de Tel Aviv, y que en algunos casos, tal como el señor Elsztain a pesar de ser de origen argentino, son dirigencia del Consejo Judío Mundial, el gran sostén norteamericano del Estado de Israel.

Cuando nos informamos que hasta las oficinas de Puerto Madero, desde las que se teledirige el poder político en la Argentina, pertenecen a este sector de la nueva oligarquía financiera, comercial y ganadera vinculada al Sionismo, nos preguntamos con razón si acaso, muchos de los desacuerdos tenidos por nosotros con tantos intelectuales de la izquierda progresista, acerca de la interpretación de la realidad argentina, no fueron más que la consecuencia de sus complicidades intelectuales con las fuentes de financiación que los subsidian.

JORGE RULLI

La diferencia es que los palestinos saben muy bien quien es su enemigo.
Mientras tanto acá "no tenemos hipótesis de conflicto", pero por las dudas EE.UU. resucita la IV Flota para intervenir en mares y ríos de América del Sur para "combatir el terrorismo" (igual que Israel en Gaza).
FUENTE: La Mirada del Renegau

¿ELIMINAR LA POBREZA O EXTERMINAR A LOS POBRES?

En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata , consideró el Mensaje del Papa Benedicto XVI para la Jornada Mundial de la Paz que este año lleva por título: “Combatir la pobreza, Construir la paz”.

El Santo Padre atacó allí uno de los caballitos de batalla del control demográfico: “el crecimiento poblacional se contrapone con el progreso económico” y afirmó, por el contrario, que “la población es una riqueza y no un factor de pobreza”.

Tras analizar el mensaje papal, el prelado platense lo aplicó a nuestro país, que tiene “una población insuficiente y mal distribuida”, y señaló la necesidad de que haya distintos polos de desarrollo, para ocupar el territorio; y más nacimientos, en lugar de “una guerra contra los más pobres entre los pobres que son los niños por nacer”.

A continuación el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:

“Quiero comentar con ustedes hoy el reciente Mensaje del Papa Benedicto XVI para la Jornada Mundial de la Paz de este año”.

“Ocurre algo singular con esta importante Jornada y es que, para nosotros, el 1º de enero no es un buen día. La resaca de la noche del Año Nuevo y las partidas a los centros de veraneo hacen que esta Jornada, a veces, pase inadvertida y, entonces, no se suele reflexionar este mensaje que el Papa, cada año, nos dispensa sobre cuestiones que hacen a la vida del mundo”.

“Este año el título del Mensaje es: “Combatir la pobreza, Construir la paz”. Benedicto XVI ha querido mostrar las repercusiones negativas que tiene para la convivencia de los pueblos el hecho de que poblaciones enteras en el mundo vivan en condiciones infrahumanas”.

“Quisiera detenerme en un punto particular que me llamó mucho la atención y es el referido a las implicaciones morales de la lucha contra la pobreza”.

“El Santo Padre destaca como, a menudo, se propone combatir la pobreza con campañas para reducir la natalidad algo que, en este programa, hemos hablado en varias oportunidades. El problema del crecimiento demográfico aparece como un fantasma pensando que si nacen menos niños se podrá distribuir mejor la riqueza”.

“Este problema ya lo planteaba Pablo VI en su Encíclica “Populorum Progressio”. Aquel gran Papa hacía notar que, en realidad, no se trata de disminuir el número de comensales sino de disponer de más alimentos sobre la mesa y que eso es perfectamente posible”.

“Ahora bien, Benedicto XVI aquí alza la voz mostrando cómo en muchos países se ponen restricciones al número de hijos, se hacen campañas de disminución de la natalidad o bien se emplea el aborto como un medio de reducción de los nacimientos y dice: “el exterminio de millones de niños no nacidos en nombre de la lucha contra la pobreza es en realidad la eliminación de los seres humanos más pobres”. Porque esto ocurre precisamente en aquellos países más afectados por la pobreza, pobrezas crónicas, endémicas”.

“Y hay un párrafo que quiero destacar de una manera particular y es el que señala que “en 1981, aproximadamente el 40% de la población mundial estaba por debajo del umbral de la pobreza absoluta, mientras que hoy este porcentaje se ha reducido sustancialmente a la mitad y numerosas poblaciones caracterizadas por lo demás por un notable incremento demográfico han salido de la pobreza”.

“Es decir que no es necesario disminuir la población para que un pueblo entero pueda progresar económicamente, sino todo lo contrario. La historia de las naciones muestra que los apogeos de las grandes civilizaciones han coincidido con el máximo índice de natalidad”.

“Entonces es un engaño que para combatir la pobreza sea necesario disminuir la población. “Se está confirmando –termina el Papa en este punto- que la población aparece como una riqueza y no como un factor de pobreza”.

“Y bien podemos aplicar esta enseñanza al caso de la Argentina : un país de casi tres millones de kilómetros cuadrados y con una población manifiestamente insuficiente y mal distribuida”.

“Sin duda alguna que es necesario que exista una política de población pero ésta no consiste en reducir los nacimientos sino en ubicar mejor la población y para eso proponer un plan racional de desarrollo que cree fuentes de trabajo, que determine polos de desarrollo en distintos lugares del país hacia donde pueda conducirse naturalmente la población y, además, esto: que ocupemos nuestro territorio”.

“Por eso me parece muy importante esta idea: Combatir la pobreza para construir la paz implica la necesidad de que nazcan más niños y no al revés donde se propone realizar una guerra contra los más pobres entre los pobres que son los niños por nacer. Hasta la semana próxima si Dios quiere”
Envio de Notivida

Publicado por Red Pariotica Argentina

REVICTIMIZACIÓN

Por:Ricardo Martín Bustamante

De la noche a la mañana y como por arte de magia, hoy todo el mundo se ha enterado que es el denominado lefebrismo, todos hablan de excomuniones, todos discurren sobre las causas de las de las mismas y opinan cual canonistas sobre la oportunidad o no de haberlas levantado a los cuatro obispos que en 1988 consagrara Monseñor Marcel Lefebre sin autorización del Vaticano.

Como si la cosa fuera tan simple como elegir entre una de muza con faina o una fugazzetta, el diario Clarín que simboliza la ideología del medio pelo izquierdizado argentino, que hibrida entre la ignorancia y el semianalfabetismo, hasta ha realizado una encuesta virtual sobre si el Papa se equivocó al remitir la sanción canónica a los obispos de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, obra apostólica extendida por todo el planeta y que tiene alrededor de 500 sacerdotes y considerable número de fieles a quienes se llama impropiamente lefebristas o lefebrianos. Todos opinan como si supieran, todos dicen saber, hemos sido sepultados por montañas de palabras y de disparates a cuales mas bizarros.

Pero uno se preguntara a que se debe que los adictos al ateismo cuando no a la blasfemia publica. Los perennes denostadores de la Iglesia Católica, que se burlan de sus dogmas, sus arquetipos (de Cristo mismo) y de su doctrina, repentinamente se hayan convertido en teólogos y canonistas de nota e interesados y lectores del Densinger. Posiblemente la respuesta es más simple que todo lo que se viene diciendo y tiene solo cuatro letras: GAZA.

Ya nos habíamos referido a la campaña de acción psicológica desplegada por el sionismo mientras ejecutaba el genocidio de la población palestina de Gaza. Bastante revuelo causaron en este blog mis afirmaciones con referencia a un eventual sionismo católico. Hoy tenemos casi la confirmación indirecta de la existencia de tal engendro.

Las declaraciones realizadas a un periodista sueco por Monseñor Williamson, (uno de los obispos a quien se levantara la excomunión) en el mes de noviembre del año pasado, y con referencia al denominado Holocausto, dio pie para que entrara en acción una maquinaria cuya finalidad ultima es convertir nuevamente a los asesinos en victimas. Legalizar las más viles acciones y maquinaciones sionistas. El obispo ingles, residente en Argentina, había puesto en duda la cifra de judíos muertos por el nazismo. Pese a que se desataron todas las iras contra el, la cuestión es mas que clara. Solo es la excusa. El objetivo real es ocultar las manos ensangrentadas de los sionistas convirtiendolos en pobres victuimas y de paso sembrar la zozobra y la cizaña dentro de la Iglesia atacando a los que vienen combatiendo desde hace años por conservar la Tradición.

Hoy GAZA queda oculta detrás de la figura del nazismo y el negacionismo, encarnados en un obispo “rebelde” y “excomulgado” (los medios lo llaman así aun cuando el Papa levantó dicha sanción) que pone en duda las verdades de fe establecidas por el rabinato sionista para que obligatoriamente nosotros creamos Lo increíble está, valga la paradoja y el juego de palabras, en que esta cortina de humo creada por la Entidad Sionista que usurpa Palestina y sus socios transnacionales, es vehiculizada por sectores de la curia vaticana y por medios de comunicación que le son afines. Así como el sionismo moviliza en su favor la opinión católica con el miedo al Islam “enemigo de la Cristiandad”, hace lo mismo con referencia al negacionismo y al supuesto nazismo de sectores católicos, en esta caso encarnados por el ahora celebre (supongo que muy a su pesar) Obispo Williamson.

Podría decirse que el sionismo utiliza al catolicismo de derecha a izquierda. A unos los asusta con fantasmas disfrazados de beduinos a otros con obispos vestidos de oficiales de las SS. Tienen mucha tela para cortar, y se valen especialmente de los sectores progresistas que a sabiendas o no se prestan a sus fines y a ser difusores y alcahuetes de la Inteligencia israelí, cegados por el odio contra la Iglesia.

Se valen de un primordial elemento cual es el famoso dialogo con los hermanos mayores y de la perenne timorata y ambigua política vaticana de intentar agradar al mundo, vigente desde el Concilio Vaticano II, y que ha llevado a llamar a una matanza étnica como fue la realizada por los nazis como Holocausto, término religioso que significa “oblación a Dios con victima propiciatoria” y que con la anuencia de los últimos papas, incluso este, se ha convertido en una suerte de onceavo mandamiento.

No obstante esto es cada vez mayor el numero de personas que ya no se tragan esta píldora, por lo que creo que en el futuro veremos cosas mucho mas sorprendentes.

Foto: Esto se trata de tapar con la nueva historieta sobre el Holocausto

Publicado por Red Pariotica Argentina

PROXIMO GRAN ESTRENO: DELITO DE OPINION

Por: Guillermo Rojas

Tal como hemos venimos diciendo desde hace años, el gobierno argentino quiere tener la legislación represiva pro sionista y pro castrista mas adelantada en la materia, como en el primer mundo donde existe el delito de opinión.

Aprovecharon con esto para “legalizarse” delante de la colectividad judía. La relación estaba muy castigada por declaraciones de diferentes funcionarios contrarias a los crímenes de Israel en Palestina

Así, surgido de una sesión de chupada de medias a los sionistas por parte de la grotesca Maria José Libertino, presidenta del Instituto nacional de protección de putos, lesbianas, abortistas y afines conocido como INADI, el proyecto represivo contemplaria sancionar penalmente la negación del Holocausto, el genocidio armenio y el terrorismo de Estado implementado por la última dictadura militar (lo del genocidio armenio puesto para disimular)

En pocas palabras ¿Cual seria ese delito? ¿Cual esa única trasgresión que se penalizaría? Lógicamente va a ser el cuestionamiento de los dogmas de fe del sistema establecido. El cuestionamiento de la base cultural y mítica que alimenta la religión democrática concebida aquí en Argentina según el progresismo. El sustrato cultural de la tiranía global que nos oprime y con el que se envenena, cada vez con menor suerte, según parece, y habida cuenta de la criminalizacion que se propugna, la mente del universo mundo.

¿Cual seria ese basamento? Bueno, en el orden internacional el Dogma del Holocausto que legaliza inmediatamente cualquier acto del sionismo, por vil, cruel y despreciable que sea. Todo aquel que critique, como pasa ahora con la masacre de los palestinos a manos de la Entidad Sionista, será un negacionista y un antisemita. Es que ya son muy grandes las grietas que se han abierto con referencia a esta seudo religión y ya son muchos los que se han dado cuenta del embuste obtenido sacando de contexto una masacre étnica, transformada por la corrección política en el mal absoluto. Ya no es el discurso de la ultraderecha. Solo con pararse en una cola de jubilados en el Banco y tirar la cuestión dentro de una conversación circunstancial y se verán los resultados. Algo tenían que hacer. No criminalizamos la protesta social, pero si la opinión del común.

En resumen: De eso no se habla ¿Se acuerdan del país jardín de infantes? Este es el país y el mundo jardín de infantes. Bien que un siniestro jardín de infantes.

En el orden nacional se cumple hasta la saciedad lo que pronostique hace más de cinco años en mi libro “30.000 desaparecidos”. El tema de los desaparecidos es una versión para consumo interno del Holocausto. Es el Holocausto “de cabotaje”, el Holocausto del sub desarrollo. La mecánica es la misma y sigue al pie de la letra la de su hermano mayor (con algunos agregados vernáculos) es el elemento religioso.mitico propio y fundamental de toda la cultura democrático- progresista argentina que ahora va en camino de convertirse en tabú. De manera tal que si se filma una película nacional sobre vampiros, seguramente el Drácula argentino tendrá desaparecido por la Dictadura a algún vampirito que lo secundaba. Con el tiempo posiblemente, se llegará a ese absurdo hilarante. Es mas va a tener que ser así por ley del Congreso. Pensar que hace 20 años reíamos leyendo un libro de Juan Luis Gallardo, en el cual los nombres de los sitios históricos y los accidentes geográficos más importantes de Argentina eran cambiados por nombres de personas vinculadas a la trama de los desaparecido y el castrismo subversivo. Gallardo resulto un profeta.

¿Que se logra con el dogma de los 30.000 desaparecidos? Varias cosa, puntualmente plata para la banda de los Derechos Humanos. Pero especialmente se logra la inmovilidad de este Sistema. Es el ancla del Régimen. Así cualquier cuestionamiento al progresismo inmediatamente es descalificado acusando al que cuestiona de ser un represivo agente de la Dictadura y ya sabemos, la Dictadura causo 30.000 desaparecidos. Cualquier cuestionamiento al sistema político será violentamente desechado y calificado el impugnante de antidemocrático adherente de la Dictadura y la Dictadura causo 30.000 desaparecidos. Si se cuestionan las leyes garantistas que reducen a la nada el castigo a los delincuentes en seguida el cuestionador será motejado “facho” admirador de los milicos de la Dictadura y ya sabemos la Dictadura causo 30.000 desaparecidos Así podríamos continuar por días enumerando. Dejo esto planteado para los que lean. Ensayen mentalmente diferentes opciones y casos similares como ejercicio. Ejercicio por otra parte útil por que nunca se sabe cuando se puede emitir alguna opinión delictuosa. ¡Ojo!

Holocausto y desaparecidos son un sistema de chantaje moral. La base cultural del Régimen es justamente el chantaje la extorsión sobre la sociedad. Nosotros o el abismo y el genocidio, el Holocausto Ahora esto se convertirá en la base de un sistema represivo.

Seguramente habrá mucho mas, mucha mas tela para cortar sobre este tema. Saldrán los giles de la “derecha” pidiendo que se pene la negación del Holocausto pero no el cuestionamiento del Terrorismo de Estado. Otros pedirán que se incluya el genocidio comunista, en fin vamos a ver todo, todo lo esperpéntico, lo grotesco y lo ridículo. Vamos a ver todo menos la verdad que es justamente lo que se pretende encarcelar.

Publicado por Red Pariotica Argentina

20 AÑOS DE LOS HECHOS DE LA TABLADA

El 23 de enero de 1989 un grupo de mercenarios internacionales marxistas capitaneados por el asesino serial Gorriaran Merlo y pertrechados y financiados por sectores del gobierno alfonsinista, irrumpieron a sangre y fuego en el cuartel de La Tablada, en la Provincia de Buenos Aires. Allí, fingiendo ser miembros de un sector del Ejercito Argentino, trataron de saquear los arsenales y de apoderarse de vehículos blindados para llevar adelante un plan descabellado destinado a fomentar el caos sabe Dios con que propósitos ulteriores. Asesinaron salvajemente a varios militares y miembros de la Policía Provincial, hasta que después de casi dos días de resistencia fueron en su gran mayoría muertos o reducidos y encarcelados.

Muchos de ellos habían sido miembros de las organizaciones castristas que actuaran sangrientamente en nuestro país en las décadas de los 60 y 70, otros solamente eran lumpenes afincados en el gran Buenos Aires y usados como carne de cañón por estos delincuentes transnacionales, había un sacerdote católico entre ellos y periodistas del hoy pasquín kirnerista Pagina 12, a la que según parece Gorriaran había entregado una gruesa suma de dinero. Varios de ellos habían colaborado con la revolución comunista de Nicaragua, de la que recibían paga y documentación apócrifa elaborada por los servicios de inteligencia de ese país y de Cuba.

La mayoría de estos asesinos recibió duras condenas en un juicio justo. Jamás las cumplieron pues fueron indultados graciosamente por el entonces presidente Duhalde, luego de infinidad de grotescas presiones de la Banda de los Derechos Humanos encabezada por Las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo y una veintena mas de sellos de goma auxiliadas por la prensa. Muchos de estos bandidos tuvieron, luego de ser liberados, cargos públicos otorgados por este sistema canalla que nos gobierna.

Hoy queremos rendir homenaje a los valientes soldados muertos en combate defendiendo aquel cuartel contra la mugre marxista, y sostenemos, pese a lo que digan extraños y algunos que se dicen propios, que no murieron por la putrefacta democracia, no murieron por el mentiroso gobierno de Alfonsin ni dieron la vida por la Constitución o por este sistema corrompido y corruptor que hoy nos oprime hasta el hartazgo.

Ofrendaron su vida por la Patria, por Argentina, la de San Martín, Belgrano, Guemes, Rosas, la de los chicos que izan la bandera todas las mañanas, la de la gente que trabaja decentemente y se sacrifica, la de aquellos que sufrimos este verdadero exilio interno al que parecemos condenados. La Patria, al lado de la cual la democracia es un prostíbulo, los partidos políticos un estercolero y la constitución (del 53 o del 94) un rollo de papel higiénico. Murieron por la Argentina perenne que resume en su nombre todo lo que amamos nosotros y todo lo que odia el Sistema: la religión, el patriotismo y los valores familiares.

DEFENSORES DEL RI 3 “Gral. MANUEL BELGRANO”

MURIERON EN EL CAMPO DEL HONOR, PERO VIVEN EN NUESTROS CORAZONES. ¡¡¡ ARRIBA ARGENTINA!!!

VENCEREMOS

Foto: Tte. Cnel. (PM) Fernández Cutiellos y familia, 2º Jefe del Regimiento y caído heroicamente en combate al frente de sus hombres el 23-1-89 , defendiendo la unidad.

Extraido de http://redpatrioticargentina.blogspot.com

CRISIS DEL SISTEMA Y RESPUESTA POLITICA NACIONALISTA

viernes 26 de diciembre de 2008

La conquista del Estado puede no ser algo cercano y prioritario cuando no se dispone de los medios necesarios y cuando dicho Estado se encuentra en ruinas y trabajando contra la Nación como es nuestro caso .El sistema político está asimismo cerrado, “blindado” o vacunado contra cualquier cambio de raíz que apunte a reconstruirlo o reformularlo desde las instituciones actuales, que son a un tiempo espectadoras impasibles y a la vez agentes del desastre que sufrimos. Por ello es nuestra finalidad su desaparición definitiva que permitiría alumbrar una nueva institucionalidad, un nuevo Estado que funcione a favor de la Patria.

Ello no quiere decir que sea absolutamente rechazable la posibilidad de llegar a ese Estado degradado al solo efecto de apurar su disolución, abrogarlo y desde allí fundar otro radicalmente diferente al momentáneamente conquistado u ocupado.
Quizá, dadas las circunstancias, sea preferible que nos preparemos para lo que haya de venir y debamos hacer, después de la debacle definitiva de este Estado, sea por nuestra acción o por consecuencia de las circunstancias terminales que tarde o temprano se darán y que pueden ser ajenas a nosotros. Por ello deberíamos prepararnos para formular una verdadera alternativa al Estado y al Sistema en descomposición.

La lamentable historia política argentina desde Caseros y especialmente del siglo pasado, demuestra que en tiempos de crisis profunda y descomposición –fenómeno que la Modernidad ha convertido en cíclico y al que llama dialéctica– la carencia de una reformulación teórica y fundamentalmente de un curso de acción en la practica de las idea nacionalista ha beneficiado a otras fuerzas que se han valido de los esfuerzos nacionalistas para vaciarlos de contenido y llevar a al terreno concreto iniciativas absolutamente contrarias a las que podríamos decir que eran nuestros anhelos, No vamos a explayarnos mucho, sabemos que la idea en su momento de una Dictadura Nacional para la restauración argentina, fue reconvertida en la de una dictadura del liberalismo económico sirviente del capital financiero internacional para restaurar la democracia pluripartidista. La experiencia del golpismo militar, por ejemplo, habla por si sola. Es algo que preferimos olvidar pues mucho daño ha hecho al Nacionalismo y a la Patria misma.

Mas allá de esto y en contraposición a estas ideas perimidas, existen frentes que nos permitirían desarrollar de antemano una labor de construcción de poder, sin sufrir el desgaste que ocasiona una constante confrontación directa con el sistema en relaciones de fuerza asimétrica, sin perjuicio de dar pequeñas batallas en terrenos donde seamos fuertes y nos pueda beneficiar políticamente en lo que hace a cohesionar la propia fuerza y a imprimirle constante crecimiento y que al mismo tiempo pueden desatar procesos con un efectos multiplicador potencialmente beneficiosos para nosotros tanto en difusión como en engrosamientos de nuestras filas

Podríamos explicitar o describir a estos frentes de la siguiente manera:

Vertebración Social y Construcción de Poder. Esto es a lo que aspira llevar a cabo en el futuro inmediato esta iniciativa federal y descentralizada de la Red Patriótica que se asienta y tiene mas esperanza en el interior de la Argentina que en Buenos Aires, pero que debe ser completada con la presencia en la sociedad a diferentes niveles, tanto en lo que es netamente nacionalista como fuera de ello, sin querer instrumentalizar causas nobles salidas de la respuesta popular a los problemas actuales, sino imprimiendo, en lo posible, una inclinación propiamente nuestra a esas soluciones, a la vez que irradiando confianza en las personas y grupos que podrían convertirse eventualmente en adhesión no solo en lo que hace al movimiento político en si, sino en ayuda para esa acción social mancomunada. Asociacionismo, sindicalismo y municipalismo son la clave. La republica Patriótica, Social y Orgánica en movimiento Así quien pueda juntar gente para formar una entidad de fomento será bien recibido. Quien “sólo” pueda fundar o participar en una asociación cultural, estupendo. La escandalosa inseguridad que ira en aumento, es la oportunidad de pensar en la posibilidad de plataformas vecinales por la seguridad ciudadana que recojan firmas, presionen en las instituciones, hagan comunicados y ofrezcan información a la población sobre problemas relacionados y fundamentalmente orienten a esa población en relación a como y donde se debe protestar con efectividad y mayor dolor para el Régimen. Pero lo capital, más allá de estas iniciativas de carácter más que nada fundacionales, reivindicativas y sociales, está dado por la captación de los líderes naturales de las entidades intermedias ya existentes, que obedecen a las necesidades reales del pueblo, lógicamente aquellas que no están corrompidas por el clientelismo político del Sistema y que las hay indudablemente. Posiblemente desde una perspectiva política o ideológica no seamos absolutamente afines a muchos de ellos pero si lo seremos en lo práctico en lo que hace a lo concreto y a lo que hace al sentido común de muchas iniciativas sin tener que dejar de lado por ello los principios

Alternativa al Sistema vigente. Es necesario que empecemos a diseñar una alternativa de Argentina futura, al menos sobre el papel o la computadora. Los principios los conocemos, falta llevarlos a lo concreto Esto implica varias tareas posibles como la elaboración o reelaboración (conocemos de proyectos anteriores) de iniciativas normativas que hacen a una eventual y nueva institucionalidad Resulta mas que lógico que si queremos encolumnar gente detrás del proyecto el mismo deba ser claro. Si decimos que cualquier cambio sin algo como substitución u opción al Régimen es volver a dar vueltas en la calesita del mismo, debemos elaborar esas opciones que puedan llevarse a la práctica.

Otras tareas son la realización de un programa político, no ideológico, ni retórico, breve y genérico, organizado en epígrafes como “instituciones”, “economía”, etc. Sintetizado en ideas-fuerza que resulten fácilmente comunicables, accesibles a todo el mundo y que versen justamente sobre problemas concretos, más que sobre enunciados teóricos.
El sistema ha logrado asociar a su concepción democrática la noción de libertad –una libertad enunciativa, teórica, sin efectividad real,. De todo el complejo de ideas del Régimen, esta es la idea-fuerza más difícil de enfrentar, por cuanto el sistema ha organizado toda una serie de simulacros tendentes a fomentar una ilusión de libertad –mechada alegremente con anarquía de valores, con libertinaje y caos– en la sociedad actual. Para combatir la noción moderna de libertad, debemos hablar en primer lugar de justicia, término que el sistema no puede pronunciar sin causar escepticismo o carcajadas;. Diremos que sin justicia no puede haber libertad –no me refiero a que la persona deje de ser libre, como Dios la ha hecho, pero cuanta menos justicia social hay, más constreñida se encuentra la voluntad falible y por tanto la libertad de acción del hombre. Nuestro concepto político de libertad debería basarse en la libertad moral –contra lo políticamente correcto, capacidad de discernimiento conforme a la autoridad de una moral objetiva. Libertad económica de las familias –mayor autosuficiencia y acceso a la pequeña propiedad; libertad política –para participar de forma directa y abierta en las instituciones, empezando por las de más bajo nivel, que son las más cercanas a la persona y a las familias.
Propaganda. El orden actual tiene su primera y más eficaz herramienta de control en el conglomerado mediático y en el mecanismo totalitario de autocensura denominado “corrección política”. Al mismo tiempo, en un contexto de abaratamiento progresivo de ciertos medios y su transmisión telemática, lo lógico sería adaptar la alternativa fruto de la reformulación al lenguaje inteligible por los diferentes targets políticos. Los medios serán más modestos en la difusión, pero al menos serán medios propios. Lo importante es que el mensaje llegue a quienes están a la busca de una verdadera alternativa, de la que están sedientas las mayorías sea consciente o inconscientemente Al mismo tiempo del empleo de las nuevas técnicas, la tarea de propaganda se va a redoblar por nuestra presencia en las calles, que por pequeña que sea desestabiliza al enemigo que tarde o temprano se ve obligado a responder y a hacernos propaganda irremediablemente. Como ya hemos recalcado en varias oportunidades. La calle es el lugar de la lucha política por antonomasia. La calle esta ocupada por el enemigo que la ocupa con su presencia y su discurso desde hace más de dos décadas. Es el lugar simbólico donde finalmente se dirimen las pujas de la política. Esa presencia en la calle puede al mismo tiempo ayudar a que los militantes mas jóvenes e inexpertos (que son mayoría dicho sea de paso) conecten con realidades aciagas que debemos combatir. Hemos tenido ocasión de ver en la pasada semana, el efecto que sobre el enemigo tiene una simple campaña de propaganda con panfletos rudimentarios hechos a mimeógrafo, realizada a la luz del día por militantes de carne y hueso que los repartían por el centro de una de las principales ciudades del interior. Ya salieron a hablar, con una apreciable histeria, de una “ofensiva ultraderechista” como dicen ellos. Resultado: logramos lo que queríamos en un principio, mayor difusión de nuestras ideas combinando trabajo de calle, reacción del enemigo y trabajo de Internet Así debemos continuar.

No obstante lo mas importante para continuar el avance estará dado por la acción simultanea de vertebración social, generación de alternativas y finalmente propaganda y combate en la calle. Esa es la posibilidad concreta de seguir avanzando con la ayuda de Dios
Finalmente es necesario adaptar las formas, el estilo y la estética que nos son más propios y tradicionales: el siglo XIX y lo años 1930 han pasado. Mucho agua a pasado bajo el puente, alguien me ha dicho que los nacionalista debíamos reformular hasta los insultos que le propinamos al enemigo Una pagina tradicionalista española con bastante tino dice que La organización paramilitar de corte colectivista, al estilo de milicias y juventudes de partidos fascistas, socialistas y comunistas de los años treinta de pasado siglo, ya no sirve sino a la autocomplacencia historicista, al modo de quienes escenifican en trajes de época las batallas de Austerlitz, Elviña o Waterloo los fines de semana. Lo propio al momento histórico que vivimos es la forma de movimientos o plataformas cívicas en las que personas y asociaciones de nuestra orientación contribuyan a la formación del espíritu crítico y a la organización politica de la ciudadanía para su defensa en cuestiones bien puntuales que son generadas casi siempre por el Sistema.
El gran orgullo del Sistema consiste en ser “democrático”; démosles pues algo de democracia real, orgánica, de base. Vive hablando de la pobreza mientras la crea, enseñémosle lo que es la Republica Social y demostrémosle en la calle, lo que es defender a nuestra Argentina.

MALVINAS: LA USURPACION SE "DEMOCRATIZA"

NUEVO ACTO DE HUMILLACION
Por: Ricardo Díaz

Según expresó ayer la secretaria de Estado británica, Gillian Merron, la nueva constitución de Malvinas es un instrumento que reforzará la "democracia local" al tiempo que retiene suficientes poderes para que el gobierno británico proteja los intereses de este país y asegure la buena gobernanza del territorio".Es que si no fuera por el desconocimiento británico de los reclamos históricos que hace la Argentina, y de los llamados de la comunidad internacional a que lo haga, la constitución que Malvinas estrenará en enero, no sería sino la adaptación de un viejo texto al de los tiempos que corren. De hecho, la nueva constitución incorporará mecanismos de transparencia para las cuentas públicas, más la contemplación de convenciones internacionales como las que hacen al respeto a los derechos humanos. Al mismo tiempo, clarifica la división de poderes entre el Ejecutivo local y el gobernador británico de las islas, que es siempre un funcionario del Foreign Office (Clarin 7 de noviembre del 2008)

Una vez más, los ingleses, con todo su poderío y con todo su soberbia, nos humillan con declaraciones y acciones.

Declaraciones emitidas desde el centro del poder mundial a través del primer ministro Gordon Brown, dicen – nuevamente – que la soberanía de las islas Malvinas no se discute. Cuestión que, por otra parte, va contra el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Lo cual demuestra, una vez más, lo inservible de esta organización.Miren si va a poder parar la agresion sionista en Gaza
Las acciones son, principalmente, la proclamación de una “nueva Constitución” que los ingleses quieren hacernos creer que la realizaron los kelpers, los ciudadanos de segunda que viven en las islas, haciendo todo el teatro del envío de felicitaciones desde Londres y del apoyo reiterado y el aplauso a las islas “Falkland" por su “nueva Constitución” , para que sigan desarrollando su industria de hidrocarburos. ¡ ESPECTACULAR! , se felicitan a sí mismos. Ademas lucran con nuestro petroleo. Todo una puesta en escena para que creamos que la idea salió de la mente kelpersiana o kelperana... no se como se dirá.

Dicha “carta magna” comienza proclamando la “autodeterminación del pueblo de las Falkands”, (ah, entonces quizás se diga falklandianos), y dispone también la “división de poderes” entre el Consejo Ejecutivo y el Gobernador y, además, incorpora disposiciones de la Convención Europea de derechos Humanos. Una pinturita. En Buenos Aires, a los ocupas, Macri los saca de los fondillos ; en Malvinas, los ocupas tienen hasta una Constitución y los organismos internacionales miran para otro lado. Si cuando recuperamos el archipielago en 1982 hubiéramos sacado a los "ciudadanos de segunda" de los fondillos, nos habrían acusado de hacer limpieza étnica, a la que los anglos y sus aliados son tan proclibes

Continuando con nuestro análisis, vemos que estamos ante una doble usurpación: una que va desde 1833 hasta el 2 de abril de 1982, fecha en que Argentina recupera las islas. Y la segunda usurpación a partir de mediados de junio del 82. Pero esto, nuestro gobierno, trata de ignorarlo y en su reclamo habla de 176 años de ocupación ilegítima, como si la Guerra de Malvinas no hubiese existido. Claro, falta que diga que lo del 2 de abril fue cosa de la "Dictadura que causó 30.000 desaparecidos" y que gracias a la Task Force recuperamos la democracia.

Reclamo que, por otra parte, no sirve para nada. Estos deben ser presentados por escrito, en tiempo y forma, y ante las autoridades y organismos competentes. De manera entonces que nos encontramos ante otra puesta en escena, otra parodia pero, esta vez, nuestra, es decir, de nuestro gobierno, que en esto de hacer teatro no le gana nadie.

Y así pasan los días, los meses y los años y nuestro territorio, con todas sus riquezas, entre las que se encuentra el petróleo, continúa doblemente usurpado y con una Constitución falsa – “trucha”, diríamos nosotros - instrumentada por el gobierno inglés que aclara que dicha “Carta Magna” no hace mella al dominio británico sobre las islas…¿cómo?, ¿en qué quedamos?, ¿serán autónomos o no serán autónomos?. ¿Cómo que nos les hace mella? En ultima instancia, esto es como todas las cartas magnas del mundo, solo sirven para ser violadas, especialmente por los gobiernos dizque democráticos.

Para colmo cuentan con la idiotez y desvergüenza del gobierno argentino que no sabe que hacer, no tiene un plan, ni una estrategia, ni nada, como para hacer frente a la situación siquiera dignamente.

La usurpación de los ingleses se apoya en la fuerza, ya que no pueden apoyarse en la ley: Fuerza militar, con efectiva presencia en las islas; Fuerza política, con la sumisión de los kelperianos-falklianos; fuerza cultural con la imposición de su idioma y religión, obviamente. Fuerza económica, usufructuando a gusto las riquezas de la zona ubicada en nuestra plataforma continental.

Igualmente, nuestro gobierno debería reaccionar también con fuerza: Un real, serio y verdadero reclamo y un plan diagramado a los efectos de recuperar el territorio robad: emplazamiento de fuerzas militares en la zona continental lindera, no para iniciar otra batalla sino como “fuerza de disuasión”; reivindicación sistemática por parte de las fuerzas políticas, a través de todos los medios de comunicación. Y acciones concretas contra los intereses económicos británicos dentro del pais.

Pero, como decía mi abuelo, “no le pidas peras al olmo”. En fin, habrá que esperar contra toda esperanza. Fuerzas militares no tenemos, fueron desmanteladas en obediencia a lo que quería el entente yanqui ingles con la inapreciable colaboracion de los zurdos y de la doctrina del Holocausto Argentino,lo unico que reivindican los politicos es el derecho a robar el erario publico por turno , los medios de comunicación estan al servicio de los intereses del Imperio . De los intereses economicos ni vamos a hablar...todos saben como es la cosa
Ellos son inteligentes y fuertes, nosotros tendríamos que tener también un gobierno igual...tener al menos un gobierno...

Extraido de : http://redpatrioticargentina.blogspot.com