La hija de Bonafini compró y vendió inmuebles por u$s500 mil en dos años

Se trata de propiedades ubicadas en la ciudad de La Plata. Pese a ser empleada de la administración provincial, uno de los departamentos, que cuesta 250 mil dólares, fue adquirido sin ningún crédito hipotecario. La oposición pide que se acelere la investigación

Mientras la Justicia investiga la adquisición de un semipiso en el centro de la ciudad de La Plata realizada por la hija de la presidente de la fundación Madres de Plaza de Mayo, y su posterior venta a la firma Meldorek de Sergio Schoklender en 250.000 dólares, un nuevo relevamiento indica que María Alejandra Bonafini registra un acelerado incremento patrimonial en menos de tres años.

Según informa el diario Clarín, estos movimientos fueron entre agosto de 2007 y octubre de 2009, con la compra de una casa y dos departamentos.

La propiedad más cara, ubicada en la calle 45 entre 24 y 25, fue adquirida el 3 de noviembre de 2009. Está construida sobre un lote de 8 metrosde frente por 34,70 metros de fondo. Tiene 213 metros cubiertos. El valor de mercado de la casa es de 250 mil dólares, de acuerdo con la tasación de varias inmobiliarias.

Lo que sorprende es que Alejandra Bonafini no requirió crédito hipotecario para concretar la operación, según surge del Certificado de Antecedente Dominial emitido por el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires, de ese inmueble.

Por otra parte, el 16 de agosto de 2007 Alejandra compró un departamento en la calle 67 entre 5 y 6 de la misma ciduad. Lo hizo con un financiamiento del Banco Provincia por $ 62.400. Es un PH de 42 metros, en la zona de Plaza España, cerca del Hospital Policlínico. La posesión, que está registrada como Unidad Funcional N° 5 del edificio, fue hace apenas cuatro años. Hoy cuesta 65 mil dólares.

Lo llamativo del crecimiento patrimonial es que Alejandra Bonafini, hasta 2007, revistaba como empleada de la administración provincial. Ahora, además de ese empleo, quedó a cargo dela Fundación, luego de la escandalosa salida de Sergio Schoklender.

Hasta el 2007, sólo era copropietaria del departamento de la calle 45 entre 20 y 21, que comparte al 50% con su madre. Es un bien inmueble de la década del 80, que no reviste curiosidad para los investigadores.

Morán pide que se aceleren las causas
En tanto, el diputado nacional y candidato a gobernador bonaerense porla CoaliciónCívica, Juan Carlos Morán, pidió que se aceleran las causas que investigan supuestas irregularidades en el manejo de fondos públicos por parte de la fundación Madres de Plaza de Mayo.

"Las causas están abiertas, pero a uno le gustaría que fueran más aceleradas. Hay tres causas abiertas. Ayer escuchaba cuando Hebe decía que le pregunten a Sergio, el los choreó, eso penalmente no es tan sencillo. Tarde o temprano ella también será responsable. De hecho hoy s está cuestionando el enriquecimiento de la hija. "Hoy lo que hace falta es que se avance sobre el kirchnerismo. Acá hay una complicidad entre un gobierno que no controla y que entrega", señaló el legislador por Radio 10".

Fuente : www.infobae.com

FARSA PREELECTORAL DE UNA POBRE VIUDA

Ella ha creado un escenario casi infantil… de farsa y pseudología.

Trátase de una farsa expansiva y sedimentaria… pero muy barroca, en la que mucho más de la mitad de quienes son “compradores” de su prédica farsante, saben perfectamente que… aquí todos deben actuar “fingiendo aceptar y creer” mansamente todo ese enjuague, para poder mantenerse a salvo dentro de su propio sistema de conveniencias.

Es pues una farsa vendida por una simuladora, tributaria de la comedia dramática… y “comprada”, en varios actos de histrionismo, por una plétora de acomodaticios que la complacen con su sonrisa.

Son también farsantes que “compran”, con absoluta conciencia, los sofismas que les “vende” esa mercader de la infamia y de la deshonra.

Una mercader que incluso, no sólo finge hacia fuera, sino que les finge a ellos mismos. Ante su propia gente… llora, se quiebra de dolor y hasta trata de inculcarles el convencimiento cabal de todo lo falso… en conceptos y en números concretos

Se prefigura de inmediato con esta breve descripción:

Es una señora farsante casi elemental… que despliega en el escenario una especie de decálogo de sentimientos y emociones básicas con destino al agrado social ovejuno y garantizado… que acaso le permiten aparecer en escena con la mayor cantidad posible de rasgos humanos pretendidamente conmovedores:

1- El heroísmo, cuando expresa que “a los opositores no les tiene miedo”, lo cual más allá de revelar una asignatura pendiente con su propio psicólogo, irradia su personal concepción del modo en que se debe escoger el ropaje de la “líder valiente y arrojada”.

2- La compasión y la piedad, cuando dice y reitera con un aire de “perdonavidas”, que “los periodistas y los críticos le dan pena”.

Brilla aquí el temple malsano de alguien que, por mucho menos de lo que imputa, es capaz de disimular la pena por sí misma.

3- La vocación docente ejercida con gentil afecto, cuando les pide a los hombres de empresa y a los inversores “que no se equivoquen se instruyan… que estudien sus inversiones” y que serían muy tontos si no abrevan de su modelito infalible.

Y agrega con un gesto de sorna inaudito: “se los digo con cariño”.

4- La humildad, cuando repite cada vez que puede “les pido que me ayuden… para poder hacer la transformación de la Segunda Patria”, usando el 9 de julio para honrar a un solo prócer: el difunto que ha sido el récordman del enriquecimiento en toda América.

Destácase aquí, una muy graciosa yuxtaposición de valores y una victimización casi patética usada como virtud vergonzosamente falsa, siendo el reconocimiento implícito de su inutilidad personal, como que no es fácil para nadie… aceptar la propia ineptitud.

5- El pacifismo y la tolerancia, cuando desde su palio de “dictadora de leyes” impulsa el destierro de las prostitutas, la estigmatización de los “poderosos” el perdón de los ladrones parricidas… las menores penas para los delitos políticos y una enorme magnanimidad con las madres que violan la ley junto a sus hijos adoptivos.

Nótase en este asunto su trágica cultura decimonónica que le permitió asimilar, como un axioma, la virtud de algunos monarcas:

“Es mucho más poderoso quien absuelve que quien condena”.

6- La unión nacional y la vocación conciliadora cuando convoca a que todo el mundo se encolumne sin chistar detrás de sus designios y estigmatiza a los sectores que disienten, advirtiéndoles “ya sé quiénes son”, prometiéndoles en seguida despeñarlos desde las colinas del monte Taygeto, por réprobos.

7- La eficiencia y la eficacia, cuando en una decisión… propia de los más célebres “resolutos” de la historia, esquiva con muy torpe modo… toda la burocracia contenida en el “mamotreto” constitucional y dicta ella misma la ley de distribución del dinero por la augusta “necesidad” y la indiscutible “urgencia” que la República reclama.

8- La serenidad y la calma, cuando insiste, como una verdadera estadista que deslumbra al mundo, en una rutina política que lo hace todo previsible y que puede fulminar así la incertidumbre. Lo ha dicho en privado sin que se le mueva un repulgue de la cara: Ojalá Grecia pueda adoptar nuestro modelo.

Tributaria fanática y rígida de la rutina como síntesis de todos los renunciamientos… induce a la ciudadanía a que renuncie a pensar.

Y en eso, toma la proa del ejemplo personal siendo… ella misma la “primera renunciante del pensamiento”.

9- La vocación transformadora, cuando ella misma convierte a la democracia en una ficción y luego de armar el poder en un gambito de minorías ideológicas, compra con dinero los saldos en oferta que le faltan, presentándola luego como un “sistema” que es víctima de confabulaciones profesionales que pretenden aprovecharse de las masas ignorantes que no tienen aptitud para gobernarse. Generosa en extremo… viene a sufragar esa falencia con su sacrificio personal.

10- El amor entrañable por todos los argentinos, cuando demuestra palmariamente en su cabriola de falsedad, que ella es incapaz de sentir odios o rencores por alguno de ellos, siendo una estoica viuda, tal como lo ha sido toda su dignísima viudez, en un tránsito de abnegación, sacrificio y conducta cristalina. ¿Su declaración jurada se la postergó la Oficina Anticorrupción para que no se vea la herencia?

Tal pureza de alma, apegada a la virtud y alejada del vicio, se trasunta en una familia exenta de soberbia y en una pasión por exhibir la imagen de una mujer sola contra el mundo con la modestia y el recato de una dama sin marido, que es el arquetipo cartujo de la prudencia.

Fuente : Codigo Rojo

Anuncian movilización ante Congreso de Argentina por la vida y contra el aborto

(ACI/EWTN Noticias)

Una serie de organizaciones pro-vida en Argentina junto al Consorcio de Médicos Católicos convocaron a una movilización el miércoles 13 de julio, a las 11:00 a.m. al Congreso de la Nación, en defensa del no nacido y en contra del aborto.

Esta manifestación se da cuando se presenta en el Congreso la presidenta de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos y relatora para la Argentina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Luz Patricia Mejía, promotora de llamada "salud sexual y reproductiva" que incluye entre sus postulados el apoyo a la despenalización del aborto.

La funcionaria extranjera ha sido invitada a hablar en el Congreso Nacional en una audiencia pública en la Comisión de Legislación Penal, presidida por el diputado Juan Carlos Vega, en donde se avanzará en el tratamiento del proyecto para despenalizar el aborto en la Argentina.

Según informa la agencia AICA, el Consorcio de Médicos Católicos asegura que la movilización tiene como fin "poder trasmitir nuestra postura sobre el aborto mientras se desarrolla la audiencia ya que, dado que la mayoría de diputados de dicha Comisión firmaron el proyecto de aborto no nos es posible ingresar al recinto".

Por otra parte, los organizadores de la tradicional Marcha de los Escarpines afirman en un comunicado que "los que piensen que toda vida humana debe ser respetada como primer derecho humano, serán los excluidos de esa audiencia aunque sean ciudadanos que trabajen y paguen regularmente los impuestos".

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó una "visita de trabajo a la Argentina" del 25 al 27 de abril. La delegación de la CIDH estuvo encabezada por Mejía, en su calidad de Relatora para la Argentina.

Su visita de "trabajo" se extendió el día 29 a la Defensoría General de la Nación, donde presentó el informe de "Acceso a Servicios de Salud Materna desde una Perspectiva de Derechos Humanos".

Dentro de la salud materna se encuentra la aplicación de medidas para reducir la muerte prevenible por causa de embarazo o parto, en especial que las mujeres tengan un acceso eficaz a servicios obstétricos de emergencia, y a la atención previa y durante el parto.

En uno de los puntos de este acceso a los servicios, incluye el diseño e instrumentación de políticas, planes y programas de salud materna en forma participativa.

Recientemente el fruto de esta política, se hizo claro en el manual de Educación sexual, obligatoria para las escuelas de la Argentina, que alarmó al Instituto de Matrimonio y Familia de la UCA, el que presentó un informe para advertir a padres y educadores sobre el peligro de su contenido.

Según se comunicó a la prensa, en la anterior visita de trabajo de la relatora Mejía, se buscaba "la incorporación de la perspectiva de género y la eliminación de formas de discriminación de hecho y de derecho que impiden el acceso de las mujeres a servicios de salud materna".

Aunque dentro del Congreso la exposición sobre los derechos de las mujeres, se centró en un solo objetivo: "el aborto libre y gratuito, la discriminación que se hace en nuestro país al no permitir su acceso a las mujeres".

"Pero donde se centra la gravedad de toda a esta presión ideológica, es que el niño por nacer es el gran excluido y discriminado, el que con su vida quieren que pague la pseudo libertad y bienestar de otros, en esta militancia de la muerte", resalta la comisión organizadora de la Marcha de los Escarpines en su carta.

Qué dice el proyecto del aborto

Algunos artículos del proyecto de aborto, que cuenta ya con la firma de más de 50 diputados, consideran entre otras cosas, las siguientes:

Que adolescentes de 14 años en adelante puedan abortar sin que sus padres lo sepan (art.8)

Que los argentinos sostengan con sus impuestos la industria del aborto (art.5)

Se puede quitar el derecho a la vida a los niños de tres meses de gestación tan solo por ser no deseados (art.1)

Si el niño en gestación sufre malformaciones el proyecto discrimina injustamente al permitir matarlo hasta el noveno mes (art.3)

Limita la objeción de conciencia a médicos que se nieguen a implicarse en un aborto (art.6)

Quienes lo promueven ocultan a las mujeres los trastornos físicos y psíquicos que el aborto les producirá para toda la vida (síndrome post aborto)

Encubre causas de mortalidad materna falseando estadísticas de muerte de mujeres por aborto cuando en realidad se trata de inequidad social y fallas en el sistema de salud.

Fuente : www.aciprensa.com

EL MODELO “K” IMPORTA MISERIA e INDIGENCIA

Cuando el Kirchnerismo envió al Congreso Nacional el proyecto de ley de migraciones sabía muy bien lo que pretendían con esa ley, era algo perfectamente planificado, al tener mayoría en ambas cámaras le fue fácil sancionar la ley, es así que el 17 de diciembre del 2003 fue sancionada la Ley de Migraciones y que lleva el N° 25

871, ésta Ley fue reglamentada a través del Decreto N° 616 publicado en el Boletín Oficial el 6 de mayo del 2010 y que rige a partir de los sesenta días de publicado en el Boletín Oficial.

Con ésta ley se logró “la gran importación de miseria e indigencia”, con ésta absurda ley de migraciones se aumentó: la indigencia, la desocupación, la falta de vivienda, el trabajo en negro o informal, la venta ambulante “manteros”, los cartoneros, además dado que se permite ingresar a cualquier persona aumenta la delincuencia en todas sus variantes: asesinatos, robos, hurtos, tráfico y venta de drogas, arrebatos, punguistas y usurpaciones de propiedades, la trata de personas, el ejercicio de la prostitución, el travestismo, etc..

Pero al Gobierno Nacional esto no le importa, a ellos solamente les importa el poder contar con un número mayor de indigentes, a los que les dan subsidios y los mantienen cautivos a su disposición, ésta gente es útil para movilizar a los actos que diariamente realiza la Presidenta, y a la hora de las elecciones sirven para favorecer a los Intendentes y Gobernadores, obviamente actúan en el Conurbano Bonaerense y en la Ciudad Autónoma de Bs.As., que es donde estos inmigrantes residen, ya que se instalan en las villas de emergencia, está tan mal reglamentada la ley que no establece en que provincia se deben radicar los inmigrantes, obviamente eso no le conviene a los Kirchneristas, ya que ellos necesitan fortalecer los resultados electorales en los dos distritos mencionados.
Tanto la ley como su decreto reglamentario determina un sinfín de privilegios para los inmigrantes, se divide en tres categorías: Residente Permanente, Residente Temporario (con un plazo máximo de permanencia de 3 años renovables) y Residente Transitorio que se otorga a: turistas, pasajeros en tránsito, tránsito vecinal fronterizo, tripulantes de transportes, académicos, médicos, etc., mientras se tramitan cualquiera de esas tres categorías se le otorga la Residencia Precaria. El que tenga la Residencia Precaria no podrá trabajar. Los inmigrantes tienen todos los derechos igual que los ciudadanos argentinos.

En las elecciones primarias del 14 de agosto próximo, los extranjeros que están radicados en la provincia de Buenos Aires estarán obligados a votar. La exigencia fue incluida en la reciente reglamentación de la Ley de internas abiertas y simultáneas de la provincia, por impulso del gobernador Daniel Scioli.

Según el padrón vigente, son 260 mil los ciudadanos extranjeros habilitados a votar para los cargos de Gobernador, Vicegobernador, Legisladores Nacionales y Provinciales, Intendentes, Concejales y Consejeros Escolares en el distrito más poblado del país. La mayoría de ellos vive en el Conurbano, la zona que el peronismo considera clave para cualquier elección.
Los votantes deberán tener 18 o más años, acreditar una residencia mínima en la Provincia de dos años y haber cumplido con el pago anual de impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales.

Hasta los últimos comicios legislativos de 2009, los ciudadanos extranjeros que tenían residencia en la Provincia podían sufragar de manera voluntaria y sólo a partir de los 21 años de edad.

Es así que en las elecciones primarias del 14 de agosto próximo, los extranjeros que están radicados en la provincia de Buenos Aires estarán obligados a votar. Será la primera vez que no podrán optar por quedarse en sus casas. La exigencia fue incluida en la reciente reglamentación de la Ley de internas abiertas y simultáneas de la provincia, por impulso del gobernador Daniel Scioli, obviamente también tendrán la obligación de votar el 23 de Octubre.
A partir del 2004 comenzaron a venir importantes contingentes de extranjeros a radicarse en nuestro país beneficiados por ésta ley ya que la misma permite irresponsablemente el ingreso ilimitado de personas, pero la oleada mayor se registró luego de las elecciones legislativas del año 2009, debido a la derrota electoral sufrida por el Frente Para la Victoria, lo que determinó que el Gobierno Nacional incentivara la ola inmigratoria, con el particular apoyo del Gobierno Boliviano se alcanzó así su porcentaje mas alto y que aún continúan ingresando Bolivianos, Paraguayos, Peruanos, Centro Americanos y Africanos.

Esto lo puede comprobar cualquier ciudadano concurriendo a las puertas de los consulados de los países mencionados, o yendo al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal ubicado en la calle Tucumán al 1300, y verán los cientos de personas realizando trámites para completar la documentación requerida para lograr la residencia, completados esos trámites obtienen el DNI.

Muy pocos extranjeros con residencia permanente ejercieron el derecho de votar en comicios municipales en las elecciones del 2009 fue muy baja la participación, porque en realidad no les importa la política local ellos vienen a aquí escapando de la miseria y marginalidad de su país. Pero el Kirchnerismo al sufrir la derrota electoral en el 2009, decidió incrementar el ingreso de inmigrantes del Mercosur por consiguiente elaboró un convenio con Bolivia y además fueron menos las exigencias para radicarse nuestro país a fin de acelerar los trámites, así en los últimos tres años ingresaron miles de extranjeros de los países ya mencionados.

Es así que en las elecciones primarias del 14 de agosto próximo, los extranjeros que están radicados en la provincia de Buenos Aires estarán obligados a votar. Será la primera vez que no podrán optar por quedarse en sus casas. La exigencia fue incluida en la reciente reglamentación de la Ley de internas abiertas y simultáneas de la provincia, por impulso del gobernador Daniel Scioli, obviamente también tendrán la obligación de votar el 23 de Octubre.
Es por ello que el Gobierno aceleró el “operativo DNI”, a través del Ministerio del Interior se organizó todo para que el trámite del documento se realizara en un plazo record posibilitando así ágilmente dotar del DNI a los inmigrantes, de esta forma al tener el DNI los obliga a votar en las categorías de Gobernador, Legisladores, Intendentes y Concejales, algo que tiene su importancia.

Tengamos en cuenta que hay un porcentaje alto de extranjeros que intervienen en todos las ocupaciones de tierras y propiedades, el incremento de los vendedores ambulantes que podemos observar a lo largo de la calle Florida, en la Av. Pueyrredón, y los días domingo en la calle Defensa desde Av. San Juan hasta Hipólito Irigoyen y que recorrer esa calle es transformarse en adicto a la marihuana ya que se fuma y se vende libremente y nadie reprime esa acción.

Urge sustraer del control de la política clientelista un asunto tan delicado como el de las migraciones internas y externas. No era necesario haber llegado a las graves ocupaciones de espacios públicos y usurpaciones de viviendas que se vienen registrando en los últimos tiempos para advertir la ausencia de una política inmigratoria argentina y lo imperioso de un debate profundo sobre esta cuestión. La puerta abierta de manera irrestricta, como actitud, no es, ciertamente, una política. Es apenas una actitud. Quienes quieren habitar el suelo argentino deberían saber dónde pueden hacerlo con mayores posibilidades de obtener trabajo, de acceder a una vivienda digna y de contar con la educación y la sanidad adecuadas para los suyos sin que el único destino posible sea la ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense o la periferia de las grandes ciudades del interior, a menudo en condiciones de hacinamiento. No menor resulta el impacto que sufre el sistema de salud en la atención de inmigrantes. Si bien muchos de ellos son residentes y se enferman en nuestro país, otros se desplazan exclusivamente en tours médicos que desde Bolivia y de Paraguay llegan para acceder a los beneficios de una atención de calidad a la cual no tienen acceso en sus países de origen. Diferentes estudios han demostrado que los hospitales públicos gastan hasta un 10% de su magro presupuesto para la atención de pacientes provenientes de países limítrofes.

No sería justo calificar de xenófobo, por la sola circunstancia de invitar a una reflexión madura sobre la inmigración en la Argentina, a quien adhiere al orden social y político establecido por la Constitución nacional, que en su artículo 25 establece que "el Gobierno Federal fomentará la inmigración Europea".

El programa Patria Grande, con el cual el Gobierno kirchnerista ha alardeado de los estímulos volcados en aras de la integración social regional, no ha hecho más que ir en dirección opuesta a la de los objetivos proclamados. El país necesita más habitantes, pero en las zonas insuficientemente pobladas. Una inmigración que termina denigrándose en Buenos Aires, Rosario o Córdoba, y en los cinturones que las rodean, sólo acentúa la miseria y crea las condiciones delictivas que hoy causan pavor en la población.

A titulo de información voy a transcribir una carta de lector publicada por Clarín el día 4 de julio del 2011 y que se titula: “Las dificultades de un argentino en Bolivia”. Por un contrato laboral vivo en Bolivia desde hace un año y para residir aquí es necesario un pasaporte. El certificado de Interpol tarda 3 meses, por lo que cuando pagas para “el objeto determinado”, y no tenés un “gestor”, perdés 3 veces lo pagado ya que el “objeto” dura 30 días.

El trámite por un año cuesta u$s 600,-, cuando se vence hay que hacer todos los trámites de nuevo y es por dos años. Cuesta unos u$s 700,-. Al vencer hay que hacer el de tres años y recién el de radicación definitiva.

Cada vez que viajas al exterior hay que pagar 10 dólares (por ser extranjero), no hay atención médica gratuita para extranjeros, ni educación pública. En cuanto levantas la voz te dicen, con todas las letras: “Usted es extranjero”.

En ningún país de la región te dan facilidades para que te quedes, salvo en Argentina, y ni se te ocurra tratar de quedarte con un terreno en forma ilegal: podes terminar muerto. Compañeros de Siemens vivieron situaciones similares en Brasil y en Chile. Cada país cuida y defiende a sus ciudadanos, menos el nuestro, que posterga a los propios en beneficio ajeno.

Firma esta carta de lectores: Lic. Carlos Alderete

Urge sustraer del control de la política clientelista un asunto tan delicado como el de las migraciones, externas e internas, y suscitar entre los candidatos presidenciales definiciones rotundas sobre lo que se proponen realizar a fin de que ese movimiento masivo de personas constituya la fuerza civilizadora con la que Alberdi soñaba. También debe manifestar el espíritu solidario con todos los pueblos que tuvieron presentes los constituyentes de 1853, no sólo para recibir a quien quisiera habitar el suelo argentino, sino para dotarlos de las condiciones y elementos que aseguren para todos una vida verdaderamente digna.

Dejemos de importar miseria e indigencia, creo que urgentemente se debe establecer la emergencia nacional y suspender la vigencia de la ley de migraciones, mientras continúen los porcentajes altos de indigencia desocupación y de crisis habitacional.

Carlos Alberto Espiño

Fuente : www.primerahoraonline.com.ar

El 9 de Julio de 2011 se celebró el dia de la esclavitud en Tucumán.

Queridos amigos y camaradas:

Me entristece en demasía el titulo que lleva ésta mi publicación. Pero es la cruda realidad y es hora de abrir los ojos y no hacer la vista gorda.

El presupuesto de los festejos patrios por el 9 de Julio, dia de la independencia Argentina, en Tucumán; era de $2.000.000. ¿ Festejos patrios? En realidad fue un movimiento político apoyando el modelo "k" de la delincuencia, la vagancia, el terrorismo, la degeneración, la falta de valores, idolatría al consumismo, la mediocridad y la pitanza.

Con festejos populares de medio pelo se abría el dia más glorioso entre las fechas patrias que celebramos los Argentinos, más en el día solemne de la conmemoración de la declaración de la independencia se careció absolutamente de festejos patrios.

En el Te Deum, (al cual la señora presidente no asiste a no ser que sepa que algun obispo adulón la llenará de palabras elogiosas) se ve la falta absoluta de respeto por parte de la primera mandataria ante sus reiteradas ausencias. Como alguien involucrado en la música debo incluir aquí también, que el órgano de la catedral, instrumento histórico de caracteristicas únicas y bellas por cierto, sonó tan opacamente debido a su desafinación y desarmonización que casi fue lamentable escucharlo. Debo elogiar la gran tarea del organista Pablo Paverini, a quién colaboro en algunas oportunidades y con quien comparto el amor por ese instrumento y una gran amistad, ya que con sus propios medios y sin esperar otra recompensa que la satisfacción de trabajar por una causa noble ofrece, trabaja desde varios años en la restauración de dicho instrumento. Pero hay tareas que deben ser realizadas por un profesional y el presupuesto es de u$s 15.000 aproximadamente. Considero de suma importancia la intervención de las autoridades (in)competentes (aunque se espera mas de las almas generosas) para salvar un instrumento que forma parte de la cultura y los tesoros de nuestra provincia.

El mitin politico del hipódromo, fue la celebración de la esclavitud del pueblo, a quién sus "señores" gobernantes manejan para estos actos de clientelismo político de la así llamada "democracia", que no existe, sino más bien una plutocracia corrupta, ladrona y degenerada, apoyada por los organismos liberales y marxistas también, y omitida por muchos sectores de la sociedad. Muchedumbres movilizadas en colectivos, con chalecos de los más diversos colores, timbrados por los nombres de sus pretendidos dueños. Esta gente llevada bajo la promesa de un plan social, o la amenaza de perderlo si lo tuviera en caso de no ir a hacer bulto y "festejar" bajo los vapores del alcohol y el humo de los choripanes, se ve obligada a asistir a estos putrefactos encuentros "populares" de "todos y todas", muchos de ellos, peor aún, por la promesa de $50 y el combo de gaseosa y choripán, todo por gritar viva cristina u ostentar una pancarta de "viva el modelo k". El Himno Nacional Argentino recibió la denigración propia de bestias vestidas de gala como Cristina Fernandez de Kirchner, cuando la fanfarria del alto perú con sus mejores galas lo ejecutó musicalmente, y el gabinete hipócrita lo ejecutó... lo ejecutó pero no en el sentido musical... aclaro... no voy a dar detalles, las imágenes transmitidas lo dicen todo.

A ese acto de campaña, de la reelección de la sierva de las organizaciones del nuevo orden mundial, y del gobierno estrellita dirigido por el tirano José Alperovich; lo pagamos nosotros con nuestros impuestos... se pagó con el fondo público ( con los mismo que se pagaría el aborto legal y gratuito, crimen espantoso y atroz), el dinero de los jubilados que siguen esperando en la plaza indepencia el sueño de su %82 móvil, mientras la presidente lanza el "LCD para todos" que facilita el acceso a ellos por parte de los jubilados... LCD? cuando los jubilados apenas llegan a comprar sus medicamentos?

Estimados, hay que ser muy ciego o directamente no querer ver la realidad en la que vivimos, y de la que somos cómplices si no tomamos una postura comprometida con la verdadera justicia social.

Movilizar gente de esa manera, revistiendolos con el ropaje propagandistico político, es exactamente lo mismo que pegar los afiches con la cara del plantel de corruptos en los postes de luz o paredes... Qué me vienen a hablar de derechos humanos y la dignidad del hombre entonces???!!!

Cuando se ataca la base y fundamentos de una Nación, que son su religión y su cultura, ésta esta condenada a desaparecer. Argentina es una Nación Católica . En Tucumán nos sacaron la bandera por el "escandaloso signo de la cruz" y nadie protestó como es debido! El sincretismo religioso avanza disfrazado de un montón de "ideales evangélicos", crandose así la religión del anticristo, profetizada siglos atrás, dirigida por la masonería y apoyada por infiltrados dentro de la misma Iglesia, Una, Santa, Católica y Apostólica, a quien debemos amar y defender, pues es nuestra madre y nos propicia los bienes para la Salvación, más los movimentos de grupete juvenil reunidos para hacer sociales y organizar encuentros de rock o cumbia cristiana, están sumidos en la ignorancia absoluta , pero no son del todo culpables de su estado; pués más de una vez escuchamos homilías donde algun sacerdote "juvenil" llama a los jóvenes a evangelizar en los boliches, o realiza acrobacias "litúrgicas" para hacer la misa "menos aburrida". La virgen en la Salette, como simpre, tenía razón...

Argentina y la Santa Iglesia todavia tiene hijos fieles dispuestos a derramar la última gota de su sangre si fuere necesario. Pero antes de eso debemos agotar todos los medios nobles posibles para construir una Argentina justa y próspera; más no será posible si el pueblo Argentino continúa sumido en la vagancia, en el "futbol para todos" "LCD para todos" "Droga para todos" "Aborto para todos", y etc etc etc.

Dios y Patria o Muerte! Viva Cristo Rey!

Franco Mangarella.

Declaración de independencia de la Argentina

Antecedentes

En 1814, el rey Fernando VII regresaba al trono de España. Esta situación le quitó argumentos de acción a los hombres que habían iniciado la Revolución de Mayo e instaurado la Primera Junta bajo la premisa de la Máscara de Fernando VII. Ya no podían actuar en nombre del rey de España porque éste volvía a estar en el poder efectivo. España quería reconquistar sus colonias. Los realistas (los partidarios del colonialismo) habían triunfado en Sipe-Sipe, Guaqui, Vilcapugio y Ayohuma y eran fuertes en el Alto Perú actual Bolivia. Desde allí pensaban atacar las bases de los independentistas, ya entonces al mando de José de San Martín, e invadir todo el territorio de Argentina teniendo como objetivo la ciudad de Buenos Aires.

El 15 de abril de 1815, una revolución terminó con el gobierno unitario de Carlos María de Alvear. Los revolucionarios exigieron la convocatoria de un Congreso General Constituyente. Inicialmente se enviaron diputados de todas las provincias iniciando las sesiones el 24 de marzo de 1816. Cada delegado representaba 15.000 habitantes.

El Congreso de Tucumán

Varios territorios que habían pertenecido al Virreinato del Río de la Plata no pudieron hacer llegar sus representantes: algunos por haber recaído ante los realistas, otros por estar acometidos por la invasión luso-brasileña. Todas las provincias de la Liga Federal (Banda Oriental, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Santa Fe) intentaron allegar a sus representantes pero estos fueron aprisionados por los agentes del Directorio unitario instalado en Buenos Aires, sólo por su situación estratégica y por la habilidad de sus diplomáticos una sola provincia con gobierno federalista logró hacer llegar sus representantes: Córdoba la cual, aunque no logró hacer triunfar las ideas federales, sí representó el ideario preconizado por José Gervasio Artigas. En cuanto a Paraguay, tal territorio se declaró independiente (tras haber estado confederado) ante las actitudes hipercentralistas del Directorio establecido en la ciudad Buenos Aires, en cuanto a los territorios de la Patagonia, Comahue y el Gran Chaco se encontraban bajo el dominio de los llamados pueblos originarios. El Congreso se inició el 24 de marzo con la presencia de 33 diputados.

Casa de la Independencia Argentina.

La situación de guerra abierta con la monarquía española y la creciente injerencia del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve hizo que, tácticamente, muchos de los que podían tener simpatías por el federalismo, decidieran abroquelarse monolíticamente en una especie de "unitarismo" coyuntural ante los ataques externos.

Por otra parte, el Congreso, en la memorable sesión del 9 de julio de 1816, reivindicó la casi totalidad de lo declarado en el llamado Congreso de Oriente reunido a pedido por José Gervasio Artigas en Arroyo de la China a mediados de 1815. Entre otras cruciales intenciones que se establecieron en el Arroyo de la China, en el Congreso de Tucumán se proclamó la declaración de independencia argentina respecto de España y (tras una semana) de toda otra dominación extranjera.

Según la decisión de los propios delegados, la presidencia del Congreso era rotativa y cambiaba cada mes. Este cuerpo, tenía además, la facultad de intervenir en casi todos los asuntos que se presentaban a su consideración. Esto provocó interminables debates.

La votación finalmente se concretó el 9 de julio. En ese momento presidía el cuerpo, el representante de San Juan, Francisco Narciso de Laprida. Ningún país reconoció, en ese momento, la independencia nacional. Las discusiones posteriores giraron en torno de la forma de gobierno que debía adoptarse para el nuevo Estado.

Las labores del Congreso continuaron en Buenos Aires, donde comenzó a deliberar en 1817, y donde sancionó la Constitución Argentina de 1819. El Congreso fue disuelto en 1820, tras la derrota del Directorio en la batalla de Cepeda, que marcó el inicio de la anarquía del Año XX.

Acta de la Independencia

Facsímil de la Declaración de la Independencia

Declarada por el Congreso de las Provincias Unidas en Sudamérica.

En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán a nueve días del mes de julio de 1816: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado objeto de la independencia de los pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España, los representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya pueblos representados y posteridad. A su término fueron preguntados ¿Si quieren que las provincias de la Unión fuese una nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli? Aclamaron primeramente llenos de santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su unánime y espontáneo decidido voto por la independencia del país, fixando en su virtud la declaración siguiente:

"Nos los representantes de las Provincias Unidas en Sud América, reunidos en congreso general, invocando al Eterno que preside el universo, en nombre y por la autoridad de los pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que los ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojados, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad bajo el seguro y garantía de sus vidas haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda para su publicación. Y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración." Dada en la sala de sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros diputados secretarios.

El 19 de julio, en sesión secreta, el diputado Medrano hizo aprobar una modificación a la fórmula del juramento. Donde decía «independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli», se añadió:

"...y toda otra dominación extranjera"

Declaración de la Independencia de las Provincias Unidas en Sudamérica, redactada en español y quechua.

Firmantes de la Declaración de la Independencia

Presidente

• Francisco Narciso de Laprida, representante por San Juan

Vicepresidente

• Mariano Boedo, representante por Salta

Secretarios

• José Mariano Serrano, representante por Charcas
• Juan José Paso, representante por Buenos Aires

Diputados

• Por Buenos Aires
  • Dr. Antonio Sáenz
  • Dr. José Darragueira
  • Fray Cayetano José Rodríguez
  • Dr. Pedro Medrano
  • Dr. Esteban Agustín Gascón
  • Dr. Tomás Manuel de Anchorena
• Por Catamarca
  • Dr. Manuel Antonio Acevedo
  • Dr. José Eusebio Colombres
• Por Córdoba
  • Eduardo Pérez Bulnes
  • José Antonio Cabrera
  • Lic. Jerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera
• Por Jujuy
  • Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante
• Por La Rioja
  • Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros
• Por Mendoza
  • Tomás Godoy Cruz
  • Dr. Juan Agustín Maza
• Por Salta
  • Dr. José Ignacio de Gorriti
• Por San Juan
  • Fray Justo Santa María de Oro
• Por Santiago del Estero
  • Pedro Francisco de Uriarte
  • Pedro León Gallo
• Por Tucumán
  • Dr. Pedro Miguel Aráoz
  • Dr. José Ignacio Thames
• Por Mizque
  • Pedro Ignacio Rivera
• Por Charcas
  • Dr. Mariano Sánchez de Loria
  • Dr. José Severo Malabia
• Por Chichas
  • Dr. José Andrés Pacheco de Melo

Estuvieron imposibilitados de presentarse cuatro diputados:

• el coronel José Moldes (Salta), que se encontraba detenido en Salta;
• el coronel Juan José Feliciano Fernández Campero (Chichas), que estaba al mando de tropas en el frente de combate;
• el presbítero Miguel Calixto del Corro (Córdoba), que estaba realizando una misión diplomática ante José Artigas.
• el diputado Juan Martín de Pueyrredón (San Luis), que había viajado a Buenos Aires para asumir el cargo de Director Supremo.

Fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_la_Argentina

Rosas y el 9 de Julio

DECLARANDO FERIADO EL ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA

Buenos Aires, julio 6 de 1826

Art. 1. El día 9 de julio, aniversario de al independencia de la Provincias Unidas, será feriado.

2. Las demostraciones públicas que en él se hagan, se reducirán á las tres salvas de costumbre de la fortaleza, baterías y escuadra nacional, con iluminación en la víspera y en el día.

3. Comuníquese a quienes corresponde y dése al Registro Nacional.- (Registro Nacional, Libro 2.)



Nótese que durante la época rivadaviana, en el decreto de 1826, se lo declara "Feriado" y limita los demostraciones del aniversario de la independencia, las que "se reducirán a las tres salvas de costumbre...". El Decreto de 1826 minimiza el aniversario de la Independencia, a "fiesta de segunda" en relación a Mayo... Seguramente, por el agregado que le hicieron al Acta del 9 de Julio; el Acta de la Independencia dice: independencia "de Fernando VII, sus sucesores y metrópoli" . Diez días después, el 19 de julio le agregaron "y de toda otra dominacion extanjera". Esto, sin dudas, debe haber provocado un principio de úlcera a los patrones de don Bernardino y compañía.

Sin embargo en la época rosista, en el decreto de 1835, se lo declara "Fiestas Solemne" se le da mayor importancia que en aquél.


DECRETO (1)

DECLARANDO FIESTA SOLEMNE EL DÍA 9 DE JULIO

¡VIVA LA FEDERACIÓN!

Buenos Aires, Junio 11 de 1835.——————
Año 26 de la Libertad, 20 de la Independencia,
y 6 de la Confederación Argentina —————

Art. 1. En lo sucesivo el día 9 de Julio será reputado como festivo de ambos preceptos, del mismo modo que el 25 de Mayo; y se celebrará en aquel misa solemne con Te Deum en accion de gracias al Ser Supremo por los favores que nos ha dispensado en el sosten y defensa de nuestra independencia politica: en la que pontificará, siempre que fuese posible, el muy reverendo Obispo Diocesano, pronunciándose tambien un sermon análogo á este memorable día.

2. En la víspera, y el mismo día 9 de Julio, se iluminará la ciudad, la Casa de Gobierno y demas edificios públicos, haciéndose tres salvas en la Fortaleza y buques del Estado, según costumbre.

3. Queda sin ningun valor ni efecto el decreto de 6 de Julio de 1826, en la parte que estuviese en oposicion con el presente.

4. Comuníquese y publíquese según corresponde,— (Registro oficial, libro 14).

(1) (Recopilación de las Leyes y Decretos promulgados en Buenos Aires, desde el 25 de Mayo de 1810, hasta fin de diciembre de 1835. Imprenta del Estado. Buenos Aires, 1836; págs. 1.280 a 1.281. Arch. Fundación "Dr. RAMÓN CARRILLO"). Nótese que la fecha del DECRETO es coincidente con el 255º Aniversario de la Fundación de la Ciudad de Buenos Aires.


Legado de Rosas: el sentimiento patriótico

Durante la agresión anglo-francesa de 1845, se aproxima la fecha del 9 de julio, cuya celebración anual ha dispuesta por primera vez por Rosas, y "La Gaceta" publica un artículo de fondo el día 6 de julio, donde se dice:

“A despecho de la poderosa agresión europea, la Confederación Argentina está en el alto y pleno ejercicio de su soberanía, sin defecto, sin restricción sin menoscabo alguno: tan íntegra e inmaculada como salió de las manos de sus representantes el 9 de julio de 1816. A la presente generación le ha cabido la dicha de cumplir el grandioso juramento de aquel día. Vida, haberes y fama, todo se ha prodigado, por la independencia de la patria...”

El cura de San Nicolás de Bari, desde el pulpito, se adhiere al sentimiento compartido por la población, y el día 10 de julio “La Gaceta” transcribe nuevamente una vibrante página:

“Los patriotas que fundaron nuestra independencia –dice La Gaceta- la juraron ante un ejército español; el gobierno de Rosas la ha sostenido y afirmado bajo el estampido del cañón anglofrancés, resistiendo heroica y hábilmente la guerra militar de exterminio y la guerra política de dos potencias colosales”

Con tales actitudes, no sólo defendía y sostenía Rosas la integridad del territorio nacional, sino que fortificaba también el carácter y unidad espiritual de los argentinos, para los cuales no ha sonado la retreta de Caseros.

"La revisión de la historia -observa acertadamente Arturo Jauretche en “Política nacional y revisionismo histórico”- ha puesto ya en evidencia que todos los conflictos que han precedido a Caseros no han sido más que los distintos aspectos de la lucha entre el país que quería realizarse, según su modo americano y tradicional y la finalidad británica de acomodarlo a su esquema imperialista.”

"La Argentina debe realmente a Rosas -asegura Keyserling, en "Meditations suramericaines” - tener hoy más carácter y estilo que la mayor parte de los otros estados del continente americano”… “Esa obra de Rosas -juzga el filósofo-, fue consolidada definitivamente por Irigoyen".

En Caseros se intentó vender una nación, pero sólo se consiguió traicionar a un gobernante.


Fuentes:

- Irazusta, Julio. Vida política de Juan Manuel de Rosas.
- García Mellid, Atilio. Proseso al liberalismo argentino. Bs.As.1964 Edicones Theoría.
- Muñoz Azpiri, José Luis. Rosas frente al imperio inglés.
- Obra citada. Gentileza de la Fundación Ramón Carrillo
- La Gazeta Federal www.lagazeta.com.ar

Tucuman Cuna de la Independencia, (y gracias al Operativo Independencia)Sepulcro de la Subversion(1816 - 9 de Julio - 2011)

Lamentables festejos, por el dia de la Independencia en Tucuman

Camaradas, esto estoy escribiendo, despues de ver junto a varios Camaradas de la Barbarie(si bien un poco de reojo) los festejos que se estan llevando a cabo en Tucuman...la verdad un desastre,para comenzar tenemos el microcentro vallado, las razones son supuestamente de seguridad porque mañana viene la asquerosa, ladrona y corrupta de presidente que tenemos,hay agentes de los servicios de inteligencia y policias por todos lados,¿cuidando de que? aun no lo se, lo que si sabemos es que hoy detenian a todo aquel que pegue afiches o haga pintadas en las calles, con nosotros no tuvieron suerte....Sigamos, hay un espectaculo musical que comenzo ayer viernes 8 de Julio a las 20 hs, todos los grupos musicales son progresistas, de folclore modermo, zurdoides...un espectaculo digno de no ser oido ni visto por nadie, a pesar de eso habia una multitud cuirosa en la plaza principal...cabe destacar los muchos grupos de jovenes que hay desde la hora en que comenzo el espectaculo en las calles con tonada porteña, ¿habran traido desde Bs As, gastando cualquier cantidad de dinero, a los morraleros kirchneristas de la Campora? creo que si, porque esta agrupacion o movimiento en Tucuman si bien existe, pero no suma mas de 20 o 30 militantes, todos pagos obviamente, y supuestamente estos mañana haran de seguridad civil de la presidente y de toda la banda de delincuentes que la acompaña, estos estaran en un en las calles, divididos en grupos...supuestamente seran 1000 jovenes,esto simplemente es un verso. Sigamos con los espectaculos y celebraciones, siendo las 11:30 se llevo a cabo una oracion ecumenica, donde participarian catolicos(traidores a Cristo), judios, evangelistas ,musulmanes, etc, etc. un evento al que repudiamos energicamente, porque si hay una celebracion religiosa tiene que ser Catolica, porque nuestra Patria fue fundada bajo la Cruz de Cristo, fue Bendecida por la unica y verdadera Religion capaz de llevar a las almas hacia Dios, que es la Religion Catolica Apostolica Romana; A minutos de esto, a las 00:00 hora de entonar el Himno Nacional Argentino, nos llevamos la sopresa de que el Himno iba a ser cantado por el "Chaqueño" Palavecino en una version totalmente desconocida,distinta y realmente fea, aceptamos al Chaqueño cantando folclore del tradiconal del que tanto nos gusta, pero cantando el Himno y en esta Version...verdaderamente fue un asco...ya minutos despues de esto, a pesar de la seguridad implementada al pedo en todas las calles centricas, se comenzo a observar a cualquier cantidad de personas, en su mayoria jovenes(muchos con tonada porteña) en estado de ebriedad, y estos en medio de la multitud, multitud en la que habia muchos niños que habian concurrido al evento musical con su familia...esto no terminara bien... mañana por la mañana, los festejos y celebraciones seguiran con la presencia de las mas asquerosas lacras que viven en nuestra Patria, seguira con la presencia de la presidenta, de sus ministros, de sus ladrones, de sus complices, de sus asegurados con el dinero publico y demas, gracias a Dios esta lacra no pisara nuestra Catedral, no estaran en el Tedeum, es el unico consuelo que tenemos hasta ahora, pero si asitira el "campechano", corrupto, ladron, usurero, mentiroso y simpatico paisano que tenemos por gobernador como todos los años, que es tan bien recibido por nuestras jerarquias ecleciasticas(inmundos traidores a Cristo), momento que preferimos sacarnos de la cabeza.

Continuara la "fiesta patriotica" con la visita a la Gloriosa Casa Historica donde se fundo nuestra Nacion, que sera emancillada por la presencia esta vez ya de la presidenta, del paisano y de toda la banda personal de ladrones que tienen ambos...despues de esto trataremos de hacer bendecir por un sacerdote a la Casa Historica de Tucuman, no se preocupen...; despues seguira el desfile, que la verdad no se sabe si sera civico-militar, civico-militar-morralero, morralero-ladronzuelos-paisanos...en definitiva sera la misma basura que todo lo que venimos contando...

Creo que todos concidiremos que esto no debe ocurrir, que esto no se debe repetir, que esto debe ser una gran fiesta Patriota, en donde se debe mostrar nuestra cultura, nuestras raices, donde la Iglesia Catolica tenga el lugar que se merece, sin tener que arrodillarse o tolerar peticiones paisanas o de herejes como los evangelistas, una fiesta en donde se debe representar y mostrar verdaderamente como nacio nuestra Nacion, sin tener que escuchar una historieta en donde muestran a nuestros proceres como "revolucionarios" al estilo marxista, lo unico que les falta mentir, es que todos los Sacerdotes que estuvieron presentes en el salon de la jura, eran tercermundistas afiliados al Partido Comunista Revolucionario...Estos festejos nos encontraron mal parados,nos sorprendieron...pero Dios no lo permita y esto se repita en la fiesta del 24 de Septiembre, Dia de la Batalla mas importante de la Independencia de nuestra Patria, Dia de la nuestra Santisima Virgen de la Merced, que hasta el año pasado fue una fiesta digna de asisitir...si intentan esto, tengan por seguro Camaradas, que haremos una campaña para impedirlo...si no se puede por las buenas...se podra por las malas, pero no aceptaremos tamaña ofenza a nuestra Patria, tamaña ofensa a un dia de tal envergadura, de toda esta bola mierda corrupta, progresista, zurda, cipaya que esta destruyendo nuestras mas preciadas e importantes instituciones.

¡¡¡Dios y Patria o Muerte!!!

Carlos Basualdo

El kirchnerismo confiesa su fracaso económico

[Opinión] Artemio López, el sociólogo acérrimo militante kirchnerista, encuestador oficial y defensor de todas las batallas políticas oficialistas acaba de ventilar que la mitad de la población argentina oscila entre una condición de pobreza plena o de riesgo inmediato decaer en ella.

La revelación echa por tierra los enunciados oficialistas de grandes logros económicos y el incumplimiento de la promesa del modelo de“movilidad social ascendente”, que intentaba diferenciarse del modelo neoliberal menemista del consenso de Whashintong que “no derramaba riqueza”.

López pone en evidencia lo que muchos economistas serios venían adelantando sin tanta precisión, sobre el fracaso económico del kirchnerismo, fundado en que a pesar de recaudar más impuestos que nunca (tanto en monto bruto como en porcentaje del PBI), de confiscarla renta de distintos sectores productivos, de apoderarse de los ahorros de los jubilados, de los fondos del Pami y de las reservas del Banco Central y de llevar el gasto público a los niveles más altos, la población se encuentra peor que en los noventa.

Si después de tantos años de superávits y crecimientos económicos la pobreza se ubica alrededor del 30%, la desigualdad entre ricos y pobres aumenta constantemente, se tienen que multiplicar los planes sociales con asignaciones por hijo y cooperativas y además nos estalla la inflación en la cara, es evidente que se fracasó.

Artemio López indicó que la pobreza por ingresos alcanza al 20,7% dela población activa, mientras que otro 30,4% está en una situación de riesgo inmediato de caer en ella. Si esto afirma Artemio, acostumbrado a dibujar la realidad, imaginémonos que las cifras reales deben ser mucho más preocupantes. Las cifras contradicen el último dato del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), correspondiente a diciembre de 2010, que refleja un índice de pobreza del 9,9% y de indigencia, del 2,5%.

Para López, en cambio, la indigencia se ubica en un 5,4%, con una baja muy leve respecto del 5,7% registrado en diciembre de 2009, apenas se puso en marcha el plan de asignación universal por hijo. La pobreza tampoco exhibió una mejora trascendente: del 22,1% cayó al 20,7% en el últimoaño. La diferencia entre las estadísticas del Indec y las de López está en que mientras el Gobierno calculaba en diciembre del año pasado una canasta básica de $ 1252, la consultora estimó una de $ 1837 para definir la línea de los hogares pobres.

En el caso de la indigencia,la canasta publicada por el Indec fue de $ 578, mientras que la de Equis asciende a $ 871.Una nota al pie aclara que Equis (la consultora de López) toma en cuenta los indicadores oficiales para las cifras registradas hasta fines de 2006, pero que desde 2007 "se utilizan datos elaborados por esta consultora a partir de la disparidad observada en las mediciones de precios y valorizaciones de las canastas básicas alimentarias, quedan como resultado diferencias" al calcular pobreza e indigencia.

Al fracaso se llega por la degradación constante de las instituciones,la excesiva intervención del Estado en la economía impidiendo su normal funcionamiento y la corrupción desmedida a todo nivel. Como no podía ser de otra manera, se repitió la historia argentina de caer en la inflación que destruye cualquier economía y dentro de ella arruina sin piedad a los que menos tienen.

Fuente : www.diariopanorama.com

¡¡¡ No al Aborto !!!

Queridos amigos:

Es de suma importancia que tomemos una posición comprometida y eficaz delante de este atroz crimen que pretenden despenalizar, otorgarlo como servicio publico y gratuito en los hospitales publicos y demás cosas. Hablo del aborto legal y gratuito, un homicidio. Qué Nación puede jactarse de ser "moderna" por legalizar algo que es un delito?

Muchos dirán: "yo no voy a abortar, asi que me quedo piola y que los demás hagan lo que quieran". Esa postura tan light es la peor de todas, además me permito decir una vez más que nos involucra mas de lo que creemos, puesto que con nuestros impuestos estariamos pagando el homicidio de miles de niños inocentes... cual es la diferencia entre matarlo dentro del utero a matarlo cuando tenga dos añitos? crimen feroz y abominable! Promovido por las hordas pseudo comunistas, marxistas-leninistas que imperan en nuestra Patria. No me extenderé más sobre algo que muchas veces escribí ya. Solo les pido a los Tucumanos que nos hagamos escuchar como en el año 2009 en el congreso de "mujeres autoconvocadas" y el año pasado. Seamos mas objetivos con el mensaje, porque si bien todos estamos a favor de la vida (incluso el enemigo argumenta eso) tenemos que decir mas fuerte aún: NO AL ABORTO!

Les dejo una carta interesante que muchos desconocen. Gracias

Christus Vincit, Christus Regnam, Christus Imperat! W Maria!

Franco Mangarella.

Carta abierta del Dr. Bernard Nathanson (1992):

“Soy responsable directo de 75.000 abortos, lo que me empuja a dirigirme al público poseyendo credibilidad sobre la materia.

Fui uno de los fundadores de la Asociación Nacional para Revocar las Leyes sobre el Aborto en los Estados Unidos, en 1968. Entonces una encuesta veraz hubiera establecido el hecho de que la mayoría de los norteamericanos estaban en contra de leyes permisivas sobre el aborto. No obstante, a los 5 años conseguimos que la Corte Suprema legalizara el aborto, en 1973. ¿Como lo conseguimos? Es importante conocer las tácticas que utilizamos, pues con pequeñas diferencias se repitieron con éxito en el mundo Occidental.

Nuestro primer gran logro fue hacernos con los medios de comunicación; les convencimos de que la causa proaborto favorecía un avanzado liberalismo y sabiendo que en encuestas veraces seríamos derrotados, amañamos los resultados con encuestas inventadas y las publicamos en los medios; según ellas el 60% de los norteamericanos era favorable a la implantación de leyes permisivas de aborto. Fue la táctica de exaltar la propia mentira y así conseguimos un apoyo suficiente, basado en números falsos sobre los abortos ilegales que se producían anualmente en USA. Esta cifra era de 100.000 (cien mil) aproximadamente, pero la que reiteradamente dimos a los medios de comunicación fue de 1.000.000 (un millón). Y una mentira lo suficientemente reiterada, la opinión pública la hace verdad.

El número de mujeres que morían anualmente por abortos ilegales oscilaba entre 200 y 250, pero la cifra que continuamente repetían los medios era 10.000 (diez mil), y a pesar de su falsedad fue admitida por muchos norteamericanas convenciéndoles de la necesidad de cambiar las leyes sobre el aborto.

Otro mito que extendimos entre el público, es que el cambio de las leyes solamente implicaría que los abortos que se practicaban ilegalmente, pasarían a ser legales. Pero la verdad es que actualmente, el aborto es el principal medio para controlar la natalidad en USA. Y el número de anual de abortos se ha incrementado en un 1500%, 15 veces más.

La segunda táctica fundamental fue jugar la carta del anticatolicismo.

Vilipendiamos sistemáticamente a la Iglesia Católica, calificando sus ideas sociales de retrógradas; y atribuimos a sus Jerarquías el papel del "malvado" principal entre los opositores al aborto permisivo. Lo resaltamos incesantemente. Los medios reiteraban que la oposición al aborto procedía de dichas Jerarquías, no del pueblo católico; y una vez más, falsas encuestas "probaban" reiteradamente que la mayoría de los católicos deseaban la reforma de las leyes antiaborto. Y los tambores de los medios persuadieron al pueblo americano de que cualquier oposición al aborto tenía su origen en la Jerarquía Católica y que los católicos proaborto eran los inteligentes y progresistas. El hecho de que grupos cristianos no católicos, y aún ateos, se declarasen pro-vida, fue constantemente silenciado.

La tercera táctica fundamental fue denigrar o ignorar, cualquier evidencia científica de que la vida comienza con la concepción.

Frecuentemente me preguntan que es lo que me hizo cambiar. ¿Cómo pasé de ser un destacado abortista a un abogado pro-vida? En 1973 llegué a ser Director de Obstetricia en un gran Hospital de la ciudad de Nueva York, y tuve que iniciar una unidad de investigación perinatal; era el comienzo de una nueva tecnología que ahora utilizamos diariamente para estudiar el feto en el útero materno. Un típico argumento pro aborto es aducir la imposibilidad de definir cuando comienza el principio de la vida, afirmando que ello es un problema teológico o filosófico, no científico.

Pero la fetología demuestra la evidencia de que la vida comienza en la concepción y requiere toda la protección de que gozamos cualquiera de nosotros.

Ud. podría preguntar: ¿Entonces, por qué algunos doctores, conocedores de la fetología, se desacreditan practicando abortos?

Cuestión de aritmética: a 300 dólares cada uno, un millón quinientos cincuenta mil (1.550.000) abortos en los Estados Unidos, implican una industria que produce 500 millones de dólares anualmente. De los cuales, la mayor parte van a los bolsillos de los doctores que practican el aborto.

Es un hecho claro que el aborto voluntario es una premeditada destrucción de vidas humanas. Es un acto de mortífera violencia. Debe de reconocerse que un embarazo inesperado plantea graves y difíciles problemas. Pero acudir para solucionarlo a un deliberado acto de destrucción supone podar la capacidad de recursos de los seres humanos; y, en el orden social, subordinar el bien público a una respuesta utilitarista.

Como científico no creo, yo se y conozco que la vida humana comienza en la concepción. Y aunque no soy de una religión determinada, creo con todo mi corazón que existe una divinidad que nos ordena finalizar para siempre este infinitamente triste y vergonzoso crimen contra la humanidad”.

Movimiento Nacionalista La Barbarie.

Accion Nacional Catolica-Comando Alejandro Heredia(San Miguel de Tucuman)

La Anses compra votos con el dinero de los jubilados

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) se ha convertido en la más poderosa arma electoral del Gobierno, para lo cual ha desvirtuado su cometido y traicionado los intereses de los jubilados presentes y futuros....

Como señaló ayer LA NACION, el saqueo que llevan a cabo las autoridades nacionales en la Anses abarca los recursos humanos, económicos y operativos del organismo para ponerlos al servicio de la perpetuación del kirchnerismo en el poder.

Lo que debería estar al servicio de los jubilados, lo está al servicio de la reelección kirchnerista. Tanto los aportantes al sistema previsional como los jubilados están siendo despojados de los fondos que deberían estar exclusivamente destinados a asegurarles su bienestar y su futuro. Es otro ejemplo más, tal vez uno de los peores y más graves, de cómo la actual gestión concibe al Estado, su dinero y sus organismos como su propiedad privada.
Desviar a la Anses de su cometido original y convertirla en un aparato electoral ha requerido, por lo pronto, incrementar su personal en los últimos seis años en cerca de 10.000 agentes, un crecimiento del orden del 140 por ciento. En los últimos dos años, se multiplicaron las unidades de atención integral (UDAI), como se denominan ahora a las viejas agencias.
Los fondos de la Anses, que para el Gobierno no alcanzan para poder concretar la siempre postergada vigencia del 82 por ciento móvil exigido por la Corte Suprema de Justicia en varios fallos, en cambio sí alcanzan para que el mismo gobierno los dilapide con fines políticos.
Por ejemplo, Guido Carlotto, hijo de Estela, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo y candidato de la Casa Rosada a ocupar la intendencia de La Plata, ha afirmado sin ruborizarse que "mientras otros gobiernos entregaban bolsas de alimentos, nosotros entregamos computadoras para distribuir el conocimiento". Carlotto, senador provincial, reparte netbooks del plan Conectar Igualdad, que administra la Anses. Gabriel Mariotto, el candidato a vicegobernador bonaerense, también reparte computadoras. Son aberraciones.
La red de funcionarios de la Anses se ha beneficiado con muchos lugares en las listas de candidatos oficialistas. Pero el organismo también brinda otros servicios electorales. Varias sociedades de Bolsa de Buenos Aires habrían recibido de la administración previsional la orden de comprar acciones de Tenaris, Galicia, Macro y Molinos para sostener al Merval ante la noticia de que la Presidenta iría en pos de su reelección.
Por supuesto, el Tesoro se solventa con la Anses, absorbiendo los intereses de sus colocaciones financieras. También los costosos emprendimientos de Enarsa para detener la crisis energética son financiados desde la caja jubilatoria.
Se suponía que el Estado cuidaría los ahorros de los jubilados mejor que las criticadas AFJP. En cambio, la realidad muestra que el Gobierno decidió estafarlos y de la peor manera. Les roba lo que les pertenece para perpetuar un régimen caracterizado por la corrupción generalizada. La Anses dejó de ser la ineludible administradora de los dineros de los jubilados para hacer las veces de caja electoral.
A esta inmoralidad se suma otra aún peor porque, como dijimos, mientras esa caja siempre tiene recursos para hacer proselitismo, no los tiene para pagar a los jubilados lo que les corresponde. El gobierno nacional sigue desafiando a la Justicia al incumplir sentencias que lo obligan a pagar ajustes jubilatorios.
Mientras se les niegan los ajustes que la ley les reconoce y se emplea su dinero para comprar votos, a los jubilados se los obliga a costear de sus bolsillos abogados para hacer juicios que les permitan cobrar lo que les corresponde. Esas demandas superan los 460.000 casos y se incrementan a razón de 100.000 por año. Sin embargo, la Anses sólo ha estado pagando menos de 20.000 sentencias anuales. El dinero robado a quienes les pertenece se malversa aplicándolo a la compra de votos. El costo de la estafa lo pagan los jubilados.

Fuente : www.primerahoraonline.com.ar

EL OCASO DE LOS ÍDOLOS

Editorial del Nº 90

Si bien se miran las cosas, somos de los pocos que no necesitamos decir nada sobre lo que está sucediendo alrededor de las Madres de Plaza de Mayo. Y esto, sencillamente, porque desde hace tres largas décadas que lo venimos diciendo todo. No hay hipérbole en el cálculo, ni mucho menos en la afirmación. Repasen propios y ajenos el conjunto global de nuestras publicaciones; confronten después la totalidad de denuncias y de protestas emitidas —casi en soledad— con los actuales hechos delictivos, y a la vista quedarán las razones que nos asistían y las verdades que anunciamos. Todo, mientras el resto de la sociedad —salvo honrosas excepciones— se dedicaba sistemáticamente a divinizar a estos hipócritas defensores de falsificados derechos humanos.

Guardemos esta doliente victoria en nuestro patrimonio —la victoria espiritual de haber hablado verazmente en un conglomerado de mentirosos— y vayamos al grano con lo que juzgamos ineludible sostener hoy.

Ante todo, que el mayor escándalo no es aquí de índole económica sino moral; y consiste el mismo en el cínico ahínco por preservar la pureza de Hebe de Bonafini, cuyo historial está nutrido de explícitas cuanto groserísimas acciones de apoyo al terrorismo marxista. Poco quita o agrega constatar si este sumidero de rencores se enriqueció ilícitamente de la mano de su cuasi pariente. Lo adoptó, lo prohijó, lo encubrió, fue incapaz de controlar y de desenmascarar sus desfalcos; se nutrió de ellos con abundancia y hartura. Todo lo cual es cierto y es grave. Pero no lo es más que haber consagrado una vida a exaltar el odio homicida, la revolución criminal de la guerrilla, el proselitismo apátrida y ateo, la venganza comunista, el desparramo de estiércol, salido de su bocaza salvaje con la misma naturalidad que brota de una alcantarilla. Semejante artefacto del resentimiento rojo llevado hasta el paroxismo, es un delito viviente, un desmán encarnado, una fechoría perpetua, así se encuentren sus bolsillos vacíos y su cuenta bancaria en blanco.

Lo segundo por sostener es la responsabilidad directa que le cabe al Kirchnerismo en el encumbramiento sistemático de esta mujer y de su banda ideológico-financiera. No hubo gesto que le pareciera poco al oficialismo para ensalzarla y deificarla, para subsidiarla millonariamente con los fondos del Estado, para proponerla como paradigma y revestirla de esa inmaculez que hoy se le niega a lo sacro. El mito procaz de los desaparecidos la tuvo como ícono. A la República misma se la identificó con su silueta torva, su moquero en el testuz y su ronda de reclamos hemipléjicos. Sin que faltara un hebreo sofista, carantoñero del Régimen, que indicara la conveniencia de colocar en la enseña patria el logo de esta célula pirata. La sangre derramada —que juraron no mercar en ocasiones múltilples y a gritos destemplados— fue negociada, al fin, a buen precio y altísimos dividendos.

Un par de testaferros parricidas, una mujer de la bolsa, y un consorcio empresarial capitalista y mafioso, son todo lo que queda a la vista de esta aventura malnacida en sus mismos albores con el nombre de Derechos Humanos.

Y algo tercero queremos agregar por ahora. Ya es un lugar común de las izquierdas afirmar que el Proceso sembró sus males imprescriptibles para justificar o tapar la política expoliadora de Martínez de Hoz, indefectiblemente ligada al Imperialismo. En su momento —y no hay quien se atreva a negarlo— fuimos reciamente impugnadores de aquellas maniobras dolosas, de modo que exentos estamos de toda sospecha al respecto. Pero ¿qué diferencia hay con lo que estamos viviendo? El kirchnerismo, para imponer su modelo económico, que consiste ante todo en el enriquecimiento personal de sus miembros activos, no ha dudado en robar, expoliar, estafar y desvalijar a cuatro manos. No ha dudado en tomar en vano el nombre de los desposeídos y excluidos, como no ha dudado en convertir en una fuente de usura y de codicia el feudo tenebroso del derechohumanismo. La plutocracia internacional agradecida. Los bolsillos de los sátrapas nativos, todos comunistas, claro, repletos hasta las bragas.

En el capítulo sobre “El taita magno de la historia”, en El Nuevo gobierno de Sancho, el Padre Leonardo Castellani retrata la caída del “estatuo”, que así lo llama al susodicho Taita, por la solemnidad con la que fue erigido en una divinidad por él mismo y por sus congéneres. Al derrumbarse el fiero bicho, “dio una voltereta en el aire para caer de cabeza, se le bajó la túnica azul y blanca, y se vio que el infeliz estaba en calzoncillos sucios”.

Así está sucediendo con los “estatuos” de ellas y de ellos. De todos. Incluyendo las vestales indiscriminadas del Inadi; a saber, un paquidermo contranatura y un burlador burlado. Por eso, poco importa si ganan o pierden las próximas elecciones. Es la última función de ídolos que están representado en el perverso circo democrático. El mundo entero ya sabe ahora la verdad. No están orlados de blancas y de azules túnicas, como han pretendido, sino embadurnados de la cabeza a los pies con los colores y olores inmundos de sus mismas heces.

Antonio Caponnetto

Fuente : http://elblogdecabildo.blogspot.com/

150 familias están decididas a escapar

La situación en Sud de Lazarte, Niogasta y Esquina no da para más. El incontenible río Chico provoca daños de toda clase. Abandonados.

ampliar (1 de 5 fotos) | SOBRE PILOTES. Es la única manera de que el agua no ingrese en las casas. En verano los vecinos se guarecen allí. LA GACETA / OSVALDO RIPOLL

CONCEPCIÓN.- La humedad se desvanece y el salitre que luego de las inundaciones fluyó de la tierra con un rojo oscuro, ahora tiñe de blanco el suelo. El cambio de color, advierten algunos, se da a medida que todo se va secando. La helada de la mañana fue rigurosa y los alrededores parecen pintados por una nevada. En el paraje Sud de Lazarte (ubicado ocho kilómetros al sudeste de Monteagudo) el salitral y las escarchas parecen una misma cosa. Sin embargo, el sol resuelve la cuestión. Pronto se encarga de borrar los últimos vestigios de la helada. Y queda el salitre, pertinaz y nocivo.

Doña Luisa Petronila Ruiz lo vio fluir en marzo, cuando las aguas desmadradas del río Chico comenzaron a disiparse. "Esto es como una plaga que puede hasta tirar una casa abajo, porque destruye los ladrillos", se quejó. La mujer vive apenas a 30 metros de la orilla del Chico. Ella, como otras 150 familias de Sud de Lazarte, Niogasta y Esquina, estuvieron tres meses viviendo en medio del agua. "Las patas de las sillas, de las mesas y otros muebles se pudrieron por culpa de la humedad. Las ropas también se deshilacharon y la mayoría anda casi con lo puesto", afirmó. Aparecieron la micosis y la dermatitis, enfermedades que dejan llagas y provocan sangrado.

Abandonar el pueblo

Luisa, como otra veintena de familias, tiene instalada la idea de que a ese lugar hay que abandonarlo. Carlos Sosa y su familia fueron los primeros que se marcharon de la zona. También lo hicieron -por lo menos- otras 10 personas.

En Esquina, tres kilómetros al este, ya no queda nadie. Ahí vivían unas 20 familias y el agua del Chico terminó por expulsarlas. En Sud de Lazarte hay casas, algunas de ladrillos; otras de barro y juncos. Se las observa solitarias, a orillas de caminos socavados y aun con restos de agua.

"En estas tierras ya nadie quiere vivir -sentenció Luisa-. Desde hace 10 años que le vengo escapando a las aguas. Vivía cerca de la cola del dique Frontal. Parecía que el lago se nos venía encima. Entonces nos fuimos a Esquina, pero las crecientes nos siguieron y también terminaron por acorralarnos. Al final llegamos hasta aquí" relató.

El agua sigue siendo una condena para su familia. Una parte del techo de paja de la casa de la vecina, levantada con barro y cañas, ahora se apoya en el ropero. La columna de madera que la sostenía se hundió a causa de la humedad.

"Comencé a construir una casa con bloques, pero la dejé a medio terminar porque tenemos que irnos a otro lugar más seguro. En el verano el agua te despoja de todo lo que se consigue durante el año. Ya ni animales nos quedan", reveló la mujer.

Angel Cardozo, otro vecino de Sud de Lazarte, también llegó hasta ese paraje huyendo de las aguas del Frontal, pero sus padecimientos ahora son peores. "Todo aquí está lleno de humedad. Durante el verano estuve rodeado por el agua. Salir de casa a buscar alimentos era una verdadera odisea; podía terminar ahogado. Ahora quiero irme, pero no sé adónde", indicó Cardozo, padre de dos hijos. "El verano es una pesadilla para nosotros -añadió-. Cuando el río se embravece sólo nos queda buscar un bordo y rezar. Rezar para que no nos lleve la creciente".

Sin respuestas

En Sud de Lazarte solo Liliana Morán tuvo la suerte de que el Estado le construyera una casa sobre pilotes. Cuando a fines de diciembre del año pasado llegó la primera creciente, varios fueron a refugiarse ahí.

"Hace falta que el Gobierno se encargue del río. Se lo tiene que reencauzar y dragar, y construir defensas. Eso venimos reclamando desde hace años, pero no tenemos respuesta", sostuvo Andrea Morán.

En Sud de Lazarte todos se sienten abandonados, sin un consuelo. Nadie que solucione, principalmente, el drama del río. Desde Niogasta, que se extiende a lo largo de la ruta provincial 332 y desde la ruta nacional 157, hasta Sud Lazarte hay ocho kilómetros de caminos que fueron reconstruidos y enripiados. Ahora se llega sin problemas hasta el lugar. Es el fínal de la senda, porque hasta Esquina todo sigue destruido, desdibujado, ya sin vida. Es el final que ven los vecinos para su pueblo, si no se doma al bravo río Chico.

ROBAR, ¿ES UN DERECHO HUMANO?

Los 10 mandamientos que rigen tanto a judíos como a cristianos, dicen en el 7º: no robarás. En el Corán, libro sagrado del Islam, robar debe ser castigado con el corte de la mano pecadora.

En todos los códigos penales, de todos los países, robar está penado. En el nuestro, las estafas y defraudaciones, figuran desde el artículo 172 al 175. Resumiendo: robar, estafar y defraudar, no es sólo un pecado, además es un delito. Está mal. Robarle a un pobre, es peor.

Y la ley sobre fundaciones, Nº 19.836, dice en su artículo 1º: “Las Fundaciones son personas jurídicas que se constituyen con un objeto de bien común SIN OBJETIVO DE LUCRO. Los fundadores de la fundación son SOLIDARIA e ILIMITADAMENTE RESPONSABLES POR LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS”.

Se lo advertí, ni River, ni Mariotto, ni Boudou, “Sueños compartidos”, mamá Hebe, su ex hijo del corazón, Sergio Schoklender, y la falta de controles por parte del gobierno nacional sobre los fondos entregados, que salieron de nuestros bolsillos, son el tema.

“Les robaron los DDHH a los pobres, en nombre de la ideología”, dijo Lilita Carrió. De la ideología y también en nombre de los muchísimos millones de pesos, que los muchos protagonistas de este infame culebrón real, le han agregado a sus patrimonios personales. En detrimento de los pobres que dicen “ayudar”.

A esta altura de los acontecimientos, pareciera indiscutible que Sergio Schoklender es responsable por algunos negociados realizados a través de la Fundación Madres De Plaza de Mayo, devenida en empresa constructora de casas, en principio para personas necesitadas.

Son demasiados los datos precisos al respecto. Desde su abultado e inexplicable patrimonio personal, pasando por el “country” El Patacón en la zona de Pilar, donde 7 de las casas están construidas con materiales de la Fundación y escrituradas a nombre de los hermanos Schoklender y de la mujer de Sergio; se acaba de descubrir otro avión de su pertenencia, pasando por los contratos firmados y no cumplidos con diferentes municipios de distintas provincias argentinas.

¿Recuerda el alud de Tartagal a principios del 2009? El 17/2/09, el intendente Leavy firmó con la Fundación Madres un convenio para construir 350 casas. El 25/2/09, en la inmobiliaria Rivadavia, firma Guanini, en presencia del intendente Leavy, Sergio Schoklender pagó en efectivo $80.000 como adelanto por 10 hectáreas que costaban $500.000 y pagó $20.000, en efectivo, a cuenta por otras 10 has.

En marzo 2009 pagaron $170.000 y de los $47 millones entregados por el gobierno nacional a la Fundación, para la construcción de viviendas en Tartagal, nunca más se supo nada. Las casas no se construyeron.

La cuenta es simple, 80.000 + 20.000 + 170.000 suman 270.000, si los restamos de 47.000.000 el resultado es de $46.730.000. Dejar sin techo y en nombre de los DDHH a personas necesitadas es un muy, pero muy redituable negocio. Y esto es sólo un ejemplo.

Sin pretender condenar, hecho que le compete al poder judicial, y conste que el poder judicial y la justicia últimamente no parecen ponerse de acuerdo, supongamos que Sergio Schoklender es culpable de todas las defraudaciones que se han hecho en nombre de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo. ¿Pero Sergio lo hizo solito?

¿Nadie se enteró que los millones de pesos de todos los contribuyentes argentinos, graciosamente donados por el gobierno nacional a la Fundación, desaparecían sin haber cumplido la mayoría de aquello que se habían comprometido a realizar?

¿Nadie desde el gobierno nacional, o los gobiernos provinciales o municipales, o la UIF (ante la que había sido denunciado el fraude) controló a donde iban a parar los millones de pesos? ¿Todos estaban tan, pero tan distraídos que no se enteraron? ¿Todos estaban mirando otro canal? Es difícil de aceptar.

En la Fundación, los que no se fueron indignados con lo que veían, que fueron muchos, ¿nadie se animó a preguntar por el uso de los fondos que no llegaban a destino? Si fue así, y nadie cuestionó, es que tenían miedo. Y miedo sólo se le tiene a mamá Hebe. ¿Mamá Hebe no sabía, no quería saber, no le importaba o era consciente?

Supiera o no, estuviera al tanto y formara parte del fraude, o estuviera al tanto y no hiciera nada al respecto, o simplemente estuviera ocupada en insultar a todos aquellos que ella considera enemigos del generoso gobierno K, que la sostiene, de acuerdo a la ley de fundaciones, ella es solidariamente responsable del defalco.

También lo son los mucho funcionarios, desde ministros hasta secretarios, pasando por intendentes a punteros, todos son responsables y deben dar respuesta por lo hecho con los dineros y por lo no hecho con esos mismos dineros.

No es cuestión que Sergio, condenado por doble parricidio (¡qué más se puede pedir!, toda otra acusación es leve comparada con esta), se le adjudiquen todas las culpas. Estas han sido compartidas de verdad, no como los “sueños compartidos”, que no lo fueron.

Porque de seguir así, y con tal de no llegar hasta donde hay que llegar, que además de la intocable mamá Hebe, roza las más altas esferas del gobierno, vamos a enterarnos un día de estos que Sergio escondió los desaparecidos dineros de Santa Cruz, llenó de cocaína a Southern Winds, maquinó el fraude de SKANSKA, se disfrazó de Antonini Wilson para entrar la célebre valija de los US$800.000 y es responsable de todos los desaguisados que han ocurrido y siguen ocurriendo en el país.

El chivo emisario es una figura bíblica. Se supone que carga con todos los pecados del pueblo y se lo sacrifica como acto de purificación. Si Schoklender es culpable del fraude atroz que significa estafar a los pobres en nombre de supuestos DDHH, y todo indica que sí, que es culpable, debe pagar.

Los demás, los que lo permitieron, a conciencia o sin saberlo, los que probablemente se enriquecieron tanto como Schoklender, también tienen que pagar. Sean quienes fueren, representen lo que representen, deben pagar.

Y este manso, cansado, desganado, indiferente pueblo argentino del que formo parte, ante tamaño atropello a la buena fe, a la pobre gente que se dice defender, a los vapuleados DDHH tuertos, manipulados y usados de la peor manera posible, debe reaccionar.

No permitamos que temas mediáticos como River, o político/electorales como imponerle el vicegobernador a Scioli (¡viva el federalismo!) y elegir a ¡Boudou! (ver “Y el vice” 22/5/11) como compañero de fórmula, nos distraigan del atropello moral que ha significado el fraude perpetrado desde la Fundación de Madres de Plaza de Mayo.

Si los defensores de los DDHH piden “juicio y castigo”, agreguémosle, y DEVOLUCIÓN Y CARCEL COMUN PARA ELLOS TAMBIEN

Fuente : Codigo Rojo