22 de enero de 2012

ANIBAL – LA DROGA DEL CIELO


 

Parece un titulo poético, pero, por el contrario se refiere al gravísimo problema que está sufriendo la juventud y niñez, con el USO DEL PACO.
Quiero empezar Aníbal por su padre, me enteré que fue Sub Oficial de la Fuerza Aérea, lo cual es todo un orgullo, por que fue de los hombres que en su juventud trabajó denodadamente para colaborar y poner nuestros aviones en el aire, razón de ser de nuestra Fuerza, por la cual deduzco que su niñez y crianza fue en un ambiente aeronáutico.
Hablando de aviones, investigué y me enteré que por el norte de nuestro país pasan cerca de mil vuelos con contrabando que descargan en un año cerca de doscientas toneladas de droga. En la Fuerza Aérea, a la que también perteneció su padre, se están preparando para interceptar estos vuelos clandestinos, pero para completarlo hacen falta dos elementos fundamentales: los radares y las leyes. Lo escuché decir a Ud. que una ley sobre el abatimiento en el aire sería como declarar la pena de muerte!!!.
Muerte es la que produce la droga en miles de niños en nuestro país, a parte del deterioro físico y mental que ya sentenció a muerte su futuro. No pude cuantificar las muertes diarias que por ello se producen, pero lo que sí puedo decir que los sacerdotes que trabajan en las villas que últimamente vemos en los medios, no se equivocan cuando nos informar que estamos invadidos por las drogas.
El trafico de estupefacientes produce millones de dólares, por lo tanto, invertir en la compra de radares es poco significativo comparado con los beneficios que ello supondría para combatir este flagelo.
Si nuestros hermanos países de Brasil y Perú por ejemplo, combaten el narcotráfico cubriendo su espacio aéreo con sistemas de radares que les permiten controlar el ingreso legal e ilegal de aviones, cuál es la razón Sr. Ministro, por la que su Gobierno no puede imitar estos ejemplos? Acaso este período de superávit fiscal no es suficiente para adquirir equipamiento que permita proteger nuestras fronteras?, ello no es conveniente?. O acaso debo deducir que las fronteras están tan custodiadas que el control aéreo no es necesario?
A. J. Sesin
My ( r )
Aviador Militar
F. A. A.
Córdoba 04/05/2009
Fuente : www.serpin.com.ar

18 de enero de 2012

Inmunda lacra asesina

Esta es la foto de la basura desalmada, es la que asesinó a la adolescente Constanza González de 14 años, pegándole un tiro en la cabeza para robarle el celular. Esto ocurrió en la vereda de la casa de Constanza.




¡PENA DE MUERTE PARA TODOS LOS ASQUEROSOS PARÁSITOS ASESINOS QUE HAY EN NUESTRA NACIÓN!

17 de enero de 2012

¡FAMATINA RESISTE!

Fuente : www.andes-santiago.blogspot.com

En Famatina, provincia de La Rioja, hay todo un pueblo defendiendo sus intereses, preservando la vida y los recursos naturales del país.
Contestatarios  lógicos  -por su condición de víctimas- de la  estructura depredativa del capitalismo internacional que convirtió a la Argentina en "negocio internacional", saqueándola sin  pausa y empobreciendo a los segmentos mayoritarios de su población,  los habitantes de Famatina, con simpleza pero con voluntad criollista, no se rinden al imperialismo y a los cipayos de turno.
Sin adherir a ideología alguna, sin perder el tiempo en preocupaciones y batallas periféricas y sin temor, salen de sus casas para resistir el avance de las empresas mineras internacionales -grandes beneficiarias del modelo seudo nacional y popular del kirchnerismo- y emprender  la contraofensiva  preservativa de lo nuestro.
Amenazados, perseguidos  y criminalizados, por ejemplo y aunque parezca increíble  un señor de 80 años está procesado por formar parte de un corte de ruta, ellos están peleando no sólo por el cuidado geo-económico-ambiental de Famatina sino de la Argentina toda.
Una vez más, los capitalistas internacionales están sufriendo el rechazo de un poblado riojano que tiene  instinto de supervivencia y  conciencia identitaria.
No todo está totalmente perdido, en toda la geografía nacional hay resistentes de la condición de la "Argentina Colonial", hay argentinos concretos (y no  abstractos como los que configuran la lucha de algunos llamados nacionalistas)  que alzan su voz y sienten orgullo inefable por haber nacido en el suelo nacional.
Considerando la lucha de los pobladores de Famatina y de otros actores nacionales hacemos nuestras  las palabras de Evita,  la  Juana de Arco de lo Social, diciendo que cada día en más compatriotas "ya no hay lugar para el colonialismo económico, para la injusticia social, ni para los traficantes de nuestra soberanía y nuestro porvenir..."

¡Famatina Resiste! ¡Famatina Vencerá!

¡Abajo el capitalismo internacional!

¡ARRIBA ARGENTINA!
(¡¡¡ IDOLO !!!)













El gobierno concentra la suma del poder antes de que empiece el conflicto social


La quietud de enero no le impide al cristinismo seguir avanzando en el proceso de concentración absoluta del poder iniciado el 23 de octubre. Desde Olivos y en plena licencia, la presidente sigue gobernando en una clara demostración de que no importa en lo más mínimo quién ejerce la presidencia -en este caso Amado Boudou- y dejando en claro que éste es un simple mandadero. Esta personalización extrema del poder es coherente con el hecho de que el Secretario de Comercio haya pasado a ser el verdadero Ministro de Economía y tanto el ministro formal, Hernán Lorenzino, como la presidente del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, sean en la práctica subordinados de Moreno. La decisión ya oficializada de que éste sea la autoridad de aplicación del nuevo régimen de control de importaciones tiene, aparte de lo económico, un alto valor político. Es evidente que Julio de Vido, cabeza de los moderados, está dando un paso atrás como puente natural de la Casa Rosada con la UIA y la CGT. Si el plan de Moreno se afianza, el eclipse del Ministro de Planificación puede ser permanente. En cambio, si la economía no soporta el nuevo esquema de cierre y CFK entra en emergencia, el titular de Planificación sería probablemente el encargado de enhebrar un esquema de pacto social para asegurar la gobernabilidad.

En este marco de concentración de poder, no parece casual que el jurista mayor del kirchnerismo, Eugenio Zaffaroni, haya reavivado tres días atrás la hipótesis de la reforma constitucional. Refiriéndose a la misma, el ministro de la Corte Suprema dijo: “en condiciones estaríamos siempre, ahora hay que ver si está la decisión política”, y aseveró también que “es conveniente, y tarde o temprano vamos a pasar, porque es un sistema que permite superar crisis más fácilmente y con menos trauma que el presidencialismo”. Traducido en términos menos académicos, en el entorno presidencial hay esperanzas de que, si Cristina logra superar con éxito la etapa del ajuste con su correspondiente conflictividad sindical y social, el camino estaría despejado para intentar la reforma con reelección por un nuevo período.

La hipótesis de conflicto
Pero la realidad no le permitiría a CFK soñar demasiado. La obsesión del gobierno pasaría hoy por evitar o prevenir el estallido de los conflictos sociales inevitables en cualquier proceso de ajuste. Más, por cuanto existe un proceso de acercamiento entre la CGT y la CTA y este diálogo incluye hasta a sectores del sindicalismo combativo. La tesis del paro general lanzada días atrás por Luis Barrionuevo preocupa en la Casa Rosada, pero no menos inquieta la posibilidad de reacciones fuera de control como los cacerolazos masivos-al estilo 2008- o los focos de violencia que se dieron el verano pasado a partir del episodio del Parque Indoamericano.
La diferencia entre estos hechos y la actualidad es básicamente una sola: entonces la CGT le garantizaba al gobierno un control social que le restaba margen a cualquier protesta. Hoy esta garantía ya no existe. Ésta sería la explicación de por qué el ajuste se administra en grageas y no en grandes dosis. Por ejemplo, desde el lunes se eliminará para el transporte de pasajeros de larga distancia el precio diferencial del gasoil a $0.97, lo que implicaría un tarifazo del orden del 20% en plena temporada turística. Según trascendió en fuentes cercanas a la Secretaria de Transporte, la medida es sobre todo un test para tantear el retiro de subsidios progresivo al transporte urbano, uno de los temas en el que se prevén reacciones sindicales importantes.

Fuente : www.codigorojose.com.ar

15 de enero de 2012

Pena de Muerte Ya, para todas las Lacras Asesinas que hay en nuestra Argentina


Domingo 15 de Enero de 2012 13:53 | La nena, de 14, volvía de una fiesta en Alderetes. Le dispararon en la cabeza.

Constanza González había estado en la fiesta de 15 de una compañera del colegio. A las 6.30, aproximadamente, emprendió el regreso a su casa.
 DESOLACION. Los vecinos de Constanza González, su familia y sus amigos quedaron conmocionados tras el asesinato. LA GACETA / FOTO DE FRANCO VERA
DESOLACION. Los vecinos de Constanza González, su familia y sus amigos quedaron conmocionados tras el asesinato.

De acuerdo con los primeros testimonios, recogidos por la Policía, cuando la adolescente se bajó del taxi, dos hombres la abordaron para quitarle el celular y la cámara de fotos. Uno de ellos le disparó en la cabeza, a metros de la puerta de su casa, en Italia al 300, de Alderetes.

Constanza tenía 14 años. LA GACETA

8 de enero de 2012

El doble discurso de Cristina Kirchner en el tema Malvinas

"USAR" AL MERCOSUR Y MENTIRLE AL MUNDO

El doble discurso de Cristina Kirchner en el tema Malvinas 
El Mercosur aprobó un acuerdo que prohíbe a toda embarcación con bandera de las Islas Malvinas atracar en los puertos de los países que integran esta asociación. La medida es impecable. 
Cristina Kirchner, al asumir la presidencia temporal del bloque regional Mercosur en diciembre de 2011, decía: “Las Malvinas no es una causa argentina. Es una causa global porque en las Malvinas se nos están llevando recursos petroleros y pesqueros”, sostuvo. Sin embargo, estas palabras llevan el sello kirchnerista de sus propias mentiras.
Mientras los países miembros del Mercosur bloquean la posibilidad de avituallamiento y descargas de pesqueros, ocasionando un irreversible perjuicio a Inglaterra, la Argentina hace el doble juego y permite que empresas radicadas en el continente tengan doble matriculación en sus buques. Es que, por lo visto, la presidenta sabe quiénes se están llevando los recursos y vaciando la Argentina, y son los socios que obtienen permisos de su gobierno.
Cristina Kirchner y sus servidores del poder violan la ley 26.386 que modifica la Ley Federal de Pesca 24.922.
A saber: “Articulo 2º. Incorpórese como último párrafo del artículo 28 de la Ley 24.922 Régimen Federal de Pesca el siguiente texto:
En el caso de comprobarse que un titular de un permiso de pesca que cuente con cuota/s de captura asignada y/o autorización de captura en los términos de la presente ley viole algunas de las prohibiciones previstas en los incisos a), b), y c) del artículo 27 bis, el permiso y la/s cuota/s y/o autorizaciones pertinentes caducarán automáticamente.”
El artículo 27 bis también fue incorporado a la Ley Federal de Pesca por esta legislación. Esto quiere decir que la ley obliga a dar de baja los permisos de pesca de las empresas de doble matriculación que cazan en la Argentina y en Malvinas.
La promulgación de la Ley, según el Boletín Oficial, es de fecha 20 de Junio de 2008. Asunto: régimen Federal De Pesca, Ley 26.386. Sin embargo, la cosa legal no termina allí. La incorporación del artículo 33 de la Ley de Sociedades Comerciales tuvo como fin controlar la triangulación de empresas, limitando así las posibilidades de burlar la legalidad. Este fue el espíritu de la ley, pero no es el mismo del Gobierno. 
Rápidamente, Norberto Yahuar indicó a Legales de la SAGPyA que dictara una resolución para estar por encima de la ley. Legales a toda velocidad emitió la resolución de la SAGPyA 514/09 en agosto de 2009, que reglamentó dicha ley. La medida legal que pretendía terminar con violaciones burocráticas permitidas por décadas fue aprovechada desde el Estado para limpiar resoluciones molestas y ocultar aun más las ilegalidades denunciadas desde el año 2000. 
Por otra parte, con la resolución, Yahuar y su equipo solidificó una vieja práctica estatal para obtener caja a cambio de recursos: las declaraciones juradas. Quien pretenda depredar con buques de doble matriculación al amparo de la SAGPyA tiene que declarar que cumple con los requisitos del artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca. Es decir, el armador declara que la empresa no tiene buques con doble matriculación y el estado le cree. Al control de recursos no se aplica tecnología alguna para evitar las ilegalidades, basta una declaración jurada. No se informatizan los datos de los buques como se han informatizado los datos de los ciudadanos ante la AFIP. 
¿Qué buques y con qué carga han obtenido permiso para transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, según el decreto 256/2010 del ejecutivo nacional? ¿Por qué estos datos no son públicos? Los ciudadanos argentinos no tienen acceso a la información que hace al concreto ejercicio de soberanía. 
Además Yahuar incorporó el concepto de “relación directa”. Este concepto según el senador chubutense, Marcelo Guinle, da lugar a interpretaciones ambiguas. Por ello en noviembre pasado el senador presentó un proyecto legislativo por el que se solicita al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca que modifique o derogue la resolución 514/09, porque a su entender “alteró el espíritu y la letra de la norma, vulnerando los principios de soberanía de la República Argentina” al limitar una restricción expresa y abarcativa, incorporando el concepto de “relación directa”, lo que aseguró “abre la puerta a triangulaciones de grupos empresarios”. A lo que agrego: las puertas a las triangulaciones fueron abiertas desde la promulgación de la ley 24.315/1994 que legalizó el Acuerdo Comunitario Pesquero. Menem-Sola fueron los principales responsables de la depredación, quienes siguen impunes y sus farsas mejoradas gobierno tras gobierno. 
La gravedad sobre la responsabilidad del estado argentino es paralela a la de los armadores que burlan la ley ex profeso. Sería muy infantil pensar que es gratis.
El actual secretario de Agricultura Ganadería y Pesca, Yahuar, fue quien que avaló todo este status quo de permitir a empresas españolas su doble matriculación. En realidad Yahuar sigue la misma política de expoliación de recursos naturales que tiene el Gobierno. 
El ejecutivo nacional asegura no solo que el recurso pesquero se deprede en todo el mar argentino, sino que YPF opere conjuntamente con empresas británicas en Malvinas. De esto la presidenta nada dice, pues Esquenazi es un favorito K. Tampoco dice nada del cúmulo de empresas británicas que operan en la Argentina mientras surge la terrible noticia de la utilización de niños argentinos como cobayos de empresas británicas con el aval de funcionarios y punteros políticos. Todo se permite mientras se declama por causas globales para asegurar un establishment de millonarios que gobiernan un pueblo traicionado y empobrecido. 
Los espacios de derecho se cierran. El ascenso de Yahuar de subsecretario de Pesca a secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, le permitió poner en el cargo que dejó al abogado marplatense Néstor Miguel Bustamante, muy conocedor del sector pesquero y por dichos de diferentes armadores y fuentes, habría sido el cajero de Yahuar. Aplauden los empresarios. Antonio Solimeno reconoció como muy positiva la designación de Bustamante al frente de la cartera. “Creo que es una buena opción para todos, es un hombre de Mar del Plata que conoce el sector pesquero, lleva muchos años transitándolo y conoce muy bien su problemática. Somos un sector que vive con muchas inquietudes y si no hay una persona idónea podemos chocar contra una pared”.
Por su parte Alberto Castro Arán, presidente de la Cámara de Armadores, dijo que el nuevo Subsecretario contará con todo el apoyo de la entidad y “que todo el sector debería estar satisfecho porque es un hombre que ya ha trabajado mucho por la unidad de la pesca”.
Este abogado que obviamente conoce la ley en sus declaraciones en el nuevo cargo, descarta la sustentabilidad de la merluza, supone que con 10 buques que tengan cámaras de filmación de los aproximadamente 400 de la flota, el tema de arrojar pescado al agua, usar mallas ilegales y pescar con el 10% de un permiso de pesca con la bodega al 100% cuadruplicando permisos de pesca se terminara con la depredación.
El gobierno de Cristina con estos aplausos ya no puede ocultar a sus socios que ilegalmente vacían el mar argentino y generan desde décadas la precarización laboral camino seguro a la pobreza. La matriz K está en todo su esplendor: mineras, industriales, farmacéuticas, cerealeras, constructoras, navieras, ferroviarias, aéreas. Todo el empresariado responsable de la miseria de miles de trabajadores celebran y alaban el modelo. 
En un estado de derecho los funcionarios como Yahuar y los abogados ex menemistas de legales de la SAGPyA, serían desafectados de sus cargos y sumariados. Pero en la Argentina, la propia presidenta miente y oculta sus metodologías. Es parte de años de respaldo a empresas gallegas que depredan el país. ¿Cómo es posible creer que se protege la soberanía con funcionarios que saben que además la ley está por sobre todas las resoluciones? 
La Argentina es un país donde los criminales están sueltos. Los Shoklender, Hebe de Bonafini, los integrantes de la mafia de los medicamentos, Carlos Menem, Felipe Solá.
Son parte la Justicia Nacional, es parte el Senado de la Nación que nada hace al respecto luego de la presentación de Guinle. Es parte la Corte Suprema que todo lo garantiza en silencio. ¿Cómo se hace en un país donde la titular del Ejecutivo en su carácter de Presidenta interina del Mercosur habla de Malvinas como causa nacional y por detrás se ríe de todos en su cara? ¿Cómo se puede hablar de un país serio con semejantes aberraciones que además se llevan a cabo ante el mundo y son plenamente comprobables? informe UBA, informes AGN, dictámenes PTN, SIGEN. 
Si se varía la perspectiva y se piensa que la presidenta no lo sabe, entonces el Canciller es un inservible y sus asesores más aun. Ocurre que de tanto “guitarrear” se les olvida la letra. 
Para los impíos enriquecidos, Malvinas es insostenible para los británicos si además el Gobierno le plantea a las empresas Mersk y Sealand, que tienen oficinas en Capital, que sus buques dejen de buscar containers refrigerados de Malvinas y luego arriben a puertos argentinos con nuestro pescado para transportar containers de los armadores de doble matriculación afincados en la Patagonia.
Estas empresas tampoco escapan a la Ley de sociedades. Y tendrán consecuencias por avalar a quienes usurpan nuestras islas facilitándoles sus exportaciones de pescado argentino.
El tema de la bandera de Malvinas es simbólico, no hay que olvidar que las empresas pesqueras españolas que allí y aquí operan con doble matriculación son piratas. No sería extraño que cambien la bandera para así salvar el obstáculo. La forma es aplicar la ley con todo su potencial ya mismo utilizando claramente la ley de sociedades. ¿Por qué no se usa tecnología para cruzar estos datos?
La presidenta deberá estudiar bien lo que dice, pues comprometió al bloque regional Mercosur apoyándola al no permitir que buques de pabellón de Malvinas utilicen sus puertos. Pero la verdad, es que si se quiere hacer algo se debe empezar por la Argentina. Como dijo la propia mandataria, se están llevando nuestro petróleo y se llevan nuestro pescado hace décadas, se contaminan nuestras aguas, se destruyen glaciares. Nunca se juzga a los responsables. ¿Cuál es el límite? El modelo de poder en la Argentina supera el horror que generó con los medicamentos oncológicos adulterados. 
Si Malvinas es una causa global, como afirma Cristina, es menester empezar ya a ejercer la soberanía y dejar de utilizar a los países miembros del Mercosur que desconocían esta verdad hasta la fecha. Hablar de nuestros muertos en la guerra queda muy bien.
Es necesario que la presidenta al menos exija desde foros internacionales que Gran Bretaña se haga cargo de erradicar las armas nucleares que yacen en el fondo del mar en la zona de Malvinas y que son un peligro para los recursos pesqueros que, además de ser argentinos son patrimonio alimentario de la humanidad.
Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigador
Fuente : http://www.periodicotribuna.com.ar

2 de enero de 2012

QUE PAREZCA UN ACCIDENTE: VAN TRES MUERTOS EN 20 DÍAS- MATAN A UN EX -JEFE DE LA SIDE Y GOBERNADOR DE RIO NEGRO.


                                          Y encontramos el nexo éntrelos tres muertos:
  • Si hay suspicacias que no se note, en particular cuando Cristina sale de escena en pocos días, dando a conocer una grave enfermedad, algo que los K , siempre negaron. A los ahorcados se le suma un accidente de “dos disparos en la cara” … con un revolver calibre 38. Llama la atención que aún la esposa no esta imputada, pero si sospechosa. Aunque terminaría siendo el chivo expiatorio. Se dice que tratarían de  armar un accidente doméstico, pero con uno de los disparos en su ojo… Lo  cierto es que luego de la muerte de Ivan Heyn , Seprin adelantó que “habría mas accidentes” y asi están ocurriendo , lo puede leer en la primer Nota : http://www.seprin.com/2011/12/21/suicidio-asesinato-muerte-accidental /
  • En los últimos días ha habido un importante avance del gobierno sobre sectores muy poderosos empresarios, políticos y económicos. Dejando claramente el mensaje a la presidenta.
  • Por Obvias razones, no van a decir que fue un asesinato. Sin embargo si el mensaje es este, la prueba de lo que decimos será las acciones de gobierno por venir y la decisión que tome la presidenta y sus funcionarios.
  • Si es así el mensaje es claro “No pueden hacer lo que quieran sin medir las consecuencias de sus acciones”.
  • Y este puede ser sólo el principio.
Hay más: En plena crisis y con medidas que implicaba despedir a 20. Mil empleados Soria aparece muerto.
El recientemente asumido gobernador de Río Negro era el primer mandatario peronista y se aprestaba a realizar un profundo cambio en la estructura administrativa de esa provincia.
Veamos esto ocurría el 30 de diciembre de 2011:
  • Gentileza Diario Río Negro
  • SAN CARLOS DE BARILOCHE.- Unos 20.000 empleados públicos de la planta permanente de Río Negro quedaron sujetos a disponibilidad, con la posibilidad de ser despedidos si una Comisión de Transparencia los declara prescindentes.
  • La medida fue impulsada por el gobernador Carlos Soria (Frente para la Victoria) como parte de la emergencia institucional, declarada con la mayoría oficialista en la Legislatura y el rechazo de todos los bloques opositores, que la consideran inconstitucional.
  • Los gremios estatales UPCN y ATE, junto con los empleados legislativos y judiciales, se declararon en estado de alerta y se movilizaron a la Legislatura en Viedma, además de realizar concentraciones en Bariloche y en Cipolletti.
  • La ley establece el pase a disponibilidad por 180 días de todos los empleados de la administración pública provincial, con excepción del personal docente y policial. La propia norma invita a adherir al Poder Legislativo, a la Justicia y a los municipios rionegrinos.
  • La permanencia de más de 20.000 empleados públicos quedará sujeta a revisión, a pesar de estar integrados a la planta permanente. Una Comisión de Transparencia en el Empleo Público -con mayoría del oficialismo- evaluará cada designación, sin límite de tiempo de ingreso.
  • Río Negro tiene como antecedente una ley de “prescindibilidad” aprobada en 1974 durante el gobierno peronista de Mario Franco y que fue aplicada por la dictadura militar, cuando por cuestiones ideológicas se desplazó a cientos de empleados públicos, que luego fueron reparados por el Estado al retornar la democracia, en 1983.
  • La ley declara la emergencia institucional, económica, financiera, administrativa y social del sector público provincial e incluye un capítulo sobre transparencia en el empleo público. La sujeción a disponibilidad “no afectará los derechos, deberes, nivel escalafonario, ni salarial” de los empleados. Sin embargo, la medida permite que la Comisión de Transparencia defina en un plazo de tres meses qué empleados son prescindibles, los que serán despedidos con indemnización.
  • La ley fue cuestionada por la UCR y otros bloques opositores, por considerar que afecta la estabilidad laboral del empleado público garantizada en la Constitución nacional y, también, en la provincial.
  • El gobernador Carlos Soria ratificó que con esta norma “se van los vagos y los ñoquis, no los que trabajan” y aseguró que el 95% de los empleados públicos tienen garantizado su trabajo por haber ingresado en regla y cumplir con sus labores. La ley establece, además, facultades especiales al gobernador para “adoptar las medidas necesarias tendientes a la superación del estado de emergencia provincial”, lo que también es resistido por la oposición.
Y luego aparece muerto.
Considerando además que en Santa Cruz , se esperaba un golpe institucional organizado por el Hijo de la Presidente y el ex chofer de su ex – marido …
Nada parece casual, CristinaKirchner lo había denunciado a Soria , cuando estaba al frente de la Side Duhaldista, por  investigar a los Kirchner, información que después trascendió a muchos medios de prensa, como Perfil y Noticias… pero también a otros.
DETALLES:
La muerte del gobernador de Río Negro, Carlos Soria, ocurrió a las 4:47 de la madrugada, en circunstancias que la Justicia investiga.
La información preliminar consigna que hubo un altercado, y se desconoce si se trató de un suicido o de una discusión con un familiar
Se quiere hacer figurar como accidente… ya que el Gobernador fue trasladado al Hospital donde falleció.
Es llamativo que el hecho de dos disparos , descarta el suicidio.
Como se encontró el cuerpo. También descarta  una discusión familiar. : El gobernador fue encontrado semidesnudo y recibió un disparo en el parietal izquierdo. Fue trasladado con vida al hospital de la ciudad, donde luego falleció.
Lo que no quieren decir es que entro una persona lo ejecuto y se retiro y e otra de las hipótesis.
A las tres de la mañana aproximadamente, se tira a la Piscina “por el intenso calor” , sale, se va a acostar y ahí ocurre el desenlace.
Si la mujer lo quería matar; “¿Porque lo lleva al hospital?” .
¿Por qué quieren cremar el Cuerpo?
¿Por qué su esposa no esta  imputada?
Son demasiados interrogantes y muchas casualidades, demasiadas para ser un mero hecho accidental .
Por Héctor Alderete
Fuente : http://www.seprin.com

Por algo sera...

Tres militantes del FPDS fueron asesinados

Ningún ajuste de cuentas o riña | Tres militantes del FPDS fueron asesinados. Inmediato esclarecimiento del crimen de los compañeros Rosario

(PTS Santa Fe, 02/01/2012) Nos ha llegado hoy la lamentable noticia del asesinato artero de 3 compañeros del M26 y el FPDS de Rosario, masacrados en los festejos de fin de año. Así como les expresamos a los compañeros del FPDS telefónicamente apenas conocimos esta terrible noticia, en este momento de dolor queremos acercarles nuestra mayor solidaridad y bronca, reafirmar que como siempre el PTS estará a entera disposición para impulsar la movilización unitaria por el esclarecimiento del asesinato, como así también exigir el castigo a los responsables materiales como institucionales, ya que difícilmente un ataque de estas características no cuente con anuencia y complicidad policial.

Fuente : http://pts.org.ar

30 de diciembre de 2011

Inseguridad, un problema que no para de crecer




Un informe de la Universidad Católica Argentina realizada en más de 2000 hogares, de todo el país, incluyendo el Conurbano bonaerense, resalta que más del 30 por ciento de los encuestados dijo haber sufrido algún tipo de delito en 2010.


Mientras Nilda Garré se cruza con sus pares de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires por la seguridad, una encuesta de la Universidad Católica Argentina realizada en 2520 hogares de ocho grandes centros urbanos entre los que se encuentran distritos del Gran Buenos Aires y de diferentes puntos del país, refleja el crecimiento de esta problemática.
Según el trabajo, el sector cuya situación más empeoró en los últimos dos años del período estudiado (2009/2010) fue el “estrato socioeconómico muy bajo”. Mientras que en 2009 el 16,7% de los encuestados de esta franja dijo haber sido víctima de un delito durante el año, en 2010 la cifra trepó casi 9 puntos, hasta el 25,3%. La tendencia en ese sector se mantuvo en relación a la sensación de inseguridad (si la persona cree que puede ser asaltada en los próximos meses): creció del 66,6 al 76,2%.
En el estudio se aclara que, aunque el mayor incremento se dio en los más pobres (este estrato se mide a nivel socioeducacional) son “los más educados los que continúan registrando la mayor tasa de delito: un 36,9% de la población del estrato medio alto y un 34% de la del medio bajo”.
La investigación sostiene además que, si se tiene en cuenta el factor de la edad, durante 2010 quienes más sufrieron delitos (robos, hurtos y ataques, por ejemplo, de patotas) fueron los más jóvenes: personas de entre 18 y 34 años, que representaron el 33% del total.
Sin embargo, si se toma el último bienio de la investigación (2009/2010), la franja de victimización sufrió el incremento más importante en los mayores de 60 años: las víctimas de delitos de esa edad crecieron del 21 al 28% .
En el estudio se hizo hincapié tanto en los delitos sufridos por los encuestados como en su “sensación” de inseguridad. Los resultados: ambos crecieron. Mientras que en 2004 habían declarado haber sido víctimas de algún delito el 21% de los consultados, en 2010 el porcentaje subió a 30,9 .
Los entrevistados son en su totalidad mayores de 18 años. Se entrevistó a un adulto por cada hogar.
El trabajo incluye 420 puntos muestrales ubicados en las áreas metropolitanas del Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Salta, Gran Mendoza, Gran Resistencia, Paraná, Neuquén y Bahía Blanca.
www.agenciacna.com
Publicado en : http://www.seprin.com

22 de diciembre de 2011

Argento Tucma - Somos la Barbarie (2011)


Conseguilo y aporta con la causa comunicandote a : labarbarienacionalista@gmail.com o comunicate al 0381 156368476

Gran Bretaña manda un submarino nuclear a Malvinas y crece la tensión con la Argentina




El gobierno británico decidió enviar la embarcación para “defender” su posición en Atlántico Sur; el bloqueo que decidió el Mercosur precipitó la decisión
Gran Bretaña “desempolva” planes de guerra contra Argentina para “defender” las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur, en medio de crecientes pedidos de militares para desplegar un submarino nuclear a la región.
Esta semana los países del Mercosur acordaron impedir el ingreso de barcos con bandera de las Islas a sus puertos, en apoyo del reclamo argentino por la soberanía de las Malvinas, que Gran Bretaña ocupa desde 1833.
En ese marco, el periódico inglés Daily Mail informó que las autoridades militares británicas están preparando un plan de defensa de las Malvinas considerando, además, que el envío el año próximo a las islas del príncipe Guillermo provocará mayores tensiones con Argentina .
La prohibición impuesta por los países del Mercosur, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, afectaría a unas 25 embarcaciones, muchas de las cuales son barcos pesqueros con licencias españolas.
Las Islas Malvinas fueron escenario de una guerra en 1982 entre Argentina y Gran Bretaña, ganada por esta última potencia.
Según el Mail, el ministro de Defensa británico, Philip Hammond, fue informado en Londres sobre la posibilidad de un nuevo conflicto bélico contra Argentina en caso de un empeoramiento de las tensiones bilaterales.
Funcionarios de Inteligencia informaron a Hammond y al Consejo de Seguridad Nacional que por el momento “no hay una amenaza militar creíble” a las Islas por parte de la Fuerza Aérea Argentina. De hecho, la propia presidenta argentina Cristina Kirchner reconoció en las últimas horas que estaría dispuesta a nombrar un nuevo embajador en Londres, sede vacante.
“Pero si hay una amenaza, haremos preparativos muy rápido. Estamos confiados que los argentinos no pueden ni siquiera atracar ni un barco pesquero en las islas. Pero es importante demostrar que somos serios acerca de nuestras obligaciones”, declaró un oficial militar al Mail. (ANSA).
Fuente : La Nación

La muerte de Iván Heyn dejó muchas dudas sin respuesta

INCERTIDUMBRE EN TORNO AL FALLECIMIENTO DEL JOVEN ECONOMISTA

La muerte de Iván Heyn dejó muchas dudas sin respuesta 


La noticia del fallecimiento del subsecretario General de Comercio Exterior y activo militante de La Cámpora, Iván Heyn, encontrado sin vida ayer por la mañana en un hotel de Montevideo, dejó varias preguntas sin responder:
-¿Por qué el juez Homero Da Costa, a cargo del expediente, insiste en remarcar que no descarta ninguna hipótesis?
-¿Por qué justo después de conocer los resultados de la autopsia, el magistrado afirmó que "aún no se puede determinar si se trata de un suicidio"?
-¿Por qué aún no se dieron a conocer las imágenes de las cámaras de seguridad del hotel Radisson?
-¿No es raro que Heyn haya muerto seis horas antes de haber sido encontrado y que nadie se percatara de ello? ¿Cómo es que aún no se sabe con exactitud en qué circunstancias fue encontrado?
-Si tenía pensado suicidarse, ¿por qué se bañó antes? ¿Fue más fuerte la pulsión de bañarse que la de matarse?
-¿No es incómodo suicidarse colgándose del barral de un placard? ¿Es lo suficientemente alto y resistente como para soportalo?
-¿Cómo es posible que aún no haya certezas sobre cómo murió?
-¿Es usual que una persona que horas antes había salido de compras, que había asistido a una sesión de masajes y se mostraba de buen humor, termine matándose?
-¿Cómo se concibe la muerte de Heyn con las palabras de una amiga de él que lo describió como “un tipo alegre al que le encantaba la vida”?
-¿Por qué los investigadores insisten en resaltar que el cadáver no presentaba signos de violencia?
-¿Por qué aún no trascendieron los resultados de los exámenes toxicológicos y de fluidos de Heyn?
-¿Cómo es posible que hayan encontrado el cuerpo todavía húmedo luego de seis horas de haber permanecido sin vida?
-¿Por qué se apresuraron a asegurar que Heyn se había colgado del placard cuando lo encontraron en el piso, con un cinturón en el cuello y cerca de ese mueble?
- ¿Es probable que se trate —tal como hoy se animaron a deslizar fuentes policiales uruguayas— de una muerte accidental por asfixia autoerótica?
-¿A quién se dirigía la Presidenta durante su discurso de hoy cuando, luego de recordar a Heyn aclaró que "Vamos a seguir fuertes, de pie, sin dejarnos desmayar, sin dejarnos apurar”?
Por ahora, al menos por ahora, se trata solo de preguntas sin respuesta.
Christian Sanz
Fuente : http://www.periodicotribuna.com.ar

Uno menos...

Encontraron muerto en la cumbre del Mercosur a Iván Heyn, economista de La Cámpora

Murió ahorcado en el hotel donde se hospedaba. Su muerte afectó el encuentro de los presidentes en Uruguay. CFK pidió a su médico personal.


foto perfil.com 
Iván Heyn | Foto: Cedoc
Iván Heyn, subsecretario de Comercio Exterior argentino, falleció por ahorcamiento en el hotel donde se hospedaba en el marco de la Cumbre del Mercosur que se desarrollaba hoy en Uruguay.
El economista, militante de La Cámpora, presidente de la Corporación Puerto Madero y miembro del directorio de Aluar por parte del Estado se quitó la vida a los 34 años, según confirmó el gobierno uruguayo.
Una vez iniciada la cumbre, desde el Edificio Mercosur se anunció que la foto oficial y los actos públicos anunciados se suspendieron por el suidicio de un miembro de la delegación argentina.
La presidenta Cristina Fernández pidió a su médico personal luego de enterarse del suicidio. Fuentes del gobierno uruguayo dejaron trascender que la mandataria argentina se encontraba "afectada" por la tragedia.
El joven funcionario argentino fue encontrado ahorcado en el Hotel Radisson de esta capital cerca del mediodía.
Fuente :  www.perfil.com

16 de diciembre de 2011

Schoklender: "Las Madres se financiaban con asaltos a mano armada y Hebe sabía"


En una imperdible entrevista con el escritor Martín Caparrós, el ex apoderado de la asociación revela inquietantes detalles de sus años junto a Hebe de Bonafini; el texto completo

 

"Salíamos a recaudar como en los viejos tiempos. [...] Y, choreo. En negocios, en supermercados más bien. Tratábamos de que fuesen lugares que representaran más la concentración oligárquica, no la farmacia de la esquina. [...] Hebe lo dijo una vez en la Plaza, hace unos meses, cuando estaban los trabajadores que le reclamaban los sueldos les dijo vayan a reclamarle a Shocklender que se robó todo. Después a la semana siguiente, cuando volvieron a reclamar, les dijo yo no voy a salir a robar como Shocklender para pagarles el sueldo. [...] Dijo yo no voy a salir a robar como Schoklender para pagarles el sueldo. Está bastante claro".
El escritor y periodista Martín Caparrós publicó hoy en su blog una imperdible crónica titulada «Muerto en vida (Una tarde con Sergio Schoklender)», en la que el ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo revela detalles inquietantes de sus años junto a Hebe de Bonafini.
"En 1999, 2000, teníamos todo preparado para ir a secuestrar a Massera: le habíamos hecho inteligencia, sabíamos cómo se movía, por dónde, teníamos todo preparado. Mi fantasía era hacer algo muy parecido a lo que después fue esa película, El secreto de sus ojos, ¿no? Lo agarrábamos y se perdía, nunca más. Yo quería que el enemigo recibiera el mensaje de lo que significaba la desaparición, que supiera cuál era la sensación de estar desaparecido, que nadie sepa si alguien está o no está, si vive, si está muerto. Decirles esto es lo que hicieron. Y encima a Massera, que era tan emblemático. Pero ahí Hebe se opuso, y al final se demostró que tenía razón, la historia le dio la razón".
"Después las leyes de impunidad se derogaron, un montón de milicos están presos y procesados. Pero en esos años era impensable que eso sucediera en la Argentina. Y ese viraje fue gracias a Néstor. Visto desde ahora me pregunto si, en el caso de que algunos de estos grupos delirantes, incluso el nuestro, que no pasó de ser un embrión, hubieran llegado a hacer algo, si eso no habría debilitado la posibilidad de un cambio institucional tan profundo como el que hubo".
Fuente : La Nacion

La relación entre Hebe y las FARC: Schoklender volvió a prender el ventilador

La relación entre Hebe y las FARC: Schoklender volvió a prender el ventilador
Sergio Schoklender volvió a la carga. En las últimas horas, el ex apoderado de la Fundación que dirige Hebe de Bonafini confesó que durante los años 90, esa agrupación tuvo "la idea de enviar compañeros para formarse" con los narcoguerrilleros y reveló que en la Universidad de Madres de Plaza de Mayo se guardaban armas, porque "la lucha armada era la única salida".
Esos y otros dichos los sostuvo en una entrevista que le fue realizada por Radio 10. Allí, aseguró que "muchos contactos de las Madres y el envío de armas se hacían en Venezuela con Chávez siendo militar".
Los dichos de Schoklender son de una gravedad extrema y ameritan a que la Justicia tome cartas en el asunto. Sin embargo, no se trata más que de la confirmación de lo que ya se sabía o presumía.
Por caso, Tribuna de Periodistas publicó parte de esa trama en el año 2008, cuando empezaron a llegar a la Argentina prominentes miembros de las FARC, la mayoría de ellos con generosos prontuarios. 

“(La Argentina y otros países) además de estar ligados al poder venezolano a su vez tan vinculado a las FARC, permiten también por razones ideológicas —avivadas por tantos grupos radicalizados enquistados a la sombra del poder—, que por sus respectivos territorios circulen tranquilamente y se alojen miembros de la organización narco-terrorista. Y por ende, que hagan caso omiso a las advertencias giradas durante más de tres años por los colombianos”, publicó Tribuna en esos días.
Lo interesante del caso es que no se trata solo de la complicidad de Hebe de Bonafini, sino también del Gobierno de los Kirchner. De lo contrario, jamás podrían haber ingresado esos personajes —y las respectivas armas— a la Argentina.
La Argentina, país generoso
Los primeros indicios de que miembros de las FARC ingresaban a territorio argentino, fueron aportados por la inteligencia colombiana a través de oportunas “alertas” enviadas al Gobierno y que fueron respondidas “con evasivas o simplemente no fueron tomadas en cuenta", como aseguró un funcionario del gobierno de Colombia el 18 de diciembre de 2006. Allí se advertía sobre la presencia en territorio argentino de siete miembros de las FARC.
Lo demás fue publicado en la nota antes referida y merece reproducirse nuevamente:
El diario "El Tiempo" se preguntó en 2008: "¿Romaña en Argentina?". Tal es el alias de Henry Castellanos Garzón, un conocido miembro de la organización, coordinador de las cuadrillas del bloque oriental de las FARC y, como señala el diario bogotano, "tristemente célebre por las pescas milagrosas". Así se llama a un método de secuestro masivo utilizado por las FARC en las carreteras colombianas. Lapidariamente, el diario agrega: "Aunque se le compartió información sobre la posible presencia de Henry Castellanos, Argentina jamás informó de los resultados de esas investigaciones".
A su vez el diario "El País", de la ciudad colombiana de Cali, recordó que el diputado argentino Guillermo Cantini había reclamado a su gobierno, en mayo de 2005, información sobre la presunta presencia de enviados de las FARC, y afirmó que Jairo Alfonso Lesmes, alias "Javier Calderón", mantendría actividades en la Argentina y "es considerado el canciller de las FARC para el Cono Sur". Por supuesto que el requerimiento del diputado Cantini duerme desde que lo hizo, hace tres años, el sueño de los justos.
Pero presentemos en sociedad a "Romaña", el jefe de uno de los frentes de las FARC que parece haberse paseado alegremente, como otros de sus camaradas, por tierras argentinas, con los buenos auspicios de la administración kirchnerista en cualquiera de sus versiones, masculina o femenina. Y conste que mirar para otro lado cuando hay alertas y el tipo anda por el territorio ya es en sí un auspicio. 

Henry Castellanos Garzón —"Romaña"— es un bogotano de alrededor de 40 años, de tez blanca y aproximadamente 1,73 de estatura. Ingresó a las FARC a comienzos de la década de 1980, tras militar por varios años en la Juventud Comunista (JUCO). En la capital colombiana su actividad se centró entonces en los barrios del sur, como Ciudad Kennedy y Meissen, donde combinó la militancia política con la gimnasia terrorista. Allí fue que, al quedar "marcado" por las autoridades y para evitar su captura, "Romaña" ingresó a las FARC, donde rápidamente se destacó por su habilidad en la fabricación de artefactos explosivos.
Concluyendo
El escándalo por el ingreso de casi 800 mil dólares en el año 2007, ¿tuvo que ver con un pago de favores por la “facilitación” del trabajo de las FARC en la Argentina?
Quienes conocen esa trama en detalle aseguran que sí, que ese dinero estaba destinado a la campaña política de Cristina Kirchner y que era solo uno de los cuatro millonarios envíos que se hicieron a través de valijas venezolanas.
Como se anticipó en este sitio, Schoklender habla con “cuentagotas” y promete seguir revelando escándalos de diversa índole. Se trata de mensajes al poder por sentir que le han soltado la mano.
Entre íntimos, el ex apoderado de Madres ya reveló cuál será su próxima embestida: el blanqueo de dinero venezolano en la Argentina. Otra bomba y van…
Christian Sanz
Fuente : http://periodicotribuna.com.ar