20 AÑOS DE LOS HECHOS DE LA TABLADA

El 23 de enero de 1989 un grupo de mercenarios internacionales marxistas capitaneados por el asesino serial Gorriaran Merlo y pertrechados y financiados por sectores del gobierno alfonsinista, irrumpieron a sangre y fuego en el cuartel de La Tablada, en la Provincia de Buenos Aires. Allí, fingiendo ser miembros de un sector del Ejercito Argentino, trataron de saquear los arsenales y de apoderarse de vehículos blindados para llevar adelante un plan descabellado destinado a fomentar el caos sabe Dios con que propósitos ulteriores. Asesinaron salvajemente a varios militares y miembros de la Policía Provincial, hasta que después de casi dos días de resistencia fueron en su gran mayoría muertos o reducidos y encarcelados.

Muchos de ellos habían sido miembros de las organizaciones castristas que actuaran sangrientamente en nuestro país en las décadas de los 60 y 70, otros solamente eran lumpenes afincados en el gran Buenos Aires y usados como carne de cañón por estos delincuentes transnacionales, había un sacerdote católico entre ellos y periodistas del hoy pasquín kirnerista Pagina 12, a la que según parece Gorriaran había entregado una gruesa suma de dinero. Varios de ellos habían colaborado con la revolución comunista de Nicaragua, de la que recibían paga y documentación apócrifa elaborada por los servicios de inteligencia de ese país y de Cuba.

La mayoría de estos asesinos recibió duras condenas en un juicio justo. Jamás las cumplieron pues fueron indultados graciosamente por el entonces presidente Duhalde, luego de infinidad de grotescas presiones de la Banda de los Derechos Humanos encabezada por Las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo y una veintena mas de sellos de goma auxiliadas por la prensa. Muchos de estos bandidos tuvieron, luego de ser liberados, cargos públicos otorgados por este sistema canalla que nos gobierna.

Hoy queremos rendir homenaje a los valientes soldados muertos en combate defendiendo aquel cuartel contra la mugre marxista, y sostenemos, pese a lo que digan extraños y algunos que se dicen propios, que no murieron por la putrefacta democracia, no murieron por el mentiroso gobierno de Alfonsin ni dieron la vida por la Constitución o por este sistema corrompido y corruptor que hoy nos oprime hasta el hartazgo.

Ofrendaron su vida por la Patria, por Argentina, la de San Martín, Belgrano, Guemes, Rosas, la de los chicos que izan la bandera todas las mañanas, la de la gente que trabaja decentemente y se sacrifica, la de aquellos que sufrimos este verdadero exilio interno al que parecemos condenados. La Patria, al lado de la cual la democracia es un prostíbulo, los partidos políticos un estercolero y la constitución (del 53 o del 94) un rollo de papel higiénico. Murieron por la Argentina perenne que resume en su nombre todo lo que amamos nosotros y todo lo que odia el Sistema: la religión, el patriotismo y los valores familiares.

DEFENSORES DEL RI 3 “Gral. MANUEL BELGRANO”

MURIERON EN EL CAMPO DEL HONOR, PERO VIVEN EN NUESTROS CORAZONES. ¡¡¡ ARRIBA ARGENTINA!!!

VENCEREMOS

Foto: Tte. Cnel. (PM) Fernández Cutiellos y familia, 2º Jefe del Regimiento y caído heroicamente en combate al frente de sus hombres el 23-1-89 , defendiendo la unidad.

Extraido de http://redpatrioticargentina.blogspot.com

CRISIS DEL SISTEMA Y RESPUESTA POLITICA NACIONALISTA

viernes 26 de diciembre de 2008

La conquista del Estado puede no ser algo cercano y prioritario cuando no se dispone de los medios necesarios y cuando dicho Estado se encuentra en ruinas y trabajando contra la Nación como es nuestro caso .El sistema político está asimismo cerrado, “blindado” o vacunado contra cualquier cambio de raíz que apunte a reconstruirlo o reformularlo desde las instituciones actuales, que son a un tiempo espectadoras impasibles y a la vez agentes del desastre que sufrimos. Por ello es nuestra finalidad su desaparición definitiva que permitiría alumbrar una nueva institucionalidad, un nuevo Estado que funcione a favor de la Patria.

Ello no quiere decir que sea absolutamente rechazable la posibilidad de llegar a ese Estado degradado al solo efecto de apurar su disolución, abrogarlo y desde allí fundar otro radicalmente diferente al momentáneamente conquistado u ocupado.
Quizá, dadas las circunstancias, sea preferible que nos preparemos para lo que haya de venir y debamos hacer, después de la debacle definitiva de este Estado, sea por nuestra acción o por consecuencia de las circunstancias terminales que tarde o temprano se darán y que pueden ser ajenas a nosotros. Por ello deberíamos prepararnos para formular una verdadera alternativa al Estado y al Sistema en descomposición.

La lamentable historia política argentina desde Caseros y especialmente del siglo pasado, demuestra que en tiempos de crisis profunda y descomposición –fenómeno que la Modernidad ha convertido en cíclico y al que llama dialéctica– la carencia de una reformulación teórica y fundamentalmente de un curso de acción en la practica de las idea nacionalista ha beneficiado a otras fuerzas que se han valido de los esfuerzos nacionalistas para vaciarlos de contenido y llevar a al terreno concreto iniciativas absolutamente contrarias a las que podríamos decir que eran nuestros anhelos, No vamos a explayarnos mucho, sabemos que la idea en su momento de una Dictadura Nacional para la restauración argentina, fue reconvertida en la de una dictadura del liberalismo económico sirviente del capital financiero internacional para restaurar la democracia pluripartidista. La experiencia del golpismo militar, por ejemplo, habla por si sola. Es algo que preferimos olvidar pues mucho daño ha hecho al Nacionalismo y a la Patria misma.

Mas allá de esto y en contraposición a estas ideas perimidas, existen frentes que nos permitirían desarrollar de antemano una labor de construcción de poder, sin sufrir el desgaste que ocasiona una constante confrontación directa con el sistema en relaciones de fuerza asimétrica, sin perjuicio de dar pequeñas batallas en terrenos donde seamos fuertes y nos pueda beneficiar políticamente en lo que hace a cohesionar la propia fuerza y a imprimirle constante crecimiento y que al mismo tiempo pueden desatar procesos con un efectos multiplicador potencialmente beneficiosos para nosotros tanto en difusión como en engrosamientos de nuestras filas

Podríamos explicitar o describir a estos frentes de la siguiente manera:

Vertebración Social y Construcción de Poder. Esto es a lo que aspira llevar a cabo en el futuro inmediato esta iniciativa federal y descentralizada de la Red Patriótica que se asienta y tiene mas esperanza en el interior de la Argentina que en Buenos Aires, pero que debe ser completada con la presencia en la sociedad a diferentes niveles, tanto en lo que es netamente nacionalista como fuera de ello, sin querer instrumentalizar causas nobles salidas de la respuesta popular a los problemas actuales, sino imprimiendo, en lo posible, una inclinación propiamente nuestra a esas soluciones, a la vez que irradiando confianza en las personas y grupos que podrían convertirse eventualmente en adhesión no solo en lo que hace al movimiento político en si, sino en ayuda para esa acción social mancomunada. Asociacionismo, sindicalismo y municipalismo son la clave. La republica Patriótica, Social y Orgánica en movimiento Así quien pueda juntar gente para formar una entidad de fomento será bien recibido. Quien “sólo” pueda fundar o participar en una asociación cultural, estupendo. La escandalosa inseguridad que ira en aumento, es la oportunidad de pensar en la posibilidad de plataformas vecinales por la seguridad ciudadana que recojan firmas, presionen en las instituciones, hagan comunicados y ofrezcan información a la población sobre problemas relacionados y fundamentalmente orienten a esa población en relación a como y donde se debe protestar con efectividad y mayor dolor para el Régimen. Pero lo capital, más allá de estas iniciativas de carácter más que nada fundacionales, reivindicativas y sociales, está dado por la captación de los líderes naturales de las entidades intermedias ya existentes, que obedecen a las necesidades reales del pueblo, lógicamente aquellas que no están corrompidas por el clientelismo político del Sistema y que las hay indudablemente. Posiblemente desde una perspectiva política o ideológica no seamos absolutamente afines a muchos de ellos pero si lo seremos en lo práctico en lo que hace a lo concreto y a lo que hace al sentido común de muchas iniciativas sin tener que dejar de lado por ello los principios

Alternativa al Sistema vigente. Es necesario que empecemos a diseñar una alternativa de Argentina futura, al menos sobre el papel o la computadora. Los principios los conocemos, falta llevarlos a lo concreto Esto implica varias tareas posibles como la elaboración o reelaboración (conocemos de proyectos anteriores) de iniciativas normativas que hacen a una eventual y nueva institucionalidad Resulta mas que lógico que si queremos encolumnar gente detrás del proyecto el mismo deba ser claro. Si decimos que cualquier cambio sin algo como substitución u opción al Régimen es volver a dar vueltas en la calesita del mismo, debemos elaborar esas opciones que puedan llevarse a la práctica.

Otras tareas son la realización de un programa político, no ideológico, ni retórico, breve y genérico, organizado en epígrafes como “instituciones”, “economía”, etc. Sintetizado en ideas-fuerza que resulten fácilmente comunicables, accesibles a todo el mundo y que versen justamente sobre problemas concretos, más que sobre enunciados teóricos.
El sistema ha logrado asociar a su concepción democrática la noción de libertad –una libertad enunciativa, teórica, sin efectividad real,. De todo el complejo de ideas del Régimen, esta es la idea-fuerza más difícil de enfrentar, por cuanto el sistema ha organizado toda una serie de simulacros tendentes a fomentar una ilusión de libertad –mechada alegremente con anarquía de valores, con libertinaje y caos– en la sociedad actual. Para combatir la noción moderna de libertad, debemos hablar en primer lugar de justicia, término que el sistema no puede pronunciar sin causar escepticismo o carcajadas;. Diremos que sin justicia no puede haber libertad –no me refiero a que la persona deje de ser libre, como Dios la ha hecho, pero cuanta menos justicia social hay, más constreñida se encuentra la voluntad falible y por tanto la libertad de acción del hombre. Nuestro concepto político de libertad debería basarse en la libertad moral –contra lo políticamente correcto, capacidad de discernimiento conforme a la autoridad de una moral objetiva. Libertad económica de las familias –mayor autosuficiencia y acceso a la pequeña propiedad; libertad política –para participar de forma directa y abierta en las instituciones, empezando por las de más bajo nivel, que son las más cercanas a la persona y a las familias.
Propaganda. El orden actual tiene su primera y más eficaz herramienta de control en el conglomerado mediático y en el mecanismo totalitario de autocensura denominado “corrección política”. Al mismo tiempo, en un contexto de abaratamiento progresivo de ciertos medios y su transmisión telemática, lo lógico sería adaptar la alternativa fruto de la reformulación al lenguaje inteligible por los diferentes targets políticos. Los medios serán más modestos en la difusión, pero al menos serán medios propios. Lo importante es que el mensaje llegue a quienes están a la busca de una verdadera alternativa, de la que están sedientas las mayorías sea consciente o inconscientemente Al mismo tiempo del empleo de las nuevas técnicas, la tarea de propaganda se va a redoblar por nuestra presencia en las calles, que por pequeña que sea desestabiliza al enemigo que tarde o temprano se ve obligado a responder y a hacernos propaganda irremediablemente. Como ya hemos recalcado en varias oportunidades. La calle es el lugar de la lucha política por antonomasia. La calle esta ocupada por el enemigo que la ocupa con su presencia y su discurso desde hace más de dos décadas. Es el lugar simbólico donde finalmente se dirimen las pujas de la política. Esa presencia en la calle puede al mismo tiempo ayudar a que los militantes mas jóvenes e inexpertos (que son mayoría dicho sea de paso) conecten con realidades aciagas que debemos combatir. Hemos tenido ocasión de ver en la pasada semana, el efecto que sobre el enemigo tiene una simple campaña de propaganda con panfletos rudimentarios hechos a mimeógrafo, realizada a la luz del día por militantes de carne y hueso que los repartían por el centro de una de las principales ciudades del interior. Ya salieron a hablar, con una apreciable histeria, de una “ofensiva ultraderechista” como dicen ellos. Resultado: logramos lo que queríamos en un principio, mayor difusión de nuestras ideas combinando trabajo de calle, reacción del enemigo y trabajo de Internet Así debemos continuar.

No obstante lo mas importante para continuar el avance estará dado por la acción simultanea de vertebración social, generación de alternativas y finalmente propaganda y combate en la calle. Esa es la posibilidad concreta de seguir avanzando con la ayuda de Dios
Finalmente es necesario adaptar las formas, el estilo y la estética que nos son más propios y tradicionales: el siglo XIX y lo años 1930 han pasado. Mucho agua a pasado bajo el puente, alguien me ha dicho que los nacionalista debíamos reformular hasta los insultos que le propinamos al enemigo Una pagina tradicionalista española con bastante tino dice que La organización paramilitar de corte colectivista, al estilo de milicias y juventudes de partidos fascistas, socialistas y comunistas de los años treinta de pasado siglo, ya no sirve sino a la autocomplacencia historicista, al modo de quienes escenifican en trajes de época las batallas de Austerlitz, Elviña o Waterloo los fines de semana. Lo propio al momento histórico que vivimos es la forma de movimientos o plataformas cívicas en las que personas y asociaciones de nuestra orientación contribuyan a la formación del espíritu crítico y a la organización politica de la ciudadanía para su defensa en cuestiones bien puntuales que son generadas casi siempre por el Sistema.
El gran orgullo del Sistema consiste en ser “democrático”; démosles pues algo de democracia real, orgánica, de base. Vive hablando de la pobreza mientras la crea, enseñémosle lo que es la Republica Social y demostrémosle en la calle, lo que es defender a nuestra Argentina.

MALVINAS: LA USURPACION SE "DEMOCRATIZA"

NUEVO ACTO DE HUMILLACION
Por: Ricardo Díaz

Según expresó ayer la secretaria de Estado británica, Gillian Merron, la nueva constitución de Malvinas es un instrumento que reforzará la "democracia local" al tiempo que retiene suficientes poderes para que el gobierno británico proteja los intereses de este país y asegure la buena gobernanza del territorio".Es que si no fuera por el desconocimiento británico de los reclamos históricos que hace la Argentina, y de los llamados de la comunidad internacional a que lo haga, la constitución que Malvinas estrenará en enero, no sería sino la adaptación de un viejo texto al de los tiempos que corren. De hecho, la nueva constitución incorporará mecanismos de transparencia para las cuentas públicas, más la contemplación de convenciones internacionales como las que hacen al respeto a los derechos humanos. Al mismo tiempo, clarifica la división de poderes entre el Ejecutivo local y el gobernador británico de las islas, que es siempre un funcionario del Foreign Office (Clarin 7 de noviembre del 2008)

Una vez más, los ingleses, con todo su poderío y con todo su soberbia, nos humillan con declaraciones y acciones.

Declaraciones emitidas desde el centro del poder mundial a través del primer ministro Gordon Brown, dicen – nuevamente – que la soberanía de las islas Malvinas no se discute. Cuestión que, por otra parte, va contra el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Lo cual demuestra, una vez más, lo inservible de esta organización.Miren si va a poder parar la agresion sionista en Gaza
Las acciones son, principalmente, la proclamación de una “nueva Constitución” que los ingleses quieren hacernos creer que la realizaron los kelpers, los ciudadanos de segunda que viven en las islas, haciendo todo el teatro del envío de felicitaciones desde Londres y del apoyo reiterado y el aplauso a las islas “Falkland" por su “nueva Constitución” , para que sigan desarrollando su industria de hidrocarburos. ¡ ESPECTACULAR! , se felicitan a sí mismos. Ademas lucran con nuestro petroleo. Todo una puesta en escena para que creamos que la idea salió de la mente kelpersiana o kelperana... no se como se dirá.

Dicha “carta magna” comienza proclamando la “autodeterminación del pueblo de las Falkands”, (ah, entonces quizás se diga falklandianos), y dispone también la “división de poderes” entre el Consejo Ejecutivo y el Gobernador y, además, incorpora disposiciones de la Convención Europea de derechos Humanos. Una pinturita. En Buenos Aires, a los ocupas, Macri los saca de los fondillos ; en Malvinas, los ocupas tienen hasta una Constitución y los organismos internacionales miran para otro lado. Si cuando recuperamos el archipielago en 1982 hubiéramos sacado a los "ciudadanos de segunda" de los fondillos, nos habrían acusado de hacer limpieza étnica, a la que los anglos y sus aliados son tan proclibes

Continuando con nuestro análisis, vemos que estamos ante una doble usurpación: una que va desde 1833 hasta el 2 de abril de 1982, fecha en que Argentina recupera las islas. Y la segunda usurpación a partir de mediados de junio del 82. Pero esto, nuestro gobierno, trata de ignorarlo y en su reclamo habla de 176 años de ocupación ilegítima, como si la Guerra de Malvinas no hubiese existido. Claro, falta que diga que lo del 2 de abril fue cosa de la "Dictadura que causó 30.000 desaparecidos" y que gracias a la Task Force recuperamos la democracia.

Reclamo que, por otra parte, no sirve para nada. Estos deben ser presentados por escrito, en tiempo y forma, y ante las autoridades y organismos competentes. De manera entonces que nos encontramos ante otra puesta en escena, otra parodia pero, esta vez, nuestra, es decir, de nuestro gobierno, que en esto de hacer teatro no le gana nadie.

Y así pasan los días, los meses y los años y nuestro territorio, con todas sus riquezas, entre las que se encuentra el petróleo, continúa doblemente usurpado y con una Constitución falsa – “trucha”, diríamos nosotros - instrumentada por el gobierno inglés que aclara que dicha “Carta Magna” no hace mella al dominio británico sobre las islas…¿cómo?, ¿en qué quedamos?, ¿serán autónomos o no serán autónomos?. ¿Cómo que nos les hace mella? En ultima instancia, esto es como todas las cartas magnas del mundo, solo sirven para ser violadas, especialmente por los gobiernos dizque democráticos.

Para colmo cuentan con la idiotez y desvergüenza del gobierno argentino que no sabe que hacer, no tiene un plan, ni una estrategia, ni nada, como para hacer frente a la situación siquiera dignamente.

La usurpación de los ingleses se apoya en la fuerza, ya que no pueden apoyarse en la ley: Fuerza militar, con efectiva presencia en las islas; Fuerza política, con la sumisión de los kelperianos-falklianos; fuerza cultural con la imposición de su idioma y religión, obviamente. Fuerza económica, usufructuando a gusto las riquezas de la zona ubicada en nuestra plataforma continental.

Igualmente, nuestro gobierno debería reaccionar también con fuerza: Un real, serio y verdadero reclamo y un plan diagramado a los efectos de recuperar el territorio robad: emplazamiento de fuerzas militares en la zona continental lindera, no para iniciar otra batalla sino como “fuerza de disuasión”; reivindicación sistemática por parte de las fuerzas políticas, a través de todos los medios de comunicación. Y acciones concretas contra los intereses económicos británicos dentro del pais.

Pero, como decía mi abuelo, “no le pidas peras al olmo”. En fin, habrá que esperar contra toda esperanza. Fuerzas militares no tenemos, fueron desmanteladas en obediencia a lo que quería el entente yanqui ingles con la inapreciable colaboracion de los zurdos y de la doctrina del Holocausto Argentino,lo unico que reivindican los politicos es el derecho a robar el erario publico por turno , los medios de comunicación estan al servicio de los intereses del Imperio . De los intereses economicos ni vamos a hablar...todos saben como es la cosa
Ellos son inteligentes y fuertes, nosotros tendríamos que tener también un gobierno igual...tener al menos un gobierno...

Extraido de : http://redpatrioticargentina.blogspot.com

TUCUMAN Y SU NARCOPARTIDOCRACIA

El escándalo comenzó el Domingo 4 de Enero, cuando el diario La Gaceta, publicó en su portada el título LA POLITICA SE APROVECHA DEL PACO, SEGÚN UN LEGISLADOR, haciendo referencia a declaraciones del legislador Pedro Balceda, del Partido Justicialista.

Balceda sostuvo: “Los narcotraficantes se ligan al poder económico, político y policial para actuar impunemente. Las autoridades saben perfectamente quiénes son y dónde realizan sus operaciones. No se puede desconocer que algunos políticos se aprovechan de esto. El Estado no puede quedarse de brazos cruzados”. Así también, en la misma edición del matutino de mayor tirada en Tucumán, Alfredo Córdoba, jefe del Departamento Toxicología de la Municipalidad, apuntó contra la Justicia Federal y la Policía: “esto se sabe desde hace meses, y jamás se hizo nada para reprimir a los narcotraficantes”.

No pretenderé dejar como un santo a Balceda, ya que, al ser un legislador del P.J., es cómplice de todo el mal que este partido viene haciéndole a Tucumán desde 1983, porque no se le puede echar demasiado la culpa a los republicanos, por mas desastrosos que hayan sido estos milico-procesistas, de los males que aquejan a nuestra provincia, toda vez que su paso por en el Poder Ejecutivo solo fue de un periodo.

Lo cierto es que Balceda, un legislador de bajo perfil y poco renombre, salvando las distancias, vino a convertirse en el “Cobos tucumano”, al que la mayoría de los pejotistas-alperovichistas lo tienen “entre ceja y ceja”.

Dudo que a Balceda lo haya llevado a decir estas cosas el altruismo. No se puede ser altruista si se es alperovichista. Pero lo que dijo Balceda es lo que todo el mundo supone, o bien sabe, puesto que es vox populi que a tal dealer o a tal delincuente lo banca el concejal o el legislador de su barrio…porque es hermano del puntero, o es directamente el puntero.

Lo que sucede es que nuestros funcionarios no son tontos. Pero sí piensan que la gente lo es. Así, mas de un politiquero salió a decir que, si Balceda tiene pruebas de la relación que existe entre los funcionarios y el narcotráfico, que lo denuncie. Claro… ¡¿quien va a ser el estúpido legislador o concejal que se ponga en evidencia?!…aunque ya ha habido casos de funcionarios acusados de narcotráfico y a los que los descubrieron con las manos en la masa, que jamás fueron “en cana”.

Ya nadie, ni por más inocente ni bien pensado que sea, puede dudar que los narcos y muchos delincuentes están bancados por la dirigencia política. Imposible encontrar pruebas…pero de otro modo no se entiende cómo es que en Tucumán los adolescentes y niños consigan porros, merca y paco, como quien compra un kilo de azúcar en el almacén del barrio, tal como el periodismo tardía pero oportunamente lo refleja.

Todo este escándalo generó una serie de opiniones estúpidas, como ser:

1. “el problema de la droga se tiene que solucionar con el acercamiento de los jóvenes a los clubes deportivos. Al practicar una disciplina deportiva, se alejarán de los vicios que los acechan”. Estos imbéciles parecen desconocer que en muchos clubes gobiernan los politiqueros asistidos por las barras bravas que son grupos de choque, y no pocos de ellos con antecedentes penales.

2. “el problema de la droga se soluciona con la erradicación de las plantaciones de coca”. Otra estupidez. La hoja de coca no es droga. Que a partir de la coca se elabore la cocaína, y que algunos funcionarios de Evo Morales estén en ese negocio, es algo muy distinto. Además, para un importantísimo número de tucumanos y norargentinos, entre los que incluyo a muchos conocidos, amigos, parientes y a mí mismo, que de vez en cuando “acullico”, la coca es un hábito arraigadísimo por su ancestral uso. La coca forma parte de la cultura de una importante franja poblacional de nuestra región que no distingue color de piel, edad, ni clase social. Vayan estos giles a decirle a un camionero que debe manejar la noche entera desde Tartagal hasta Metán, y desde allí hasta Famaillá prácticamente sin descansar, que “largue” la coca, o prohíbale a un trabajador minero el hábito de coquear, y agáchense porque lo mas probable es que le “tiren” una trompada. En sintonía con el concepto de la erradicación de los cocales, también se puede sostener: “lo mejor para combatir el alcoholismo es prohibir la producción de alcohol”. Vayan a decirle eso a un enfermero, a ver qué le contesta.

Pero como todos sabemos, la culpa no es de los funcionarios públicos…la única culpa la tiene el pueblo tucumano, que es el que los eligió, creyendo en el dogma de que la Democracia, en su faz partidocrática, tiene la solución a todos los males que nos aquejan. Terminemos con la mentira y la hipocresía, y digamos lo que muchos piensan, pero que para no quedar como “fachos” no quieren decirlo: El problema del narcotráfico se soluciona de una sola forma: Pena de Muerte para los “dialers”, “transas”, o como se los quiera llamar. Pero claro…no faltarán los muchos que me calificarán de retrogrado e ignorante, remarcando lo del Tratado de San José de Costa Rica.

ERNESTO DAMIAN SANCHEZ ANCE

San Miguel de Tucumán, 10 de Enero de 2009

El Fracaso del Gobierno Alperovichista, y la Pobreza en Tucumán

En el día de ayer, el diario El Tribuno, de Tucumán, presenta un título escalofriante: “El gobierno admitió que hay 400.000 pobres en Tucumán”.
En una Provincia que apenas supera el millón 400 millones de habitantes, que haya 400 mil personas en situación de pobreza es realmente grave, y ni oficialismo ni oposición pueden, por más excusas que pongan, justificar tal situación por los siguientes puntos:
1º. Tucumán es una provincia con un territorio apto para realizar los más variados tipos de cultivos.
2º. El territorio de Tucumán presenta amplísimos terrenos para la cría de distintos tipos de animales.
3º. Se dice que el mejor sistema es la democracia. Bien, ya llevamos 25 años de democracia y estamos peor que en la época de Onganía, cuyo gobierno destruyó la principal industria tucumana, obligando a una migración masiva de tucumanos a otras provincias, produciéndose así una tremenda merma en la densidad de población. Tampoco están en el gobierno los milicos con Martínez de Hoz ni con Cavallo asesorándolos en materia de economía.
4º. El gobierno provincial convive en perfecta armonía (corresponde decir genuflexión) con el gobierno de los Kirchner, lo que quedó demostrado en el conflicto del campo el año pasado.
5º. El gobernador Alperovich cuenta con una corte adicta y con absoluta mayoría en la Legislatura, con legisladores completamente sumisos y obsecuentes.
6º. Una oposición completamente heterogénea y fragmentada.
En el artículo de El Tribuno, en página 11, el gobernador se jacta de haberle hecho, en la precaria vivienda de una vecina de Villa 9 de Julio, una pieza digna, a lo que agrega: “se puede dar dos tipos de soluciones: darle una vivienda nueva o, en su propio terreno, mejorar su calidad de vida”. Esa es la mentalidad de este gobierno: el asistencialismo con el dinero que pagan los contribuyentes. En vez de crear las condiciones para que los habitantes de la provincia tengan un trabajo digno y bien remunerado, los alperovichistas prefieren solucionarles (parcialmente) a los tucumanos pobres sus problemas básicos como el habitacional.
Después de cinco años de gestión, (puede decirse que son mas, puesto que durante un muy buen tiempo Alperovich fue ministro de economía de Miranda), este gobierno no ha solucionado el problema de la pobreza extrema, mientras dilapida el dinero de los tucumanos como el circense y payasesco encuentro de presidentes del Mercosur, que ni siquiera sirvió para promocionar turísticamente a Tucumán.