Boudou o el premio a un “manoteador serial”

EL SAQUEO DE LAS CAJAS COMO EJE DE LA POLÍTICA ECONÓMICA. Es cierto que los sindicalistas, movimientos sociales, políticos e intendentes que quedaron fuera de los cargos electivos carecen de acompañamiento popular. También lo es que sus quejas pueden fortalecer a corto plazo al Gobierno, sobre todo por la pésima imagen que los sindicalistas y los piqueteros tienen en la clase media. No es bueno para el Gobierno que gente que lo acompañó ocho años esté sin motivación alguna para las elecciones de octubre. Esto recién se pagará en la segunda vuelta electoral o bien el 14 de agosto, también una buena fecha para que los despechados practiquen la política de “brazos caídos”. Todo esto para conseguir promesas de cargos públicos en la administración si es que triunfa el kirchnerismo.

Lo más grave es, sin embargo, que en épocas en donde la democracia se fortalece en toda la región, acá CFK haya apelado a una forma monárquica para designar los candidatos en las listas nacionales y provinciales. Esto implica un retroceso fundamental en la democracia argentina. Así es que se cubren las candidaturas por el solo mérito de tener menos de 40 años, como si esto fuera garantía de eficiencia en la revolución imaginaria que cree protagonizar CFK. Por otra parte, el plan económico gira alrededor del vaciamiento y la apropiación de todas la cajas del Estado, como por ejemplo los fondos de los jubilados, situación que en el futuro van a pagar con creces. Además, ya hay pocas dudas de que las divisas del BCRA un día serán cortas para enfrentar una eventual corrida.

El paradigma

En ese sentido, el premio a Amado Boudou como candidato a vicepresidente lo es a un funcionario que se caracteriza por ser un “manoteador de las arcas del Estado”. Se trata de un error tremendo que se pagará caro.

Al mismo tiempo, la omnipresencia de Carlos Zannini como el primer comisario político de las listas y eventualmente del futuro Gobierno Nacional, hace recordar al “centralismo democrático” soviético o maoísta. Es una combinación rara con una supuesta reina de Tolosa, localidad marginal de La Plata donde nació la Presidente. Ahora pululan los comisarios políticos como Gabriel Mariotto, un verdadero intervento en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, aunque la habilidad de Daniel Scioli tal vez pueda neutralizarlo.

Al kirchnerismo ya no le alcanza el viento de cola internacional, que tanto persiste en negar, pues este año recaudó U$S 6.000 millones por retenciones agropecuarias y gastó U$S 3.000 millones en importar energía, pero en próximo años dispondrá de U$S 6.000 millones, que los gastará todos en importar energía. De ahí que no sólo no habrá superávit fiscal sino que desaparecerá el comercial, quedando el país a un paso de una implosión económica. Todo esto, si es que logra ganar el 23 de octubre, cosa que no está asegurada.

Fuente : Codigo Rojo

Cómo el kirchnerismo heredó de Menem el saqueo al mar argentino

ENTREGAN CALADERO Y PETRÓLEO EN MALVINAS, DISCURSOS Y MENTIRAS

En la Argentina de la mano de Néstor y Cristina Kirchner se profundizó el modelo menemista de robo continuo de recursos del estado para “millonarizarce”.

Néstor en el 2004, ante los preocupados armadores y empresarios ibéricos mostró su “matriz de gobierno” diciéndoles: “Ustedes júzguenme por lo que hago no por lo que digo”. Así continuo la entrega menemista de la patria cambiando de tirano sin cambiar la tiranía.

La presidente Cristina Kirchner deberá explicar al país qué acuerdo existe con España para permitir que continúen buques españoles depredando en nuestro mar. ACEMIX (Asociación de Empresas Comunitarias en Sociedades Mixtas de Pesca) y la Asociación Clúster del Naval Gallego firmaron un acuerdo poniendo en marcha un ambicioso proyecto dirigido al desarrollo de buques arrastreros para distintos caladeros, dirigidos a empresas de capital mixto con presencia gallega. En concreto ACEMIX construirá nuevos y más modernos arrastreros congeladores, sustituyendo a los actuales que pertenecen a sociedades con capital mixto de terceros países y español, construidos mayoritariamente en las décadas de los setenta y los ochenta, y que faenan fundamentalmente en los caladeros de Islas Malvinas, Argentina, Senegal y Namibia (11-5-2011).

Debería explicarnos el Gobierno por qué no hay una protesta de Cancillería sobre el avasallamiento al que España nos somete. España nos muestra corruptos al mundo con su doble juego: en el discurso nos acompaña con el reclamo soberano sobre Malvinas y roba con la anuencia de la Presidente los recursos pesqueros de Malvinas. España en los negocios con Inglaterra, no reconoce nuestra soberanía en Malvinas, su política pesquera lo demuestra. Los pesqueros españoles son subsidiados por España a través de la Comunidad Europea. La Comunidad Europea tampoco reconoce nuestra soberanía en lo concreto de sus acciones. Pero la responsabilidad es de nuestros funcionarios que otorgan cupos de pesca incumpliendo tranquilos la Ley vigente sobre buques con doble matriculación. Esta es la realidad del reclamo del gobierno sobre Malvinas: profundizar el modelo de robo para perpetuarse en el poder.

Deberían explicarnos qué prebenda dio lugar a que se lleve a cabo la construcción de buques para renovación de flota española en la Argentina, de la que es parte las Islas Malvinas. ¿La Secretaria de Pesca ya hizo la remake Felipe Sola-Carlos Menem permitiendo otro nuevo recambio de buques a empresas mixtas, tecnológicamente más dotados para depredar más nuestros recursos? Es tan mentiroso el reclamo presidencial sobre Malvinas, que nadie en la Secretaria se molestó en hacer ningún informe.

Deberían intimar a España que de no apartar del caladero Malvinas su flota perderá los permisos de pesca argentinos sobre las Sociedades Mixtas, pues es el Gobierno de España subsidia e impulsa a sus pesqueros a operar en Malvinas. España roba nuestro caladero malvinense hoy presionada por la reducción de flota que le impone la Comunidad Europea.

Deberían nuestros legisladores prohibir el ingreso de todo tipo de buques de reemplazo que no sean construidos en el país, tal como Néstor mentía en su discurso de impulsar la flota mercante nacional. Pero si se construyen en el país, debe la AGN verificar que su permiso de pesca no tenga cuestionamientos legales de la UBA-SIGEN-AGN. ¿O desconocen la operatoria de triangulación de permisos? Porque claramente “desconocen” todos estos informes que los denuncian por vaciamiento del caladero.

Ley Nº 26.386 del año 2008 vigente, introdujo en su Art. 2º como último párrafo del artículo 28 de la Ley 24.922 —Ley Federal de Pesca— el siguiente texto: "En el caso de comprobarse que un titular de un permiso de pesca que cuente con cuota/s de captura asignada y/o autorización de captura en los términos de la presente ley viole algunas de las prohibiciones previstas en los incisos a), b), y c) del artículo 27 bis, el permiso y la/s cuota/s y/o autorizaciones pertinentes caducarán automáticamente". Ningún permiso de las empresas mixtas españolas ha caducado, por el contrario, el Consejo Federal Pesquero se los sigue otorgando.

Lo que sucede con los recursos pesqueros en Malvinas, es coherente con la política estatal real sobre la entrega de soberanía a cualquier precio. Es de público conocimiento que en Malvinas opera YPF. Todo el discurso sobre la soberanía es otra mentira, chupetines de madera para la gilada

En la reunión de Unasur (unión de naciones suramericanas), celebrada en Georgetown en el 2008, los países del bloque aprobaron una declaración referente a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. Esta declaración incluye un compromiso para impedir que atraquen en puertos del continente buques que enarbolen la bandera de las islas Falklands (considerada “ilegal” en la declaración), e informar al gobierno argentino los buques cuyos derroteros incluyan las islas Malvinas, Georgias o Sandwich del Sur con cargas destinadas a actividades hidrocarburíferas o mineras (que en la declaración también son consideradas ilegales en la plataforma continental argentina). Noten la sutileza: las que enarbolen bandera de las Islas Falklands. Los buques que operan en Malvinas enarbolan por ejemplo, banderas de la Isla Mann, Dependencia de la Corona Británica, suficiente para no tener que molestarse con compromisos hacia un estado corrupto. Otros ejemplos: Isla Ascensión, Isla Anguila, Isla Bermuda y Gran Bermuda, Isla Saint George, Islas Caimán, Islas Pitcairn, Islas Caicos, Islas Vírgenes, Isla Montserrat, Isla Santa Helena, Isla Diego García. Todos territorios británicos de ultramar.

Existió preocupación en Uruguay frente al primero de los compromisos mencionados, ya que habitualmente recalan en el puerto de Montevideo barcos pesqueros, generalmente españoles, que utilizan la bandera de las Falklands para pescar en el Atlántico Sur. En este contexto, emitió un documento reservado EE. UU. vinculante a Uruguay. El documento en cuestión emitido desde Inglaterra el 24 de febrero de 2010, se comunica la preocupación existente en Gran Bretaña por la posibilidad que Uruguay y otros países del Cono Sur restrinjan la provisión de suministros y puertos de recalado a los barcos de carga que transitan desde y hacia las islas Malvinas, como forma de solidarizarse con los reclamos argentinos. El documento fue realizado por Andrew Allen, un diplomático de EUA que se desempeña como alto funcionario de la Dirección de Territorios de Ultramar, de la Oficina del Exterior y la Mancomunidad.

Los buques españoles Loitador, Patricia Nores, Playa de Galicia, Pesmar 2 y el portugués Polaris, operan en Malvinas. Según autoridades portuarias y empresarios del sector, las flotas pesqueras que llegan a Montevideo dejan ingresos de unos 250 millones de dólares anuales por servicios que van desde recambio de tripulantes, reparaciones, aprovisionamiento, combustible, exportación de cajas de cartón, y embarque de carnada e instrumentos de pesca, entre tantos otros. Unos 70 son los buques Españoles que operan en Malvinas. Datos publicados por el diario el País de Montevideo el día sábado 14/8/2010.

Uruguay no tiene porque perder sus ingresos, están escusados porque la Argentina es quien no reconoce en los hechos su soberanía en Malvinas. Repsol YPF y BP (British Petroleum) han creado una sociedad conjunta dedicada a los servicios de repostaje en tierra de aviones. B Ptiene el 60% de las acciones de Panamerican Energy, a quien se adjudicó sin licitación alguna, en 2007, por 40 años el yacimiento de Cerro Dragón que se extiende en su mayor parte en la provincia de Chubut y en una porción menor en Santa Cruz a una ridícula regalía del 12 por ciento. Por la extensión del plazo ha sido en la práctica una concesión a perpetuidad o hasta el agotamiento. Los barcos británicos contratados para la exploración petrolera en Malvinas por parte de REPSOL, son abastecidos con helicópteros de la ex base aeronaval del BIM5 de Río Grande.

Fue Alfonsín quien inauguró el ingreso a nuestro caladero de buques altamente depredadores del este europeo hasta ese momento inactivos. Luego, Carlos Menem y Solá permitieron a buques inactivos por depredar África del Norte y prohibidos en caladeros europeos, obtuvieran permisos. Así comenzó la danza de millones con España y la destrucción del caladero.

Debajo se encuentran unos links que son imprescindibles para observar la atrocidad que se lleva a cabo en el mar argentino. Se documenta la ilegalidad que las autoridades desprecian y los medios masivos ocultan colaborando con la expoliación al limitar la información.

La ONG Vida Silvestre propone pensar y actuar por nuestro mar argentino. La crisis de la pesca de la merluza común, pese a los sucesivos reclamos a la Subsecretaría de Pesca de la Nación por parte de varias instituciones ligadas al sector, en 2010 concluyó sin medidas que garanticen la sustentabilidad de la pesca de la merluza común. Y en la primera mitad de 2011, la situación continuaría en las mismas condiciones. Para la Fundación Vida Silvestre Argentina, el Estado tiene la obligación de prevenir el daño ambiental que provocaría el colapso pesquero del principal recurso del sector, y de dar respuesta a los conflictos socio-económicos que ya se están generando.

“A principios de 2010, desde Vida Silvestre solicitamos, por un lado, disminuir las capturas permitidas un 30% y, por otro lado, establecer el uso obligatorio por parte de las empresas de algún dispositivo de selectividad que permita el escape de ejemplares juveniles. Ambas medidas buscaban, en el corto plazo, evitar que continúe disminuyendo la abundancia de adultos de esta especie, que en los últimos 20 años se redujo más del 80%”, explicó Guillermo Cañete, Coordinador del Programa Marino de Vida Silvestre.

El actual subsecretario de pesca Norberto Yaguar fue quien inició su gestión en el 2008, liberando a los armadores utilizar el dispositivo obligatorio por ley para evitar captura de juveniles. El famoso DEJUPA fue recomendado hace ya una década por el INIDEP.

La operatoria es sencilla. La AGN realiza sus auditorías durante un período de tiempo determinado. Cuando se publican, los responsables del sector de ese periodo ya fueron sustituidos. Los informes científicos continúan demostrando la depredación del sector mientras el actual funcionario continúa el negocio. Pero los K ya llevan 2 gestiones a su cargo.

La AGN es poderosamente resistida por el Gobierno. No le facilitan expedientes ni información para entorpecer y demorar dictámenes. Finalmente cuando estas son públicas, ningún estamento legislativo hace nada, no importa la gravedad detectada. La operatoria es sencilla: se cambia el subsecretario El caso de la pesca es emblema de la corrupción que el Gobierno y sus adláteres de la comisión bicameral del Congreso, entierran los informes. Es más, la comisión bicameral es responsable en su totalidad de omitir informes que hacen al patrimonio del estado siendo cómplices de la destrucción del caladero entre otros recursos como agua, glaciares, petróleo, minería.

Reitero, los Kirchner y su banda mejoraron el modelo de robo de Menem que pudo volar un polvorín para disimular el contrabando de armas a países hermanos. Hoy lo van a reelegir senador por La Rioja para que con sus fueros no vaya preso. Ésta es la Argentina de los Kirchner. Néstor y Cristina antes de ayer lo recibían en Santa Cruz asociados en la entrega de YPF, ayer “él” escupía en cada discurso al traidor Menem, hoy le brindan impunidad al robo y al crimen para que su mano se levante en el Senado a favor del Gobierno, en clara muestra de la basura inmoral que cobijan los fueros en la política Nacional.

La Auditoria General de la Nación viene alertando desde 2002 a los legisladores y poder político sobre la atroz corrupción del sector pesquero. Nadie habla del tema. Las toneladas que se exportan de la pesca nunca condicen con la captura máxima por especie declarada. La corrupción certificada por la AGN en inspectores y fiscalizadores de muelle y embarcados, comprados por los armadores pesqueros, multiplica ganancias a costa de recursos en colapso.

Es tan burdo. Si se cumplieran las capturas máximas permitidas aconsejadas por el INIDEP, supuestamente reflejadas en los cupos que otorga el Consejo Federal Pesquero, no existiría la depredación. Es tanta la mentira, que se cree que la depredación no existe porque en los papeles todo está perfecto. Es decir, todo adulterado, ilícito, corrupto. La causa15956 descansa rebosante de pruebas y sin culpables en juzgado marplatense. Las capturas ilegales y legales se exportan de varias formas, triangulando ventas a empresas fantasmas vinculadas a los propios armadores, falseando especies y por ende su valor, o en el caso de las europeas y asiáticas enviando el pescado como materia prima a su país falseando el valor de venta y especie en algunos casos. (Causa 15956). Todo esto se lava dejando en bancos extranjeros el valor real de venta.

El lavado se lleva a cabo de diversas formas. Las casas de cambio marplatenses son claves. Los ingresos pesqueros no coinciden con el monto de los permisos de captura. El “sobrante” que se licua sumándose a la atroz fuga de capitales mensual. Es harto conocida esta metodología de impunidad y enriquecimiento con lujosos automóviles extranjeros de alta gama y mansiones. Mar del Plata revive el negocio inmobiliario súper aceitado por décadas de práctica sin ninguna investigación. Patrimonios que no condicen con la precarización laboral de los trabajadores, en negro, de sus fábricas pesqueras marplatenses. Así sin que la UIF (Unidad Anti Lavado) tampoco intervenga, se aduna más robo al caladero y a la Nación.

Así resulta que ahora al ámbito pesquero arriban nuevos inversionistas a comprar las pesqueras en quebranto de la Patagonia. Hasta la emblemática CONARPESA y HARENGUS del exitoso Bulgueroni están en venta. Nuevos compradores marplatenses llegan al mercado, millonarizados armadores locales, campeones en precarización laboral dicen atraer asociados “extranjeros” a la compras de las pesqueras patagónicas, articuladas al sistema “Buenos Aires la provincia” replicando el modelo de trabajadores precarizados del pescado.la Argentina atrae inversores y capitales extranjeros mafiosos a la luz del descontrol total y absoluto de inversiones, apoyados por personeros locales presta cara para las mismas.

Este año nuevamente, el GAFI (Grupo de Acción financiera Internacional), debería aprobar/reprobar las acciones que se le han reclamado a la Argentina para prevenir/castigar el lavado de dinero. De considerarse insuficiente lo actuado por el país, podría declararse a la Argentina como un "país no cooperante" en la materia y se le quitaría la calificación de “confiable”, rebajándole la calificación al mismo nivel de Paraguay y Bolivia. A eso se denomina integrar "la lista gris". De ahí la premura por las investigaciones del juez Norberto Oyarbide, que no llevara a la condena de ningún funcionario. Hay que mostrar que se investiga, luego la corrupción dirá.

En el informe, la AGN resalta el cajoneo de expedientes en infracciones millonarias a armadores sin cobrar, sin existir libro de reincidentes normado en la Ley 24.922. El Gobierno desde la subsecretaría garantiza la reiteración de infracciones e impunidad. El informe habla de las capturas de buques sin permiso para especies como la merluza, en colapso, describiendo todo un arco atroz pútrido de corruptela que se mantiene fogoneada por el CFP consejo nacional pesquero, armadores y políticos.

Europa, cuando su caladero llego a niveles críticos, nos importó su flota depredadora, gracias a Menem – Solá que continúa depredando gracia a los K. Hoy Europa cuida genuina y férreamente sus recursos bajo un protocolo público de total y absoluta transparencia. Este sistema ha demostrado ser eficaz. Lo aplica la única empresa en el mundo que lo comercializa. Aquí utilizamos métodos de “ocultismo domestico” que sin transparencia alguna aseguraran al Gobierno y sus cómplices mas caja y a la Argentina menos pesca mas blindaje para sus funcionarios. Pero de esto no se habla. Reitero: si cada buque arroja 50 toneladas diarias de pescado, pequeño, porque el armador considera no tienen interés comercial, se lo procesara debidamente transformándolo en pasta, millones de toneladas arrojadas al mar pasarían a ser millones de toneladas de proteínas para todos y todas. El discurso gubernamental de campañas como el hambre es un crimen- hambre 0 es otra tamaña patraña presidencial que llena paginas y bolsillos pero no estómagos.

Informes técnicos (Nº 9/10 y 31/10) elaborados por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), basado en la campaña de investigación de juveniles realizada en 2010, señalaron una situación aún más crítica que la del año pasado: este año se registró una disminución importante de juveniles.

Al mismo tiempo, en el Informe Técnico N° 16/10, los investigadores del INIDEP advierten, aún más claramente, que la situación actual de explotación de la merluza es no sustentable.

A pesar de estos datos alarmantes, la Subsecretaría de Pesca no sólo no redujo la captura máxima permisible, sino que anunció que en la primera mitad de 2011 se sostendrán los niveles de capturas permitidos para 2010, porque según el propio Yahuar ya no se depreda. Contra sus discursos la realidad del Informe: “Esas capturas ya eran excesivas y, sumadas a la falta de uso de dispositivos de selectividad por disposición del propio gobierno, pusieron en riesgo a los juveniles que habían ingresado al stock a principios de 2009. En un contexto más delicado como el que estamos atravesando, estas mismas decisiones podrían tener consecuencias aún más críticas que las actuales” Esto no es óbice para que la Justicia actué, no hay responsables ni culpables en administración fraudulenta de bienes del estado. El mirar para otro lado también enriquece a quienes deben y no hacen. Los que no hacen nos destruyen y lo pagan luego sus hijos que los desprecian en múltiples manifestaciones, allí recogen el daño con intereses.

¿Ud. cree que luego de dos décadas de corrupción en el sector se va a controlar con cámaras? ¿Ud. cree que Yahuar va a retirarles los permisos a los mismos armadores a los que les permitió pescar durante tres años sin ningún control real? ¿Cómo supone se ganaron los contratos para las camaritas? ¿Se publicaron los costos y los responsables del sistema de control? ¿Se trasparentó el proceso de adjudicación? Yahuar se tomo lo que va de su gestión para montar este sistema mientras el INIDEP certifica la realidad de su gestión: el caladero nacional cumple más de dos décadas de continúa reducción de su capacidad de sustentabilidad.

El 5/10/2010 las empresas Simrad y Acruxsoft dieron una conferencia en la Escuela Nacional de Pesca sobre dispositivos para control de flotas pesqueras o mercantes. La directora de Pesca de España adoptó un sistema para el control de la flota española de 115 arrastreros en las aguas del Mediterráneo que permite diariamente y en tiempo real recibir la información de cómo están pescando los buques. Todos los datos en forma automática entran en la base de Alicante y en todas las computadoras que estén conectadas. La información es pública e incluye la captura por lance por especies. Fue impactante el seguimiento de un buque que pescaba en 700 m de profundidad y recibir todos los datos de la red y cables, etc.

En Argentina la transparencia no es un tema que se quiera “profundizar”, pues terminaría con este modelo para pocos. Schoklender, Moyano y la mafia de los medicamentos; Sbatella y el cajoneo de la investigación que involucra no solo a Hebe de Bonafini, sino a todos los estamentos responsables de los fondos públicos del gobierno de Cristina (Boudou, De Vido); el veto millonario de la ley de glaciares; la libertad del padre Grassi como ícono de perversidad; la mafia de medicamentos, la impunidad del esposo de Diana Conti, Enrique Dratman; el “maravilloso Juez Oyarbide” que unifica la impunidad, son una muestra que la justicia en la Argentina no es para todos igual. Por ello todos roban. Por ello la lista pública de violadores no avanza, los femenicidios quedan sin culpable a quien encarcelar, y el narcotráfico llega a visos de omnipotencia. Por la caja: todo, por la Argentina: discursos, aplaudidores pauperizados, niños llenos de mocos, educación nula, alimentación reducida, inteligencia limitada, planes de miseria transformados en voto. Este es el país de la presidente Kirchner y su mafia. País exportador de alimentos al mundo que hace comer de tachos de basura a sus hijos.

Ya en 1810 Manuel José Belgrano luchaba por sus ideas sobre el bien común. Todos los escritos de Belgrano son una teoría fundada en el mismo, pues para él es fuente importante, porque de él pueden participar todos y todas los que forman la comunidad social. El bien común permite el desarrollo de todo de todos y todas; insiste en la capacitación y educación de la familia, donde se debe aprender en comunión de amor las conductas para integrarse en la sociedad. La salud, la educación, el trabajo, la conservación del medio ambiente son para Belgrano parte del bien común. Belgrano plantea la dimensión teologal del bien común, ya que la plenitud del ser humano resulta imposible sin Dios: "Bien común trascendente y supremo para todos los hombres”.

Que Dios y la Patria condenen a estos corruptos capaces de todo.

Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigador

http://www.youtube.com/watch?v=4gWd801lFVQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bkCeG0GQSt0&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=M7X4MgwQrNA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0JfykzM9sTk

http://www.youtube.com/watch?v=DhlxuoqZhBI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5InIqcRNpz8&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=I35yMGn1UJM&feature=related

Fuente : www.periodicotribuna.com.ar

La gestión de Cristina acumula casi 90% de inflación en menos de cuatro años

SUPERA POR MUCHO AL EX PRESIDENTE KIRCHNER, QUE SUMÓ 59% DE SUBA EN COSTO DE VIDA

Aún así, la aceleración de los precios es menor que la del periodo de Néstor. La dos administraciones K juntas acumularán a fin de año una inflación del 200% en ocho años

PABLO FERNÁNDEZ BLANCO Buenos Aires

La gestión de la presidenta Cristina Fernández va camino a obtener un récord: si se toman en cuenta los valores hasta mayo, su gestión, que comenzó a pleno en enero de 2008, suma un crecimiento acumulado de la inflación de un 88,3%, muy por encima del 59,2% que obtuvo su antecesor, el ex presidente Néstor Kirchner.
Los números surgen de fuentes oficiales. Desde 2003 hasta diciembre de 2006, cuando se concretó la polémica intervención del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sobre el Indec, toma como referencia los valores del organismo nacional de estadísticas. Y a partir de enero de 2007 hasta mayo último parte de la inflación promedio provincial ponderada por población.
Con 6 meses más de gestión por delante, más allá del resultado de los comicios de octubre, en los que se presentará como gran candidata, Cristina puede estirar la ventaja que le lleva a la administración de Néstor Kirchner. Si se toma en cuenta una inflación anual para 2011 en torno al 26%, como estima el estudio de Orlando Ferreres, la gestión de Cristina sumaría un 120,5%.
“La principal conclusión es que hay un problema inflacionario serio. La de la primera parte del kirchnerismo, hasta 2007 y con una devaluación de 300% del tipo de cambio, es similar a la del último período, con un tipo de cambio más estable”, apuntó Fausto Spotorno, del Estudio Ferreres. Pero aclara que no hay riesgos aún de una espiral.
A pesar de las cifras exorbitantes, que para los especialistas se ubican entre los males principales de una economía que sigue en alza, hay un dato relativamente tranquilizador que cae del lado de Cristina: despidió su primer año al frente de la Casa Rosada con una inflación de 21,2%, en diciembre de 2008, y terminará su primer mandato con un 26%; es decir, menos de cinco puntos porcentuales por encima.
En cambio, Kirchner le cedió el bastón presidencial, en diciembre de 2007, con un 20,3%, mientras que entró con un 3,7% en 2003.
A la hora de calcular la aceleración de los precios al consumidor, los ocho años de kirchnerismo suman un incremento de un 200%, si bien hay que hacer varias salvedades. La más importante: Kirchner heredó del ex presidente Eduardo Duhalde una fortísima devaluación del tipo de cambio.
Durante el mismo período, la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se convirtió en uno de los puntos flacos del Gobierno en materia económica con evidentes derivaciones en la política. Además de la intervención del Indec, uno de los corolarios fue la aplicación de multas por parte de Moreno a las consultoras privadas que comenzaron hacer sus propias mediciones. Como resultado, la mayoría de los economistas prefiere hoy no hablar del tema con nombre y apellido.
Para los economistas, la inflación de Kirchner y la de Cristina son similares, pero no idénticas. “En 2003 la economía venía de una depresión; estaba en un pozo el mercado de trabajo y sobraba capacidad instalada. En 2005, comienza a crecer con claridad y recién en 2008 no había dudas de que estaba recalentada”, explicaron en un estudio de consulta frecuente por parte de políticos y empresarios. Y justifican que las condiciones en que Kirchner tomó al país caracterizaron a los primeros años de Gobierno.
Con Cristina, el diagnóstico es distinto: “En el electoral 2007 el gasto público se aceleró un 47%, antes rompieron la brújula con la intervención del Indec y los commodities presionaron sobre los precios internos”, explicaron.
De manera que la expansión fiscal se volcó sobre una economía en constante crecimiento –la bandera que más agita el Gobierno a la hora de defender la gestión– y con negociaciones paritarias, como este año, que derivan en subas salariales en torno al 30%, frente al 19% promedio de 2006.

Fuente : www.cronista.com

Droga: alerta la Iglesia por el aumento del consumo

Duro documento

Mariano De Vedia
LA NACION

La Iglesia denunció ayer que "el flagelo del consumo de drogas se va expandiendo" y reclamó la aplicación de políticas públicas para asistir a quienes padecen la adicción.

Hace ocho meses los obispos habían alertado sobre que en la Argentina se consume droga a los ocho años, y ahora la Comisión Nacional de Pastoral sobre Drogadependencia, que conduce monseñor Jorge Lozano (obispo de Gualeguaychú), advirtió que existe "una mayor disponibilidad de sustancias, que se pueden conseguir con facilidad", y que se percibe un crecimiento del narcotráfico.

Según el último Informe Mundial sobre Drogas 2011, que la ONU difundió el jueves último, el 7,2% de la población de 15 a 64 años consumió alguna vez marihuana en el último año. Y el porcentaje asciende al 7,6% entre los jóvenes de 13 a 17 años. "Hay más oferta, se difunde la idea de que la droga es igual al cigarillo, que un «porro» no hace daño, y la dirigencia política se suma a la confusión porque no emite mensajes claros", dijo Lozano a La Nacion, al señalar que la Iglesia recibe cada vez con mayor frecuencia consultas de familias y jóvenes castigados por el fenómeno de las drogas.

"Qué bueno sería que la Presidenta y los candidatos a gobernador y a legisladores dijeran con claridad que la droga hace mal y que la atención de este flagelo social aparezca como un tema en la campaña electoral", señaló Lozano, al exigir mayor responsabilidad a la dirigencia política.

En una jornada de tres días, que reunió en Luján a los responsables pastorales de cada diócesis, el organismo del Episcopado atribuyó la expansión de la droga al crecimiento del narcotráfico, y dijo que esta grave problemática social es el "resultado de menos control, más sobornos, más amenazas y más traslado de soberanía a bandas mafiosas que se adueñan de barrios enteros".

En el encuentro, que concluirá hoy, a las 11, con una misa que el obispo Lozano presidirá en la Basílica de Luján, se difundió una declaración que procura concientizar sobre el creciente flagelo de la droga. El documento se titula "Elegir la vida es mejor" y vincula ese "crecimiento nefasto" a la combinación de cuatro elementos: el delito, la corrupción, la impunidad y la tolerancia social.

El informe de la ONU ratifica que la Argentina es el primer país de América del Sur en consumo de marihuana y ocupa el segundo lugar en cocaína. Para la Iglesia, el problema va más allá de lo estadístico y se consolida la percepción de que la Argentina dejó de ser lugar de tránsito y es un país de consumo: es el segundo en la región en consumo de cocaína, detrás de Brasil, según el relevamiento mundial de la ONU.

Para dar idea de un drama social que se multiplicó más de siete veces, allí se indica que en el año 2002 se incautaron 1,6 toneladas de cocaína y que en 2009 se decomisaron 12,6 toneladas. Un informe que circuló hace unos meses entre los obispos señalaba que unas tres millones de personas, de 15 a 64 años, consumieron alguna droga, cuando hace una década el porcentaje no superaba el uno por ciento. Entre los jóvenes, la realidad es más alarmante: consume marihuana el 15% de los alumnos en los últimos años del secundario. En el conurbano bonaerense, es peor y llega al 30 por ciento.

"El reclamo de una mayor eficacia en la persecución del delito y la existencia de deficientes controles fronterizos hace que se escuchen frecuentemente sospechas sobre la vinculación de los dineros del narcotráfico con varias actividades de la vida nacional", señaló la Iglesia, que reunió a los responsables pastorales que trabajan en las áreas de Cáritas, la juventud, la salud y las cárceles para definir las acciones pastorales destinadas a enfrentar el drama del consumo de drogas.

Lozano describió la tolerancia social como uno de los síntomas del creciente fenómeno. "La mayor tolerancia social se debe, entre otras cosas, a una disminución en la percepción del riesgo que provoca el consumo de sustancias", señala el pronunciamiento.

La Iglesia reitera en el documento su rechazo a la despenalización de las drogas. "Hablar de despenalización redunda en facilitar el consumo dando un mensaje confuso, que favorece la tolerancia social y disminuye la percepción del riesgo", afirma en la declaración. Pero aclara, sin embargo, que "al adicto no hay que criminalizarlo, sino ayudarlo".

La legislación actual, se explicó en la reunión, pena la tenencia para el consumo y fija medidas para orientar el tratamiento de las personas afectadas. "Todo camino que oriente a la legalización de las drogas no es bueno. Los informes de las Naciones Unidas rechazan sistemáticamente esta postura y dicen textualmente que sería un error colosal terminar con la fiscalización de las drogas", advierte la Iglesia. Y concluye que la lucha contra la drogadependencia se gana con la educación y la prevención.

EN VOZ ALTA

"Hoy se difunde la idea de que la droga es igual al cigarrillo y que un porro no hace daño"
Monseñor Jorge Lozano
Obispo de Gualeguaychú

Pasearon el Corpus por nuestros solares

EN EL DÍA DE CORPUS CHRISTI

Todos los misterios de Nuestro Salvador Jesucristo, queridísimas almas, son sublimes y profundos: nosotros los veneramos en unión con la sacrosanta Madre Iglesia. Sin embargo el misterio de hoy, la institución del Santísimo Sacramento de la Eucaristía, por medio del cual el Señor se ha entregado en comida a las almas fieles, es tan sublime y elevado que supera toda comprensión humana. Tan grande es la bondad del Sumo Dios, en Él resplandece tal amor que cualquier inteligencia queda sobrepasada; nadie podría explicarlo con palabras, ni comprenderlo con la mente. Pero ya que es mi deber hablaros de ello por el oficio y la dignidad pastoral, os diré también algo de este misterio. Brevemente, esta homilía estará centrada sobre todo en dos puntos: cuáles son las causas de la institución de este misterio y cuáles los motivos por los que lo celebramos en este tiempo.

¿Qué motivo, sino solo el amor, pudo mover al Bondadosísimo y Grandísimo Dios a darse como alimento a esa mísera criatura que es el hombre, rebelde desde el principio, expulsado del Paraíso Terrenal, a este mísero valle desde el principio de la creación por haber probado el fruto prohibido? Este hombre había sido creado a imagen de Dios, colocado en un lugar de delicias, puesto a la cabeza de toda la creación: todas las demás cosas habían sido creadas para él. Trasgredió el precepto divino, comiendo el fruto prohibido y, “mientras estaba en una situación de privilegio, no lo comprendió” por eso “fue asimilado a los animales que no tienen intelecto” (Salmo 49, 13); por eso fue obligado a comer su misma comida.

Pero Dios ha amado siempre tanto a los hombres que pensó en el modo de levantarlos tan pronto como habían caído; y para que no se alimentaran del mismo alimento destinado a los animales —¡contemplad la infinita Caridad de Dios!— se dio a Sí mismo como alimento al hombre. Tú, Cristo Jesús, que eres el Pan de los Ángeles, no te has negado a convertirte en el alimento de los hombres rebeldes, pecadores, ingratos. ¡Oh grandeza de la dignidad humana! ¡Por un acontecimiento singular, cuánto mayor es la obra de la reparación, cuánto supera esta dignidad sublime a la desgracia! ¡Dios nos ha hecho un favor singular! ¡Su amor por nosotros es inexplicable! Sólo este amor pudo mover a Dios a hacer tanto por nosotros. Por ello ¡qué ingrato es quien no medita en su corazón y no piensa a menudo en estos misterios!

Vayamos al segundo punto de la reflexión. Oportunamente hoy la Iglesia celebra la Solemnidad de este Santísimo Misterio. Podía parecer más oportuno celebrarla en la Feria Quinta in Cœna Domini, día en el que sabemos que nuestro Salvador Cristo, ha instituido este Sacramento. Pero la Santa Iglesia es como un hijo, correcto y bien educado, cuyo padre ha llegado al término de sus días y mientras está a punto de morir, le deja una herencia amplia y rica; no tiene tiempo de entretenerse en el patrimonio recibido: está totalmente volcado en llorar al padre. Así la Iglesia, Esposa e Hija de Cristo, está tan atenta a llorar en aquellos días de Pasión y de atroces tormentos, que no está en condiciones de celebrar como querría esta inmensa heredad a Ella entregada: los Santísimos Sacramentos instituidos en estos días.

Entre los misterios del Hijo de Dios que hasta ahora hemos meditado, el último fue la Ascensión al Cielo. Ello sucedió para que Él recibiese a titulo propio y nuestro la posesión del Reino de los Cielos y se manifestara el dominio que poco antes había afirmado: “Me ha sido dado poder en el cielo y en la tierra” (San Mateo, 28, 18).

Como cualquier Rey, en el acto de recibir la posesión de un reino, se dirige antes que a cualquier otra ciudad a aquélla que es la capital y metrópolis del reino (y como un Magistrado o Príncipe que se prepara para administrar un reino en nombre del Rey), así también Cristo: honrado con la señoría más grande y con todo derecho en el cielo y en la tierra, en primer lugar tomo posesión del Cielo, y desde allí, como haciendo una demostración, difundió sobre los hombres los dones del Espíritu Santo. Pero habiendo elegido reinar también en la tierra, nos dejó a Él mismo aquí, en el Santísimo Sacrificio del Altar, en este Santísimo Misterio que hoy celebramos. Por este motivo extraordinario la Santa Madre Iglesia ordena que sea llevado por todos en Procesión —en forma solemne— por las ciudades y los pueblos.

Cuando el poderosísimo Rey Faraón quiso honrar a José, mandó que se lo condujera por las calles de la ciudad y, para que todos conocieran la dignidad de quien había explicado los sueños del Faraón, le dijo: “Tú serás quien gobierne mi casa, y todo mi pueblo te obedecerá; sólo por el trono seré mayor que tú. Mira, te pongo sobre toda la tierra de Egipto. El Faraón se quitó el anillo de la mano y lo puso en la mano de José; hizo que le vistieran blancas vestiduras de lino, y puso en su cuello un collar de oro. Después lo hizo subir sobre su segundo carro y delante de él un heraldo gritaba, para que todos se arrodillaran delante de él. Y así lo puso al frente de todo el país de Egipto” (Génesis, 41, 40 y ss.).

También Asuero, cuando quiso honrar a Mardoqueo, le hizo vestir vestiduras reales, lo hizo subir a su caballo y a tal fin mando a Amán que lo condujera por la ciudad y gritara: “Aquí viene el hombre a quien el Rey quiere honrar” (Ester, 6, 11).

Dios quiere ser el Señor del corazón del hombre; quiere ser honrado, como conviene, por todos los hombres. Por esto hoy, de forma solemne, conducido por el Clero y por el Pueblo, por los Prelados y los Magistrados, recorre las calles de la ciudad y de los pueblos. Por esta razón es que la Iglesia profesa públicamente que Éste es nuestro Rey y nuestro Dios, de quien hemos recibido todo y a quien debemos todo.

Oh, hijos queridísimos en el Señor, mientras hace poco caminaba por las calles de la ciudad, pensaba en una multitud tan grande y en la variedad de personas que hasta hoy, hasta nuestros días está oprimida por la miseria de la esclavitud y por largo tiempo ha tenido que servir a amos tan viles y crueles. Veía a un cierto número de jóvenes que se han dejado dominar por la lascivia y la pasión y, como dice el Apóstol (cfr. Filipenses, 3, 19), han proclamado como dios a su propio vientre. (Quienquiera que pone cualquier cosa como fin de su propia existencia, quiere que tal cosa sea su dios. En efecto, Dios está en el término de todo).

¡Que renuncien éstos a la carne, a la lujuria, a frecuentar las malas casas y tabernas, las malas compañías! ¡Que renuncien a los pecados y reconozcan al Verdadero Dios que la Iglesia profesa por nosotros! Lloraba por la soberbia y la vanidad de algunas mujeres que se idolatran a ellas mismas, y dedican aquellas horas de la mañana, que deberían consagrar a la oración, al maquillaje de sus rostros y al peinado de sus cabellos; que piden cada día nuevos vestidos, hasta el punto de hacer pobres infelices a sus maridos y mendigos a sus hijos y consumir su patrimonio. De ello se derivan mil males, los contratos ilícitos, el no pagar las deudas, el no dar cumplimiento a las últimas voluntades piadosas; de ello el olvido del Dios Bondadosísimo y Grandísimo, el olvido de nuestra alma. Veía a tantos avaros, mercaderes del infierno, gente que a tan caro precio compra para sí el fuego eterno; de ellos con razón dice el Apóstol: “La avaricia es una forma de idolatría” (Efesios, 5, 5; Colosenses, 3, 5). Aparte del dinero no tienen otro Dios, sus acciones y palabras están dirigidas a pensar y decidir cómo ganar mejor, conseguir terrenos, comprar riquezas.

No podía dejar de ver la infidelidad de algunos que se declaran expertos en la ciencia de gobernar y sólo tienen esto ante sus ojos. Son quienes no dudan pisotear la ley de Dios que ellos declaran contraria a la forma de gobernar (¡pobres y desgraciados!) y obligan a Dios a retirarse. ¡Hombres dignos de lástima! ¿Y deben llamarse cristianos quienes estiman y declaran públicamente a sí mismos y al mundo más importantes que a Cristo?

El Señor ha venido, con esta santa institución de la Eucaristía, a destruir todos estos ídolos, a fin de que con el Profeta Isaías, hoy podamos exclamar al Señor: “Sólo Tú eres Dios; no hay otros, no hay otros Dioses. En verdad Tú eres un Dios escondido, Dios de Israel, Salvador” (Isaías, 45, 14 y ss.). ¡Oh Dios bueno, hasta ahora hemos sido esclavos de la carne, de los sentidos, del mundo; hasta ahora dios ha sido para nosotros nuestro vientre, nuestra carne, nuestro oro, nuestra política! ¡Queremos renunciar a todos estos ídolos: honrarte sólo a Ti como verdadero Dios, venerarte a Ti que nos has hecho tantos beneficios y, sobre todo, te has entregado a Ti mismo como alimento para nosotros! Haz, te ruego, que de ahora en adelante nuestro corazón sea sólo tuyo y nada nos aparte más de tu amor. Que prefiramos mil veces morir antes que ofenderte aun mínimamente. Y de este modo, haciéndonos mejores, con la fuerza de tu gracia, gozaremos eternamente de tu Gloria. Amén.

San Carlos Borromeo
(Homilía del 9 de junio de 1583)

Publicado en : http://elblogdecabildo.blogspot.com/

BIOLCATI: “LA CORRUPCIÓN EN EL COMERCIO DE TRIGO EQUIVALE A DIEZ SCHOKLENDERS POR AÑO”

El ruralista comparó la discrecionalidad en la entrega de permisos de exportación con el caso que involucra a las Madres. Y dijo que la soja “es la droga” del Poder Ejecutivo Hugo Biolcati consideró que el Gobierno “odia” al sector agropecuario

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, estimó que la “corrupción” involucrada en el sistema impuesto por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el comercio de trigo y maíz equivale a “diez, quince Schoklenders por año”, en alusión al escándalo que involucra a los ex apoderados de la fundación Madres de Plaza de Mayo en irregularidades con fondos públicos.

Según el ruralista, las trabas impuestas al comercio del trigo y el maíz están llevando al país “hacia una sojización absoluta”, dado que, pese a que tiene 35% de retenciones, la oleaginosa se puede “vender libremente”.

Biolcati denunció que hay “todo un espacio de corrupción, y discrecionalidad, porque para poder comprar (trigo y maíz) a estos precios ridículos, ya sea el mercado interno o el grupo de exportadores, tiene que conseguir sus cupos, sus ROES, que les da un funcionario discrecionalmente”. El dirigente rural aludió a Moreno, quien controla y maneja el otorgamiento de esos permisos de exportación.

En declaraciones radiales, explicó que este esquema de “comprar sin competencia” permite “tener en un año diez veces la utilidad que tenían antes” las cerealeras.

“Antes un exportador tenía un 3 o 4 por ciento de utilidad sobre una operación; hoy tiene el 30%. Esta ganancia enorme obtenida a través del favor de un solo funcionario, crea un acto de corrupción que si uno piensa en las cifras son diez, quince Schoklenders por año”, calculó.

Consultado sobre si considera que existe un “odio” del Gobierno contra el sector agropecuario y si lo relaciona con que el Ejecutivo perdió la batalla en el Congreso por la resolución 125 que fijaba retenciones móviles a las exportaciones de cereales, Biolcati sentenció: “Es visceral, yo creo que lo odian de antes”. Y agregó: “La guerra del 2008 también fue visceral. Lo tienen adentro. Pero no es ese el único motivo, el mayor motivo es la caja, el dinero de uso discrecional, arbitrario, y en un espacio de corrupción. Eso es lo principal. Y de paso les favorece ese gustito de hacer pelota a alguien a quien no han querido nunca porque llevan ese resentimiento adentro, desde la cuna”.

El dirigente señaló además que el Gobierno implantó, desde los medios de comunicación, que el campo está bien pero igual “se queja y llora”, y acotó que “uno escucha las ironías de la Presidenta sobre la actividad agropecuaria y parece que fuéramos el enemigo”.

“Han logrado implantar eso que, cuando uno se queja, bueno, el campo se queja siempre. En cambio aparece un Schoklender, aunque nosotros tengamos diez, y claro, son las Madres de Plaza de Mayo, que merecen todo el respeto y todo lo demás. Y entonces la sociedad reacciona distinto”, lamentó el dirigente agropecuario.

Para Biolcati, el Gobierno favorece “una sojización absoluta”. Y consideró: “Es una droga para ellos la soja. Hacen todo lo posible para que haya cada vez más. Son totalmente dependientes, si llegan a tener un síndrome de abstinencia se les cae el presupuesto”.

Fuente: El Cronista, Buenos Aires, lunes 20 de Junio de 2011.

Futuro argentino: inseguridad, corrupción e inflación‏

Por Alejandro Rebossio, del diario El País de España.

Gane Fernández, el peronista disidente Eduardo Duhalde, el radical Ricardo Alfonsín o, en un caso más remoto, el socialista Hermes Binner, los desafíos para la próxima legislatura serán casi los mismos. El próximo Presidente argentino deberá enfrentar una inflación del 23,6% anual, según las direcciones provinciales de estadística. Un elevado IPC durante todo el Gobierno de Fernández ha dejado otro problema por resolver: la pobreza afecta al 22,9% de los argentinos, casi el mismo nivel que cuando comenzó su legislatura, según reconoce el ala kirchnerista de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
La Argentina deberá también mantener dos de las que fueron sus fortalezas en los últimos años: el superávit fiscal y el comercial. El resultado fiscal se ha tornado deficitario en lo que va de 2011 y por eso algunos economistas prevén que el año próximo el Gobierno tendrá que volver a endeudarse en los mercados, donde aún se le exige una prima de riesgo alta por la desconfianza en sus estadísticas, o deberá intensificar el uso de reservas del Banco Central o de la Seguridad Social para pagar deuda. El resultado comercial, por su parte, depende en buena parte de que China continúe creciendo a ritmo acelerado y siga demandando materias primas.
Una de las principales preocupaciones de la ciudadanía es la inseguridad. Pese a que Argentina presenta una tasa anual de homicidios de 5,5 por cada 100.000 habitantes, muy inferior al 25 de Brasil o al 18 de México, muchos ciudadanos, sobre todo en las grandes concentraciones urbanas, se perciben a sí mismos como fuertemente expuestos a robos y agresiones. El paro ha caído desde un 24,1% en 2002 hasta el 7,3% actual, parejo con la media latinoamericana, pero la desigualdad social no ha bajado mucho en estos años de Gobierno de Kirchner y Chile ha desplazado a la Argentina como el país con más desarrollo humano de Latinoamérica.
Otro de los desafíos evidentes para el próximo presidente será el combate contra la corrupción. El último informe de Transparencia Internacional muestra que Argentina no ha mejorado en la materia en la última legislatura y que se sitúa en el puesto 105 de un total de 178 países por detrás de Brasil y México.
Si gana el candidato radical o, por primera vez en la historia, vence un socialista, el próximo Presidente tendría que demostrar que alguien que no es peronista puede gobernar la Argentina y acabar una legislatura completa, a diferencia de lo que les ocurrió a los radicales Raúl Alfonsín (1983-1989) y Fernando de la Rúa (1999-2001). Cualquier opositor tendría el reto de domar la tensión social y controlar a los sindicatos, como lo hicieron los Kirchner en los últimos ocho años.

Acusan a la administración KK del crecimiento del consumo de drogas

Con la firma de Claudio Izaguirre, su presidente, la Asociación Antidrogas de la Republica Argentina, emitió un documento en el que condena la política del Gobierno Nacional en esa área y, en particular, la gestión del actual Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, ex Ministro del Interior y de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Sintetizamos a continuación los principa-les puntos del extenso documento. El Ministerio del Interior retiró a las fuerzas de seguridad de los cursos de actualización en la lucha contra el narcotráfico que dicta la SEDRONAR a todas las policías del país.

. En los últimos 4 años se instalaron en la Capital Federal 3 carteles de la droga que se distribuyen las zonas de venta.

. Sigue sin radarizarse el norte del país.

. Estamos en niveles muy altos de consumo. La ONU informa que la Argentina es el primer consumidor de cocaína en las escuelas secundarias de América Latina.

. La SEDRONAR tiene presupuesto 0 para realizar campañas preventivas en los medios de comunicación social.

. El Ministro Aníbal Fernández fue el principal impulsor del proyecto de reformas del Código de Procedimientos Penal, que pretendía despenalizar la venta de drogas y bajar las penas a los narcotraficantes.

. El 70% de los vendedores de drogas quedan en libertad porque se hacen pasar por adictos.

. La posición 21 del Aeropuerto de Ezeiza (sector cargas) sigue sin scanners. No hay scanners para los pallet (plataformas de metal en donde se apilan las mercaderías para exportar). Un avión de carga lleva hasta 130 pallets por viaje.

. Se permite la libre comercialización de publicaciones que enseñan a conocer, cultivar y plantar la marihuana, además de distintos tipos de recetas para fabricar alimentos en base a marihuana, en oposición a los artículos 12 y 28 de la ley 23.737.

. Hay 75 pasos clandestinos con Bolivia y 60 con Paraguay, por donde ingresa la droga.

. Las cocinas comercializan ahora también el paco en forma masiva.

. El Jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, Marcelo Sain, estuvo a punto de ser echado por realizar un procedimiento antidrogas que termino en Rio Gallegos

Manuel Belgrano,breve reseña de su vida y su muerte . Dia de la Bandera Nacional

Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano nació en Buenos Aires, el 3 de junio de 1770. estudió Derecho en las universidades de Salamanca y Valladolid, donde se graduó con medalla de oro a los 18 años de edad en la Cancillería de Valladolid, dedicando especial atención a la economía política.
Fue nombrado Secretario "Perpetuo" del Consulado de Comercio de Buenos Aires el 2 de junio del 1794,[4] y pocos meses después regresó a Buenos Aires. Ejerció ese cargo hasta poco antes de la Revolución de Mayo, en 1810. A través del Consulado, ideo la creación de la Escuela de Comercio y la de Arquitectura y Perspectiva. Estas escuelas fueron cerradas en 1803 por orden de la Corona española. Fue uno de los mentores del Regimiento de Patricios, formado para defenderse de las posibles invasiones inglesas posteriores a las ocurridas.
El 25 de mayo de 1810 fue elegido vocal de la Primera Junta de Gobierno, embrión de un gobierno argentino.
Fue nombrado general al mando del ejército libertador del Paraguay. Logró una primera victoria sobre los realistas en la batalla de Campichuelo, pero resultó derrotado por tropas numéricamente muy superiores en la batalla de Paraguarí y en la batalla de Tacuarí. En octubre de 1811 se encontraba nuevamente en Paraguay y el día 12 firmó con el recientemente constituido primer gobierno independiente de dicho territorio un Tratado de Amistad, Auxilio y Comercio para una Confederación.
En Rosario a las orillas del Paraná, el 27 de febrero de 1812 enarboló por primera vez la bandera Argentina, cuando Belgrano creó la Bandera Nacional, como era devoto de la Inmaculada Concepción, la Virgen de Luján, para honrar a María, le dio los colores de la Inmaculada Concepción, la Virgen de Luján.
Inmaculada Concepción y Virgen de Luján, vestidas de celeste y blanco, forman una sola realidad con el celeste y blanco de nuestra Bandera nacional: la Bandera es casi como si fuera una prolongación del Manto de María Inmaculada.
Es por eso que el coronel French no estaba lejos de la realidad, cuando les decía a los soldados que cuando besaran la Bandera, les parecería estar besando el Manto de la Virgen de Luján, porque la Bandera lleva los colores de María, Madre de Dios, Inmaculada Concepción, Virgen de Luján.
El Manto de María y la Bandera Argentina, forman entonces una sola unidad, que nos indican el destino eterno al cual estamos llamados libremente a alcanzar por nuestras obras ;Otros dicen que fue creada con los colores de la Casa Borbona, para mantener fidelidad a esta, y no asi a la corona impuesta por Napoleon, siendo bien vistos por los españoles. Sin embargo, esta fue rechazada por el gobierno, encarnado en Rivadavia, quien veia en esta una provocacion para el rey de España.
Fue nombrado jefe del Ejercito del Norte en 1812, y enviado al Alto Peru. Estando en Jujuy, se entero de que los realistas avanzaban hacia su posicion, y recibio la orden de replegarse, sin batallar, hacia Cordoba. Se llevo a toda la poblacion con instrucciones de que se destruyer todo lo util para el enemigo, y asi ocurrio el Exodo Jujeño. Mientras iba por Salta, dudo de la seguridad que podia ofrecerle Cordoba, pero siguio adelante hasta Santiago del Estero, donde fue convencido por el pueblo tucumano de ir a esa ciudad y defenderla. Asi lo hizo, y el 24 de Septiembre de 1812 se enfrento con el General realista Pio Tristan, en el Campo de las Carreras, en las afueras de San Miguel de Tucuman, esta fue una de las batallas de mayor importancia en nuestra Independencia. El 20 de febrero del siguiente año, vencio totalmente en la batalla de Salta. En la campaña al Alto Peru, en 1813, se vio totalmente derrotado en las batallas de Vilcapugio y Ayohuma. A causa de esto, fue reemplazado en su cargo por Jose de San Martin, y luego regreso a Bs As. Gravemente enfermo, continuo colaborando con la causa de la Independencia como diplomatico en Europa. Mas adelante, fue nuevamente encargado en el mando del ejercito del norte, pero recibia ordenes del congreso de unicamemente derrotar a los federales en Santiago del Estero y Santa Fe, en contra de su voluntad, combatio personalmente y sin ganas, donde era vencido con facilidad y aceptacion por su parte. En 1819, en gobierno ordena abandonar la lucha contra los realistas y nuevamente dedicarse a la lucha en contra de los federales, orden que San Martin ignora completamente, y Belgrano al enterarse de esto, delega el mando, marchandose a Tucuman. Alli fue sorprendido y apresado,en un motin que estaba al mando a Bernabe Araoz (su antiguo conocido, de la batalla de Tucuman), luego fue liberado y enviado a Bs As.
Murio solo, enfermo y sin ser notado, el 20 de Junio de 1820. El medico que lo atendio en su lecho de muerte no quiso aceptar un reloj a modo de pago (porque no tenia dinero), pero Belgrano se lo dio de todas formas. Cumpliendo con su última voluntad, su cadáver fue amortajado con el hábito de los dominicos y fue trasladado desde la casa paterna en la que murió (actual avenida Belgrano, nº 430) al Convento de Santo Domingo, recibiendo sepultura en un atrio. El mármol de una cómoda de su casa sirvió de lápida para identificarlo.
Fue uno de los proceres que mas enfasis puso en la educacion, sin embargo no es recordado por esto. Lidero algunas de las batallas claves de nuestra independencia, y tampoco es conmemorado hoy en dia por eso, solo sale en las revistas escolares como el "creador de la bandera", acto meritorio, pero de identica importancia que lo demas. Sus ideas monarquicas fueron reprochadas por otros revolucionarios, que no aceptaban ni el carlotismo, ni la implantacion de un rey Inca.
Su figura debe ser contemplada con objetividad, observando tanto sus defectos como sus virtudes, y todos deben aceptar, que fue uno de los maximos Heroes de la independencia de nuestra Patria...

Por : Carlos Basualdo
Fuente : http://centaurosargentosdemetal.blogspot.com

Martín Miguel de Güemes (08/02/1785 - 17/06/1821)

Breve reseña historica a un año mas de fallecimiento

Martin Miguel de Güemes

Nació en Salta el 8 de febrero de 1785. Fue educado parte en su hogar y parte en escuelas franciscanas. A los catorce años comenzó su carrera militar ingresando como cadete en el regimiento de Bs As, que formaba parte de la guardia permanente del virrey con asiento en Salta. Dirigió su batalla a Bs As para luchar contra los ingleses durante la primera invasión de estos y se destaco como edecán de Liniers en la victoriosa defensa del año siguiente durante la segunda invasión inglesa. En el año 1807 regresó a Salta. Tuvo escaso conocimiento de la Revolución de Mayo, aun así la acepto, y creo unidades de caballeria y observación para ser utilizadas por la Junta Patria. Durante 1811 llevo a cabo misiones de reconocimiento y espionaje. Luchó en el ejército de Balcarce en el Alto Perú. Belgrano lo asignó a cumplir servicios en Bs As donde participó en el sitio a Montevideo. Nuevamente regresó a Salta en 1814 con refuerzos, aproximadamente al mismo tiempo que San Martin reemplaba a Belgrano en el mando del Ejercito del Norte, en el que estuvo a cargo. Acompaño al Gral. Rondeau en el final infructuoso de la invasión al Alto Perú. Despues de la victoria en Puesto del Marquez sobre las fuerzas realistas de Pezuela, volvio a Salta. En abril de 1815 no aceptó la comandancia de Rondeau pro razones personales y militares. Al mes siguiente el cabildo lo eligió como gobernador de Salta, lo cual acepto, esto implicaba la independencia de esa provincia, rechazando el control político de la junta de Buenos Aires. Se desempeñó en ese entonces en múltiples papeles, como Captán de la Frontera, gobernador de Salta, oficial nacional, en el nexo entre su provincia y la nación.
Como defensor de la frontera del norte del país se desempeñó con creces, donde rechazó con exito siete intentos realistas por invadir a Salta. Para esto organizó a gauchos y campesinos en milicias guerrilleras, en estas defensas venció en su mayoria a fuerzas comandadas por oficiales que posteriormente fueron vireyes. En 1816, ya como Director Supremo, Pueyrredon viajo a Salta para solucionar los problemas existentes entre Rondeau y Güemes. San Martin en su estrategia libertadora dependia de la convicción del salteño para inmovilizar a las fuerzas realistas en el Noroeste Argentino, y tambien organizar un contraataque hacia el Alto Perú cuando la campaña emancipadora lo necesitase.
Como gobernante, Güemes trato de mantener la paz y el orden. Estableció nuevos impuestos, en gran parte para costear los gastos militares y asi modernizar sus fuerzas para adaptarlos mas eficazmente a sus funciones. Estabilizó la relacion entre los criollos y españoles que vivian en la región. Su inteligencia, tanto como sus vínculos con la clase alta salteña que durante siglos domino la vida politica y economica de la provincia, hicieron que tuviera exito la defensa contra las fuerzas realistas invasoras, y manteniendo la firmeza con los simpatizantes de España. Las dificultades para su gobierno vinieron cuando propuso nuevas reformas democráticas para las tierras y los impuestos, que afectaban los privilegios de la elite ganando fuerza la oposicion politica.
Como consecuencia Tucumán declaró su independencia. Güemes en su afán por que esta provincia volviera a incorporarse a la nación, el 17 de junio de 1821 se vio atrapado entre la guerra del sur, y las nuevas invasiones realistas en el norte del País. Resulto muerto en una de estas últimas.
Güemes en la historia de nuestro país es reconocido como un noble gaucho, capitan de la guerrilla de las fronteras, y como el primer Caudillo Argentino.
Por : Carlos Basualdo
Fuente : http://centaurosargentosdemetal.blogspot.com

NILDA CABERNET YA TIENE SU KGB

RESOLUCIÓN 296/11 DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD

Artículo 1º — Créanse las Mesas Barriales y Mesas Zonales de Participación Comunitaria en Seguridad, cuyo ámbito de actuación se corresponderá, respectivamente, con los barrios y las jurisdicciones de comisarías de la POLICIA FEDERAL ARGENTINA en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Art. 2º — Las Mesas Barriales de Participación Comunitaria en Seguridad desarrollarán su accionar en los barrios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Estarán integradas por aquellas organizaciones o entidades comunitarias no gubernamentales, interesadas en la seguridad pública, que actúen en dicho ámbito territorial y que hayan participado de la capacitación inicial del área de Participación Comunitaria dependiente de la SECRETARIA DE POLITICAS DE PREVENCION Y RELACIONES CON LA COMUNIDAD de este Ministerio.

Art. 4º — Las Mesas Barriales de Participación Comunitaria en Seguridad tendrán como funciones en su ámbito territorial:

a) Efectuar diagnósticos participativos que permitan confeccionar mapas de prevención comunitaria de la violencia y el delito.

b) Participar en el diseño de los planes locales de seguridad.

c) Impulsar acciones de prevención de la violencia y de integración comunitaria en articulación con el estado.

d) Co-gestionar con organismos del estado el mejoramiento del espacio urbano barrial.

e) Solicitar informes del funcionamiento de las comisarías a sus titulares.

Art. 6º — Las Mesas Zonales de Participación Comunitaria en Seguridad estarán integradas por los órganos de Coordinación de las Mesas Barriales de una misma jurisdicción de comisaría. Se constituirá una Mesa Zonal por jurisdicción policial.

Art. 7º — Las Mesas Zonales tendrán como funciones:

a) Articular el accionar de las Mesas Barriales de Participación Comunitaria en Seguridad de su jurisdicción.

b) Promover el trabajo en red de las diferentes organizaciones que integran las Mesas Barriales de Participación Comunitaria en Seguridad de su jurisdicción.

e) Evaluar el funcionamiento y las actividades del servicio de policía local. Art. 11.—

Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

— NILDA GARRE

Notas catapúlticas

1) El texto completo se publicó en el Boletín Oficial del 6 de junio.

2) No hace falta ser un lince para darse cuenta que este es el primer paso para “democratizar” la Policía Federal, y que el control de la calle estará en manos de la Cerda Madre, la Abuela Mentirosas, “La Cámpora”, el “Movimiento Evita” y el resto del estercolero K.

Fuente : http://www.catapulta.com.ar/

La AFIP denunció a Schoklender por evasión

El organismo recaudador reclama más de $100 mil por los bienes no declarados del ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo. Sergio Schoklender estaba inscripto como monotributista, por lo cual podía hacer facturas hasta $25 mil anuales, aunque tiene aviones, yates y una Ferrari

Luego de que tomara estado público que Sergio Schoklender tenía bienes suntuosos y vivía una vida de lujos, la AFIP realizó una denuncia contra el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante la justicia por evasión impositiva.

El organismo recaudador demandó al mayor de los hermanos Schoklender por una deuda superior a los 100 mil pesos, luego de que se hiciera público que tenía aviones, yates y hasta una Ferrari, bienes que no se condecían con su categoría tributaria de monitributista en la cual podía facturar hasta 25 mil pesos anuales.

Según informa el diario Clarín, la presentación de la AFIP recayó en el juzgado en lo penal tributario a cargo del juez Diego García Berro.

De esta forma, el ex apoderado de la organización suma una tercera causa a las dos que siguen, por un lado el juez federal Norberto Oyarbide por presunto lavado de dinero y defraudación al Estado y por otro, Marcelo Martínez De Giorgi que hace hincapié en el financiamiento que recibían las Madres de Plaza de Mayo para llevar adelante los planes de viviendas sociales.

Cabe recordar que Infobae.com mostró los registros oficiales y hasta junio de 2010 Schoklender abonó al fisco 3186 pesos por todo concepto (IVA, Ganancias y Bienes Personales); entre julio y septiembre 4432 pesos en cada mes; en octubre 6372 pesos, y en noviembre y diciembre sólo 544 pesos. En tanto, en lo que va de 2011, registra pagos por un total de apenas 1551 pesos (ver nota relacionada).

Por otro lado, el fiscal federal Jorge Di Lello requerirá al juez Oyarbide que extienda la investigación sobre el manejo de fondos de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo a un grupo de empresas que canjeaba los cheques presentados por el ex apoderado por efectivo.

Fuente : Infobae

Escándalo en el Inadi: Morgado y Rachid declaran ante la Justicia

El ex director del instituto comparecerá desde las 12:30 ante el juez federal Ariel Lijo, mientras que para evitar roces la ex vicepresidente asistirá dos horas antes, a las 10. Ambos deberán dar detalles sobre las denuncias que realizaron en los últimos días a través de los medios

Crédito foto: Télam

Caudio Morgado y María Rachid, ex presidente y vice del Inadi, fueron citados hoy para ratificar sus denuncias cruzadas ante la Justicia luego del episodio ocurrido la semana pasada.

Fuentes judiciales confiaron a Infobae.com que la citación fue cursada por el juez federal Ariel Lijo, a cargo de ambas denuncias.

Rachid deberá presentarse a las 10, mientras que a las 12:30 fue citado Morgado. Ambos deben ratificar sus denuncias en los tribunales de Comodoro Py 2002.

Morgado denunció a Rachid la semana pasada por los delitos de amenazas, privación ilegítima de la libertad, abuso de autoridad, robo y usurpación del espacio público, según confirmaron las fuentes.

La acusó de haber sustraído documentación del organismo, entre ella, actas de nombramiento de personal del Inadi, en la sede central de la calle Moreno al 700, de la Capital Federal, y de otra ubicada en la avenida Diagonal Norte.

Se sospecha que Rachid designó a unas 60 personas sin contar con la facultad para hacerlo, de acuerdo con la denuncia de Morgado. Según las fuentes, en el Inadi existen unas 14 denuncias contra Rachid por maltrato hacia el personal.

El martes, la ex presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Falgbt) había cuestionado: "No podía permitir que el Estado pagara el celular de la esposa y los almuerzos de Morgado".

Fuente: Infobae

P/D: parece que son todos iguales estos "defensores"....Fundacion Madres de Plaza de Mayo=INADI= Ladrones ,Mentirosos ,Estafadores ,Mitomanos ,Sodomitas ,Pervertidos ,etc ,etc ,etc( agregado: El Caudillo )

P/D: Tuve que achicar la foto porque no entraba la gorda sodomita y asquerosa de la Rachid, no es joda,jajaja

Schoklender es “aloe vera”: cada vez le encuentran más propiedades.

SIGUEN APARECIENDO BIENES DE LUJO A SU NOMBRE

Tras el escándalo desatado en torno a Sergio Schoklender, se conocieron hoy nuevos bienes pertenecientes al ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que incluyen un automóvil Ferrari, un avión privado de lujo, cuatro yates y seis viviendas en la Ciudad de Buenos Aires. La empresa Meldorek SA, que pertenece en un 90 por ciento a Sergio Schoklender, tiene a su nombre al menos seis propiedades en Capital Federal, cinco en el barrio de Villa Urquiza y una en Caballito, según un informe del Registro de la Propiedad difundido por la prensa.

Las propiedades están en Alvarez Thomas 3462 (funcionan a dos viviendas), Avenida Combatiente de Malvinas 3882, Nahuel Huapi 5035 (también tiene dos propiedades en la misma dirección), y en Craig 726, se informó.

Además se difundieron las primeras fotografías del lujoso auto deportivo Ferrari FXK 097 plateado, modelo 2006, cuya escritura figura también a nombre de la empresa Meldorek, cuyo 10 por ciento restante del paquete accionario pertenece al piloto del avión privado de Shoklender, Gustavo Serventich.

Se trata de un vehículo de alta gama, valuado en unos 250 mil dólares, que fue inscripto en la localidad chubutense de Gaiman, y además mantiene una deuda de 25 mil pesos en concepto de patente.

Así lo confirmó el intendente, Gabriel Restucha, en declaraciones a la prensa, aunque el jefe comunal negó que Shoklender fuera dueño de una chacra en esa misma localidad de Chubut, como había trascendido días atrás.

Según especificó, la dirección legal con la que fue realizada la inscripción es una chacra ubicada en la zona de Bryn Gwyn, del valle de Gaiman, pero "nunca tuvo vinculación con esa propiedad, ya que ahí vive una vecina", aseguró Restucha.

Por otro lado se informó que la Ferrari tiene cinco infracciones de tránsito impagas, pertenecientes a los años 2009 y 2010, de acuerdo a los registros de la Ciudad de Buenos Aires.

El 9 de octubre de 2010 se le labró un acta de tránsito en la calle Juana Manso 1180, por conducir utilizando un celular y el 1º de diciembre de ese año se le labró otra acta por la misma infracción en el cruce de la avenida 9 de Julio y Arroyo.

En tanto, el 4 de octubre de 2009 se le aplicó una multa por estar estacionado en un lugar afectando a Servicios de Emergencias en la calle Trinidad Guevara al 300 y por último el 1º de mayo de ese año, se le labraron dos multas en el mismo lugar, en la avenida Alicia Moreau de Justo al 100, por maniobras peligrosas y conducir hablando por celular, respectivamente.

También se indicó que la compañía de Shoklender adquirió en los últimos cuatro años al menos cuatro embarcaciones, por las que pagó entre 40.000 y 420.000 dólares, una de ellas un lujoso yate "Sirius".

Anteriormente se comprobó que la empresa del ex apoderado de Madres es propietaria de un avión privado modelo Piper valuado en 600 mil dólares, una casa en Pilar, doce lotes en el partido de José C. Paz y una cupé Porsche 911, entre otros bienes.

Desde el 26 de febrero del año pasado, Sergio Schoklender es director titular de la empresa Meldorek SA, proveedora de la tecnología para construir viviendas del proyecto "Sueños Compartidos", creado por él mismo en 2006.

El juez federal Norberto Oyarbide investiga a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender junto a otras siete personas por presunto fraude al Estado, lavado de dinero y asociación ilícita por el presunto mal manejo de fondos de la fundación de Las Madres, en tanto que también hay otra causa que lleva adelante su colega Marcelo Martínez de Giorgi.

(Fuente NA)

Equipo de Investigación de Tribuna de Periodistas

FUENTE : http://www.periodicotribuna.com.ar/9045-schoklender-es-aloe-vera-cada-vez-le-encuentran-mas-propiedades.html