16 de febrero de 2012

La Universidad de Tucumán, bajo sospecha por los millones de la minería

La Universidad Nacional de Tucumán se encuentra bajo sospecha por el destino que dio a unos 190 millones de dólares que recibió por ser socia de la explotación de la mina La Alumbrera de Catamarca. Además, denuncian que los trabajos en el yacimiento generan contaminación

La Universidad de Tucumán, bajo sospecha por los millones de la minería
Mina La Alumbrera - Foto de archivo


Pese a que la mina La Alumbrera se halla en Catamarca, la provincia de Tucumán se ve envuelta en diversos escándalos en torno a la explotación del yacimiento. Un destino incierto de fondos dedicados a la educación y denuncias por contaminación rodean al "Jardín de la República".

En primer lugar, la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) está inmersa en un escándalo por el destino de los fondos que recibió por la explotación de los yacimientos catamarqueños.
Sucede que la casa de altos estudios es parte de la compañía Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD), que se asoción Minera Alumbrera Limited para la explotación del yacimiento. De las utilidades que surgen, YMAD recibe el 20% del total. A su vez, de ese porcentaje la provincia de Catamarca se queda con el 60%; la UNT, el 20%, y otras universidades nacionales el restante 20%.
Pese a que la universidad tucumana se decidió a revelar el monto de dólares que ha recibido por los 15 años de explotación, fuentes de Minera Alumbrera Limited revelaron que YMAD "lleva cobrados 950 millones de dólares", lo que significaría que la casa de estudios recibió unos 190 millones de dólares hasta ahora. De acuerdo con el proyecto inicial, esa cifra debería haber sido dedicada a la construcción de una ciudad universitaria.
Diversas denuncias por este hecho fueron realizadas en el Consejo Superior de la UNT. Incluso, el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras llegó a rechazar los fondos provenientes de la minería a cielo abierto por considerarla contaminante.
Pero ese no es el único problema que genera la explotación de La Alumbrera en el territorio tucumano, sino que los trabajos en el yacimiento también provocan la contaminación ambiental de la provincia.
Por un lado, la mina recibe su provisión eléctrica a través de Tucumán con un tendido que ha provocado denuncias por la contaminación visual del paisaje de la principal zona turística de la región.
Por el otro, existen acusaciones de "contaminación peligrosa" contra la compañía, ya que el mineral extraído es transportado con agua a través de un mineraloducto hasta Tucumán, donde las extracciones son secadas para su posterior traslado al puerto de Rosario.
Precisamente contra esa planta de secado existe una denuncia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el vuelco de efluentes contaminantes hacia un canal que desemboca en el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago del Estero, según publica hoy el diario Clarín.
Fuente : http://www.infobae.com

15 de febrero de 2012

Hoy se cumple un aniversario mas del Martirio del General Facundo Quiroga, ¡¡¡Viva el Tigre de los Llanos!!!...;Dia de la Barbarie

Breve reseña historica

Facundo Quiroga


Facundo Quiroga
Nació en 1788, en San Antonio, departamento de Los Llanos, en la provincia de La Rioja. Como era habitual en los futuros caudillos, se dedico durante su niñez y adolescencia a la vida del campo, manejando las estancias de su padre, Jose Prudencio Quiroga. Luego, su patriotismo lo llevo a alistarse como voluntario en el regimiento de granaderos a caballo, donde solo estuvo por un breve periodo, y regreso a su provincia en 1816, donde colaboro proveyendo de ganado y tropas al ejercito del norte, que luchaba contra los realistas.
En el año 1818 recibió el titulo de "Benemérito de la Patria" otorgado por el entonces director supremo, Pueyrredón, ya fines de ese año intervino y logro sofocar un motín de prisioneros realistas y españoles en San Luis.
En 1820, ya con el cargo de jefe de las milicias, comenzó su liderazgo en la Rioja. Convertido en arbitro del a situación riojana, contribuyo a colocar en el gobierno provisional a Nicolas Davila, quien luego lo traiciono tratando de apoderarse de la artillería y del Parque de los Llanos. El caudillo riojano derroto a Davila en el combate del puesto.
Quiroga solo estuvo a cargo del gobierno de su provincia durante 3 meses, desde el 28 de marzo al 28 de junio de 1823. aunque fue la autoridad riojana toda su vida.
Quiroga brindo su apoyo al congreso de 1824 reunido en Bs As, pero al poco tiempo corto relaciones con los porteños unitarios, cuando se entero de la forma de gobierno que querían imponer.
Por esos tiempos Quiroga , como comandante del departamento, se convirtió en accionista de la explotación de las minas de plata en el cerro de Famatina, cuando el gobierno riojano se asocio con un grupo de capitalistas nacionales,a quienes les otorgo la consecion para realizar dicha explotación. Fue el encargado de asegurarse de esto, con el metal extraído de las minas, pensaban acuñar monedas a través del banco de rescate y la casa de monedas de la Rioja. Pero cuando Rivadavia asumió como presidente, todo esto se trunco en 1826, ya que este durante su estadía en Inglaterra había promovido la creación de una compañía minera con capitales británicos, nacionalizo la riqueza del subsuelo y también la moneda, prohibiendo la acuñación a toda institución que no fuese el Banco Central por el mismo creado, donde Inglaterra poseía una oficina para manejar dicha institución a su gusto. Quiroga reacciono inmediatamente y se unió a los demás gobernadores provinciales que luchaban en contra de Rivadavia, de los unitarios, y del gobierno central que estos proponían. La gota que rebaso el vaso fue la sanción de la constitución unitaria, Quiroga en ese mismo momento se alzaba en armas contra el presidente,enarbolando y haciendo famoso el lema del cura Aldao: "Religión o Muerte". Pero su lucha contra los unitarios había comenzado en realidad en 1825, cuando venció al usurpador del gobierno de Tucumán, Lamadrid, venciendolo en El Tala, y en Rincón de Vallares.
Cuando Rivadavia cayo del poder, apoyo a Dorrego, cuyo fusilamiento desencadeno una nueva guerra civil. Se había convertido para entonces en una figura descollante del Federalismo del interior, donde enfrento y callo derrotado por el Gral Paz en La Tablada y en Oncativo. Viajo a Bs As, le reclamo exaltadamente a Rosas el porque no le había mandado los refuerzos, pero con la ayuda del Restaurador formo una nueva fuerza llamada División de los Andes, con la cual ocupo San Luis y Mendoza, en Córdoba persiguió a Lamadrid sin éxito, ya que este ultimo se había convertido en el jefe de las fuerzas Unitarias después de la captura de Paz. Recién en Tucumán se volvieron a enfrentar, donde Quiroga derrota completamente a Lamadrid en la Ciudadela.
Durante el gobierno de Maza, participo de la preparación de la campaña del Desierto realizada por Rosas, y junto a su familia permaneció en Bs As alojado en la casa de don Juan Manuel. En 1834, a pedido del gobernador de Buenos Aires (Maza), y de Rosas, Quiroga se dirigía a servir de mediador en el conflicto que había estallado entre el gobernador de Tucumán, Heredia, y el de Salta, Latorre; cuando en Santiago del Estero se entero de que Latorre había sido derrotado por Heredia, y posteriormente fusilado, cumplida su misión regresaba a Bs As sin escuchar las advertencias sobre la posibilidad de ser asesinado, y rechazando la protección ofrecida por Juan F Ibarra. El 16 de febrero de 1835, en ese trayecto (hacia Bs As), pasando por Barranca Yaco, provincia de Córdoba, fue asesinado en una emboscada tendida por un grupo de sicarios enviados por los hermanos Reynafe, que prácticamente poseían todo el poder en esa provincia, el País entero lloro su muerte.
Sin duda alguna fue un grande, uno de los Pilares mas fuertes del Interior, el mas fuerte y verdadero forjador de nuestra Nación a la cual amo y defendió.
¡Viva el tigre de los Llanos!¡Viva Facundo Quiroga!

                                                                                                                                                C.E.B.C

8 de febrero de 2012

ALGUNAS RAZONES POR LAS CUALES NO SE DEBE SER UN K



RAZONES RELIGIOSAS
  
La primera, y la más elevada de las causas, ha de ser la abierta desobediencia a Dios y la Santa Madre Iglesia. Un régimen que se manifiesta como “adversio ad Deum et conversio ad creaturam” es abiertamente pecaminoso, pretendiendo igualar la figura de un soberano humano con la sempiterna Soberanía Divina.
  
Para un régimen que todo lo justifica, la existencia de una moral evangélica es un obstáculo para perpetuar sus más terribles fechorías.
  
No quisiera dejar de mencionar un punto capital: es el temor servil de un sector de la Iglesia. No puede comprenderse cómo algunos sacerdotes y fieles cristianos suscriben crédulamente este modelo. Por conservar unas mínimas seguridades que les brinda el despotismo K, lo contemplan farisaicamente. Otorgando exequias fúnebres al mismo Diablo y recreando imágenes dantescas, alguna vez presagiadas por Hugo Wast en su novela “666”.
  
RAZONES ECONÓMICAS Y POLÍTICAS
  
Como una ineludible consecuencia de lo antedicho, la economía y la política se constituyen en los brazos de este rencoroso Leviatán. Como enseña el apotegma: “se presume de lo que, verdaderamente, se adolece”.
  
Desde allí, comprendemos la perentoria necesidad de este régimen de incurrir permanentemente en  declamaciones por cadena nacional. Todo es pura filfa. “Demagogia y a cobrar”, debería ser el lema de su próximo spot publicitario.
  
Y a toda clase de desparramos, nos hemos ido acostumbrando, uno tras otro, sin alzar nuestras voces. Basta abrir, cotidianamente, las páginas de cualquier matutino para enterarnos nuevamente de las inmundicias que brotan de sus corazones.
  
RAZONES EDUCATIVAS
  
Entre ellas, la más grave de todas: enseñar que la ilicitud es medio para alcanzar la justicia. Toma de escuelas (con padres avalando las mismas); aberrantes explicaciones de “género” (manual de por medio); sistemas educativos que regalan diplomas por el mero hecho de no haber aprobado ni siquiera “recreo”. ¿Debo seguir? Tener que hacerlo me resulta realmente vergonzoso. En fin, se regalan planes tecnológicos y computadoras pero jamás una verdadera educación que permita la promoción de la persona humana. Con lo cual, se demuestra una vez más la vacuidad y falacia de lo que, en adelante, optaré por llamar “derechos inhumanos”.
  
RAZONES SOCIALES
  
Hemos escuchado, por allí, algunas opiniones que se referían a la inconsecuencia de este “democrático sistema”. Pues, para nosotros, resulta claramente lineal y consecuente. El objetivo es reinstaurar “la patria socialista”. Por eso la proliferación de vagos y mal entretenidos. No negamos la pobreza, a la cual, este régimen continua contribuyendo bastamente. Pero decimos que la misma se supera lejos de los ineficaces subsidios pagados con las arcas del Estado.
  
La pobreza que nos rodea no se corrige castigando a los que trabajan para la construcción de una Nación. Empero, el resentimiento, del que ha dado basta muestra el “modelo K”, conduce a la aniquilación total de la clase media trabajadora. ¿No resulta clara la dialéctica destructiva? Debo recordar aquí la legitimación de las uniones homosexuales, u signo diáfano de la decrepitud social instalada. Se destruye la familia, luego vitoreemos, así, al “Padre Estado”.
  
CONCLUSIÓN
  
Seguramente a algunos se les ocurrirán otras muchas razones, hasta continuar y hacer de este simple artículo una gran novela apocalíptica. Mas no es nuestra intención, simplemente pretendemos contribuir al conocimiento del recto criterio.
  
Repitamos que la moral evangélica representa un serio obstáculo frente al proyecto de estos infames. De allí el afán de embestirla con virulencia. Funcionales a tales objetivos, los “K” no han tenido prurito alguno en otorgar personerías jurídicas a multitud de cultos de trasnochados, llevando así la cifra a números exorbitantes.
  
En fin, y para ir concluyendo, añádase lo que guste a este extenso listado. La hipocresía de este “modelo” es tan grande que, por donde se lo vea, allí existe una puerta al pecado. Qué proféticas resultaron las palabras de Dostoievski, en su novela “Los demonios”, cuando decía: “¿Con qué fin se cometieron tantos asesinatos, tantos desmanes y tantas atrocidades?… Con el de socavar sistemáticamente los cimientos del Estado, a fin de destruir sistemáticamente la sociedad y todos sus principios, desmoralizar a todo el mundo y convertirlo todo en un revoltijo, tomar las riendas de una sociedad tambaleante, enfermiza y deprimida, cínica e incrédula, aunque sedienta y ávida de subsistir y de poseer una idea rectora, enarbolando la bandera de la rebelión y apoyándose en toda una red de quintetos, los cuales operaban, reclutando prosélitos, recurrían prácticamente a todos los procedimientos y buscaban todas las fisuras que pudieran ser aprovechadas”.
  
Nuevamente, la profecía se hace realidad.
  
Octavio Guzzi
Fuente: http://elblogdecabildo.blogspot.com

4 de febrero de 2012

La empresa más jugosa de José: 7.000 "trabajadores", 500 millones de presupuesto, 54% de suba salarial en 7 meses y edificio del Primer Mundo

Sábado 04 de Febrero de 2012 08:58:25 | La Legislatura, que funciona como escribanía del gobernador José Alperovich, es la "empresa" más grande e ineficiente de la provincia. Lujoso edificio.


La nueva composición parlamentaria gozó de una imprevista suma salarial; desde marzo, disfrutará de un moderno edificio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
La Cámara tiene más de 7 mil empleados para 49 legisladores, que recibieron un incremento salarial de 54,5% durante el año último.

Con un presupuesto anual que excede los 500 millones de pesos, la escribanía ahora inaugurará una nueva sede: será el edificio más moderno y lujoso de Tucumán, a un costo de 150 millones de pesos, pagados sin licitación a la empresa Tensolite, siempre cercana a Alperovich. El edificio tiene múltiples detalles tecnológicos, e incluye detalles como bancas importadas desde España para que descansen más cómodamente sus posaderas los legisladores.

La empresa más grande del gobernador se maneja a través del secreto. El manejo de los fondos solo es conocido por el propio mandatario; el encargado de los sobres en la Legislatura (el secretario Juan Ruiz Olivares); y el presidente subrogante de la Cámara, Regino Amado.

Sin publicitar la disposición, Amado subió en noviembre un 33% la dieta legislativa. En abril de 2011, los 49 parlamentarios ya habían obtenido un aumento del 21,5% en sus ingresos brutos mensuales. Esto significa un acumulado de 54,5% de aumento en 7 meses.

De esta manera, los ingresos fijos mensuales de los parlamentarios pasaron de unos $ 9.500 a $ 12.600 (en bruto, sin descuentos), según confiaron al menos seis legisladores del oficialismo a La Gaceta.

La dieta no es el único ingreso que poseen los legisladores. Paralelamente, la Cámara les permite contratar 10 personas -con la categoría 15- y les asigna $ 40.000 a cada uno de los 49 miembros para gastos sociales o para tomar más personal, si así lo desean, con rendición de cuentas. Sin embargo, extraoficialmente todos los consultados reconocen que esos fondos para ayuda social varían según los parlamentarios.

La apertura de la flamante sede anticipa además el nombramiento de varios centenares de nuevos "trabajadores".

Actualmente, por cada legislador hay unos 140 empleados.

Fuente : www.contexto.com.ar