15 de febrero de 2009

ARGENTINA-PALESTINA: EL MISMO ENEMIGO


"...No podemos los argentinos, permitirnos ignorar las relaciones entre aquella espantosa realidad que esta viviendo Palestina y nuestra propia realidad de país sometido a las Corporaciones y al poder financiero internacional. Durante la crisis del campo tuvimos serios debates acerca de la existencia real de la llamada oligarquía vacuna y acerca del poder de los sojeros en el nuevo escenario de una Argentina globalizada.


...Ahora, a la luz de los acontecimientos de Palestina y debido a los enormes desmontes que se producen como consecuencia de la aprobación de la Ley de preservación de los bosques y del apuro de ciertos gobiernos provinciales y de muchos depredadores por avanzar sobre la selva con pasturas para la ganadería y la caña para la producción de biocombustibles, quedó al descubierto, quienes son los mayores tenedores de tierra y los mayores poseedores de ganado. No es precisamente la vieja oligarquía, derechista, católica y patricia, contra la que embistieron los progresistas durante los días de la crisis del campo, sino una nueva oligarquía prebendaria vinculada con el poder financiero internacional, una oligarquía de origen inmigrante que, como el señor Elsztain, que es miembro de la Jabad Lubavitch, un grupo religioso de fanáticos ortodoxos, que usan barbas, sacos y sombreros negros como en la antigua Rusia, aprendió a vincularse y hacer negocios, con otros grandes financistas como el señor Midlin y el señor Soros, en los bares y en los hoteles de Tel Aviv, y que en algunos casos, tal como el señor Elsztain a pesar de ser de origen argentino, son dirigencia del Consejo Judío Mundial, el gran sostén norteamericano del Estado de Israel.

Cuando nos informamos que hasta las oficinas de Puerto Madero, desde las que se teledirige el poder político en la Argentina, pertenecen a este sector de la nueva oligarquía financiera, comercial y ganadera vinculada al Sionismo, nos preguntamos con razón si acaso, muchos de los desacuerdos tenidos por nosotros con tantos intelectuales de la izquierda progresista, acerca de la interpretación de la realidad argentina, no fueron más que la consecuencia de sus complicidades intelectuales con las fuentes de financiación que los subsidian.

JORGE RULLI
La diferencia es que los palestinos saben muy bien quien es su enemigo.
Mientras tanto acá "no tenemos hipótesis de conflicto", pero por las dudas EE.UU. resucita la IV Flota para intervenir en mares y ríos de América del Sur para "combatir el terrorismo" (igual que Israel en Gaza).
FUENTE: La Mirada del Renegau

¿ELIMINAR LA POBREZA O EXTERMINAR A LOS POBRES?



En su reflexión semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata , consideró el Mensaje del Papa Benedicto XVI para la Jornada Mundial de la Paz que este año lleva por título: Combatir la pobreza, Construir la paz”.

El Santo Padre atacó allí uno de los caballitos de batalla del control demográfico: “el crecimiento poblacional se contrapone con el progreso económico” y afirmó, por el contrario, que “la población es una riqueza y no un factor de pobreza”.

Tras analizar el mensaje papal, el prelado platense lo aplicó a nuestro país, que tiene “una población insuficiente y mal distribuida”, y señaló la necesidad de que haya distintos polos de desarrollo, para ocupar el territorio; y más nacimientos, en lugar de “una guerra contra los más pobres entre los pobres que son los niños por nacer”.

A continuación el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:

“Quiero comentar con ustedes hoy el reciente Mensaje del Papa Benedicto XVI para la Jornada Mundial de la Paz de este año”.

“Ocurre algo singular con esta importante Jornada y es que, para nosotros, el 1º de enero no es un buen día. La resaca de la noche del Año Nuevo y las partidas a los centros de veraneo hacen que esta Jornada, a veces, pase inadvertida y, entonces, no se suele reflexionar este mensaje que el Papa, cada año, nos dispensa sobre cuestiones que hacen a la vida del mundo”.

“Este año el título del Mensaje es: “Combatir la pobreza, Construir la paz”. Benedicto XVI ha querido mostrar las repercusiones negativas que tiene para la convivencia de los pueblos el hecho de que poblaciones enteras en el mundo vivan en condiciones infrahumanas”.

“Quisiera detenerme en un punto particular que me llamó mucho la atención y es el referido a las implicaciones morales de la lucha contra la pobreza”.

“El Santo Padre destaca como, a menudo, se propone combatir la pobreza con campañas para reducir la natalidad algo que, en este programa, hemos hablado en varias oportunidades. El problema del crecimiento demográfico aparece como un fantasma pensando que si nacen menos niños se podrá distribuir mejor la riqueza”.

“Este problema ya lo planteaba Pablo VI en su Encíclica “Populorum Progressio”. Aquel gran Papa hacía notar que, en realidad, no se trata de disminuir el número de comensales sino de disponer de más alimentos sobre la mesa y que eso es perfectamente posible”.

“Ahora bien, Benedicto XVI aquí alza la voz mostrando cómo en muchos países se ponen restricciones al número de hijos, se hacen campañas de disminución de la natalidad o bien se emplea el aborto como un medio de reducción de los nacimientos y dice: “el exterminio de millones de niños no nacidos en nombre de la lucha contra la pobreza es en realidad la eliminación de los seres humanos más pobres”. Porque esto ocurre precisamente en aquellos países más afectados por la pobreza, pobrezas crónicas, endémicas”.

“Y hay un párrafo que quiero destacar de una manera particular y es el que señala que “en 1981, aproximadamente el 40% de la población mundial estaba por debajo del umbral de la pobreza absoluta, mientras que hoy este porcentaje se ha reducido sustancialmente a la mitad y numerosas poblaciones caracterizadas por lo demás por un notable incremento demográfico han salido de la pobreza”.

“Es decir que no es necesario disminuir la población para que un pueblo entero pueda progresar económicamente, sino todo lo contrario. La historia de las naciones muestra que los apogeos de las grandes civilizaciones han coincidido con el máximo índice de natalidad”.

“Entonces es un engaño que para combatir la pobreza sea necesario disminuir la población. “Se está confirmando –termina el Papa en este punto- que la población aparece como una riqueza y no como un factor de pobreza”.

“Y bien podemos aplicar esta enseñanza al caso de la Argentina : un país de casi tres millones de kilómetros cuadrados y con una población manifiestamente insuficiente y mal distribuida”.

“Sin duda alguna que es necesario que exista una política de población pero ésta no consiste en reducir los nacimientos sino en ubicar mejor la población y para eso proponer un plan racional de desarrollo que cree fuentes de trabajo, que determine polos de desarrollo en distintos lugares del país hacia donde pueda conducirse naturalmente la población y, además, esto: que ocupemos nuestro territorio”.

“Por eso me parece muy importante esta idea: Combatir la pobreza para construir la paz implica la necesidad de que nazcan más niños y no al revés donde se propone realizar una guerra contra los más pobres entre los pobres que son los niños por nacer. Hasta la semana próxima si Dios quiere”
Envio de Notivida

REVICTIMIZACIÓN


Por:Ricardo Martín Bustamante


De la noche a la mañana y como por arte de magia, hoy todo el mundo se ha enterado que es el denominado lefebrismo, todos hablan de excomuniones, todos discurren sobre las causas de las de las mismas y opinan cual canonistas sobre la oportunidad o no de haberlas levantado a los cuatro obispos que en 1988 consagrara Monseñor Marcel Lefebre sin autorización del Vaticano.

Como si la cosa fuera tan simple como elegir entre una de muza con faina o una fugazzetta, el diario Clarín que simboliza la ideología del medio pelo izquierdizado argentino, que hibrida entre la ignorancia y el semianalfabetismo, hasta ha realizado una encuesta virtual sobre si el Papa se equivocó al remitir la sanción canónica a los obispos de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, obra apostólica extendida por todo el planeta y que tiene alrededor de 500 sacerdotes y considerable número de fieles a quienes se llama impropiamente lefebristas o lefebrianos. Todos opinan como si supieran, todos dicen saber, hemos sido sepultados por montañas de palabras y de disparates a cuales mas bizarros.

Pero uno se preguntara a que se debe que los adictos al ateismo cuando no a la blasfemia publica. Los perennes denostadores de la Iglesia Católica, que se burlan de sus dogmas, sus arquetipos (de Cristo mismo) y de su doctrina, repentinamente se hayan convertido en teólogos y canonistas de nota e interesados y lectores del Densinger. Posiblemente la respuesta es más simple que todo lo que se viene diciendo y tiene solo cuatro letras: GAZA.

Ya nos habíamos referido a la campaña de acción psicológica desplegada por el sionismo mientras ejecutaba el genocidio de la población palestina de Gaza. Bastante revuelo causaron en este blog mis afirmaciones con referencia a un eventual sionismo católico. Hoy tenemos casi la confirmación indirecta de la existencia de tal engendro.

Las declaraciones realizadas a un periodista sueco por Monseñor Williamson, (uno de los obispos a quien se levantara la excomunión) en el mes de noviembre del año pasado, y con referencia al denominado Holocausto, dio pie para que entrara en acción una maquinaria cuya finalidad ultima es convertir nuevamente a los asesinos en victimas. Legalizar las más viles acciones y maquinaciones sionistas. El obispo ingles, residente en Argentina, había puesto en duda la cifra de judíos muertos por el nazismo. Pese a que se desataron todas las iras contra el, la cuestión es mas que clara. Solo es la excusa. El objetivo real es ocultar las manos ensangrentadas de los sionistas convirtiendolos en pobres victuimas y de paso sembrar la zozobra y la cizaña dentro de la Iglesia atacando a los que vienen combatiendo desde hace años por conservar la Tradición.

Hoy GAZA queda oculta detrás de la figura del nazismo y el negacionismo, encarnados en un obispo “rebelde” y “excomulgado” (los medios lo llaman así aun cuando el Papa levantó dicha sanción) que pone en duda las verdades de fe establecidas por el rabinato sionista para que obligatoriamente nosotros creamos Lo increíble está, valga la paradoja y el juego de palabras, en que esta cortina de humo creada por la Entidad Sionista que usurpa Palestina y sus socios transnacionales, es vehiculizada por sectores de la curia vaticana y por medios de comunicación que le son afines. Así como el sionismo moviliza en su favor la opinión católica con el miedo al Islam “enemigo de la Cristiandad”, hace lo mismo con referencia al negacionismo y al supuesto nazismo de sectores católicos, en esta caso encarnados por el ahora celebre (supongo que muy a su pesar) Obispo Williamson.

Podría decirse que el sionismo utiliza al catolicismo de derecha a izquierda. A unos los asusta con fantasmas disfrazados de beduinos a otros con obispos vestidos de oficiales de las SS. Tienen mucha tela para cortar, y se valen especialmente de los sectores progresistas que a sabiendas o no se prestan a sus fines y a ser difusores y alcahuetes de la Inteligencia israelí, cegados por el odio contra la Iglesia.

Se valen de un primordial elemento cual es el famoso dialogo con los hermanos mayores y de la perenne timorata y ambigua política vaticana de intentar agradar al mundo, vigente desde el Concilio Vaticano II, y que ha llevado a llamar a una matanza étnica como fue la realizada por los nazis como Holocausto, término religioso que significa “oblación a Dios con victima propiciatoria” y que con la anuencia de los últimos papas, incluso este, se ha convertido en una suerte de onceavo mandamiento.

No obstante esto es cada vez mayor el numero de personas que ya no se tragan esta píldora, por lo que creo que en el futuro veremos cosas mucho mas sorprendentes.

Foto: Esto se trata de tapar con la nueva historieta sobre el Holocausto

5 de febrero de 2009

PROXIMO GRAN ESTRENO: DELITO DE OPINION


Por: Guillermo Rojas


Tal como hemos venimos diciendo desde hace años, el gobierno argentino quiere tener la legislación represiva pro sionista y pro castrista mas adelantada en la materia, como en el primer mundo donde existe el delito de opinión.

Aprovecharon con esto para “legalizarse” delante de la colectividad judía. La relación estaba muy castigada por declaraciones de diferentes funcionarios contrarias a los crímenes de Israel en Palestina

Así, surgido de una sesión de chupada de medias a los sionistas por parte de la grotesca Maria José Libertino, presidenta del Instituto nacional de protección de putos, lesbianas, abortistas y afines conocido como INADI, el proyecto represivo contemplaria sancionar penalmente la negación del Holocausto, el genocidio armenio y el terrorismo de Estado implementado por la última dictadura militar (lo del genocidio armenio puesto para disimular)

En pocas palabras ¿Cual seria ese delito? ¿Cual esa única trasgresión que se penalizaría? Lógicamente va a ser el cuestionamiento de los dogmas de fe del sistema establecido. El cuestionamiento de la base cultural y mítica que alimenta la religión democrática concebida aquí en Argentina según el progresismo. El sustrato cultural de la tiranía global que nos oprime y con el que se envenena, cada vez con menor suerte, según parece, y habida cuenta de la criminalizacion que se propugna, la mente del universo mundo.

¿Cual seria ese basamento? Bueno, en el orden internacional el Dogma del Holocausto que legaliza inmediatamente cualquier acto del sionismo, por vil, cruel y despreciable que sea. Todo aquel que critique, como pasa ahora con la masacre de los palestinos a manos de la Entidad Sionista, será un negacionista y un antisemita. Es que ya son muy grandes las grietas que se han abierto con referencia a esta seudo religión y ya son muchos los que se han dado cuenta del embuste obtenido sacando de contexto una masacre étnica, transformada por la corrección política en el mal absoluto. Ya no es el discurso de la ultraderecha. Solo con pararse en una cola de jubilados en el Banco y tirar la cuestión dentro de una conversación circunstancial y se verán los resultados. Algo tenían que hacer. No criminalizamos la protesta social, pero si la opinión del común.

En resumen: De eso no se habla ¿Se acuerdan del país jardín de infantes? Este es el país y el mundo jardín de infantes. Bien que un siniestro jardín de infantes.

En el orden nacional se cumple hasta la saciedad lo que pronostique hace más de cinco años en mi libro “30.000 desaparecidos”. El tema de los desaparecidos es una versión para consumo interno del Holocausto. Es el Holocausto “de cabotaje”, el Holocausto del sub desarrollo. La mecánica es la misma y sigue al pie de la letra la de su hermano mayor (con algunos agregados vernáculos) es el elemento religioso.mitico propio y fundamental de toda la cultura democrático- progresista argentina que ahora va en camino de convertirse en tabú. De manera tal que si se filma una película nacional sobre vampiros, seguramente el Drácula argentino tendrá desaparecido por la Dictadura a algún vampirito que lo secundaba. Con el tiempo posiblemente, se llegará a ese absurdo hilarante. Es mas va a tener que ser así por ley del Congreso. Pensar que hace 20 años reíamos leyendo un libro de Juan Luis Gallardo, en el cual los nombres de los sitios históricos y los accidentes geográficos más importantes de Argentina eran cambiados por nombres de personas vinculadas a la trama de los desaparecido y el castrismo subversivo. Gallardo resulto un profeta.

¿Que se logra con el dogma de los 30.000 desaparecidos? Varias cosa, puntualmente plata para la banda de los Derechos Humanos. Pero especialmente se logra la inmovilidad de este Sistema. Es el ancla del Régimen. Así cualquier cuestionamiento al progresismo inmediatamente es descalificado acusando al que cuestiona de ser un represivo agente de la Dictadura y ya sabemos, la Dictadura causo 30.000 desaparecidos. Cualquier cuestionamiento al sistema político será violentamente desechado y calificado el impugnante de antidemocrático adherente de la Dictadura y la Dictadura causo 30.000 desaparecidos. Si se cuestionan las leyes garantistas que reducen a la nada el castigo a los delincuentes en seguida el cuestionador será motejado “facho” admirador de los milicos de la Dictadura y ya sabemos la Dictadura causo 30.000 desaparecidos Así podríamos continuar por días enumerando. Dejo esto planteado para los que lean. Ensayen mentalmente diferentes opciones y casos similares como ejercicio. Ejercicio por otra parte útil por que nunca se sabe cuando se puede emitir alguna opinión delictuosa. ¡Ojo!

Holocausto y desaparecidos son un sistema de chantaje moral. La base cultural del Régimen es justamente el chantaje la extorsión sobre la sociedad. Nosotros o el abismo y el genocidio, el Holocausto Ahora esto se convertirá en la base de un sistema represivo.

Seguramente habrá mucho mas, mucha mas tela para cortar sobre este tema. Saldrán los giles de la “derecha” pidiendo que se pene la negación del Holocausto pero no el cuestionamiento del Terrorismo de Estado. Otros pedirán que se incluya el genocidio comunista, en fin vamos a ver todo, todo lo esperpéntico, lo grotesco y lo ridículo. Vamos a ver todo menos la verdad que es justamente lo que se pretende encarcelar.