Culminacion de la restauracion del busto de Rosas

En el transcurso de la semana pasada, fue terminada la restauracion del busto de Juan Manuel de Rosas, aqui presentamos algunas fotos de su actual apariencia.

LA UNIVERSIDAD DE LAS MADRES

La UBA no es mucho mejor en contenidos pero la de la vieja Bonafini es definitivamente "trucha".

Por Enrique Fowler Newton

El artículo 40 de la ley de educación superior (ley 24.521) establece que "corresponde exclusivamente a las instituciones universitarias otorgar el título de grado de licenciado y títulos profesionales equivalentes, así como los títulos de posgrado de magister y doctor..."

Toda institución universitaria debe ser creada de acuerdo con dicha ley. Según los artículos 62 y 65 de ésta, tanto su funcionamiento provisorio (por seis años, con expresa indicación de las carreras, grados y títulos ofrecidos) como el definitivo deben ser autorizados por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional, previo informe favorable de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU).

Sin embargo, es de público conocimiento que en 2000 la "Asociación Madres Plaza de Mayo" creó una "Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo" (UPMPM), sobre la que puede obtenerse información en

http://www.madres.org/univupmpm/univumpm.asp.

Consultando la fuente recién indicada, es posible enterarse de lo siguiente:

1. La UPMPM se define como una "Universidad de Lucha y Resistencia".

2. Su rectora es Hebe de Bonafini, cuyos antecedentes académicos no se informan.

3. La entidad dicta once carreras, previendo la emisión de títulos habilitantes para:

* Abogacía y Licenciatura y Profesorado en Historia, de acuerdo con una "Autorización Provisoria en Trámite. Expediente Nº 16858/07 Ministerio de Educación", cuyo contenido desconocemos.

* La Licenciatura en Trabajo Social de acuerdo con un convenio con la Universidad Nacional de San Martín (resolución 92/05 de su Consejo Superior, que tampoco logramos localizar).

4. Las tres carreras con "títulos habilitantes" están aranceladas.

5. En todas las carreras deben cursarse las asignaturas "Historia de las Madres de Plaza de Mayo" y "Formación Política". Para la segunda puede optarse entre la Cátedra Carlos Marx y la Cátedra Ernesto Guevara.

6. Al finalizar cada ciclo lectivo, los egresados reciben, en un acto público, un certificado de estudios "al tiempo que hacen suyo un compromiso ético-político hacia la lucha de las Madres de Plaza de Mayo, lo/as 30.000 desaparecido/as y la cultura revolucionaria" (sic).

La solicitud de autorización provisoria de la UPMPM se encuentra "en análisis" por parte de la CONEAU, según se informa en

http://www.coneau.edu.ar/index.php?item=84&apps=1024&tpl=inst_priv_prov&idioma=aa

Los expertos que evaluarán la solicitud fueron designados en la sesión ordinaria de la CONEAU del 4 de mayo de 2009

http://www.coneau.gov.ar/archivos/1470.pdf

Concordantemente, la UPMPM no aparece en la lista de universidades autorizadas a funcionar que publica la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación

http://www.me.gov.ar/spu/Servicios/Autoridades_Universitarias/autoridades_universitarias.html

Esto es, la UPMPM nunca fue autorizada a funcionar como una entidad universitaria de las previstas en la ley de educación superior, de modo que su accionar es violatorio del artículo 68 de ésta, que establece:

Los establecimientos privados cuya creación no hubiere sido autorizada conforme a las normas legales pertinentes no podrán usar denominaciones ni expedir diplomas, títulos o grados de carácter universitario. La violación de esta norma dará lugar a la aplicación de sanciones conforme lo establezca la reglamentación de la presente ley, la que podrá llegar a la clausura inmediata y definitiva de la entidad y a la inhabilitación de los responsables para ejercer la docencia, así como para desempeñar la función pública o integrar órganos de gobierno de asociaciones civiles dedicadas a la educación superior.

No sabemos si la UPMPM ha llegado a expedir diplomas, pero es claro que ha utilizado y utiliza una denominación que contiene la palabra "Universidad" sin tener la debida autorización legal, además de publicitar la existencia de carreras con "títulos habilitantes", por las que pudo haber percibido aranceles. Esta situación irregular parece ser considerada meritoria en unas palabras que en Wikipedia se atribuyen a Hebe de Bonafini

http://es.wikipedia.org/wiki/Madres_de_Plaza_de_Mayo

La Universidad es combativa, revolucionaria, y es ilegal: cuando la abrimos dijimos cómo vamos a pedirles a los fascistas que nos autoricen la universidad. Nosotras tenemos derecho de abrirla, por qué no.

Por otra parte, existe una responsabilidad del Poder Ejecutivo Nacional (el actual y los anteriores) y del ministro del área, por la falta de acciones dirigidas a impedir la violación de la ley de educación superior, que se ha extendido por años. En relación con la cuestión, vale recordar que:

1. Es el Ministerio de Educación el que tiene a su cargo la tarea de "entender en la creación de nuevas instituciones universitarias y en la fiscalización de las instituciones universitarias de gestión privada" (ley 22.520, artículo 23 quater, inciso 12).

2. El art. 248 del Código Penal establece que "será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que (...) no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere".

Ignoramos si algún fiscal está trabajando sobre las cuestiones indicadas, que tarde o temprano deberán ser evaluadas por el Poder Judicial. Mientras tanto, e independientemente de que se hayan o no se hayan iniciado acciones judiciales contra la Asociación Madres Plaza de Mayo, sus dirigentes y algún Ministro de Educación, debería disponerse la clausura inmediata que prevé el art. 68 de la ley de educación superior.

Fte. Informador Público

Foto: La vieja energúmena

Publicado por Red Patriotica Argentina

ECOLOGISMO "TRUCHO"

La cara oculta del fondo mundial para la naturaleza

Recientemente el WWF, supuesto defensor de la vida, publicó un informe de características catastróficas. En el mismo se señala que, para el año 2050, los recursos naturales del planeta serán insuficientes para abastecer a una población humana estimada para ese entonces en unos 10.000.000.000 de seres. Hilando fino, nos está señalando que millones de niños, mujeres y hombres sobran y sobrarán en este mundo. El WWF miente, la Madre Tierra tiene capacidad para albergar esa población, siempre y cuando deje de ser herida de muerte y depredada hoy mismo. Es ahora o nunca.

¿Por qué afirmo que el WWF no defiende a la vida sino que aboga por una cultura de la muerte? Por lo siguiente:

El WWF fue fundado por los príncipes Felipe de Gran Bretaña y Bernardo de Holanda ( recordemos que la petrolera SHELL es una compañía estatal anglo - holandesa) con el supuesto propósito de defender a determinadas especies de animales como el oso panda, en el año 1971. El Informe elaborado por el Profesor John Phillipson de la Universidad de Oxford, a pedido del mismo WWF en 1989, determinó que lo que menos sabía hacer la institución era salvar a las especies, que había elegido, de la extinción. Integran su Directorio representantes de las empresas transnacionales norteamericanas y europeas, organismos financieros y económicos internacionales, y funcionarios de distintos gobiernos de los países más ricos del mundo. En la década de 1990, el WWF y la cervecera Heineken , una de las transnacionales patrocinantes de la institución, realizaron estudios que proponían la disolución de los estados nacionales europeos para dar paso a un gobierno supranacional manejado por estas grandes corporaciones. Esta idea ha sido recogida en la Constitución Europea, rechazada hace unos meses, por los pueblos francés y holandés. Por el bien de los pueblos europeos, esperemos que nunca logre imponerse.

El caso más grave y patente fue el de los elefantes en Ruanda. La African Wildlife Leadership Foundation, creada por Russel Train, presidente del WWF de los EEUU, convenció al gobierno ruandés de la imposibilidad de proteger a elefantes y gorilas simultáneamente y por lo tanto, como había bastantes elefantes en Africa y Asia; pero pocos gorilas, era conveniente matar a los elefantes. Una asistente de la experta en gorilas Dian Fossey, cuya vida fuera llevada al cine en la película 'Gorilas en la niebla' ' y cuyo asesinato no fue debidamente aclarado, denunció que a los elefantes los mataron porque la tierra donde vivían era ideal para el cultivo del piretro, de donde se obtiene la piretrina, un insecticida natural no contaminante. Cuando se descubrió un sustituto sintético de la piretrina, la producción del piretro terminó. El daño ambiental para Ruanda alcanzó ribetes trágicos y catastróficos. Los bosques talados para siempre, las laderas de las montañas, donde vivían los elefantes, con su capa vegetal perdida por la erosión, los ríos sedimentados, las inundaciones llevándose todo a su paso y obligando a la población a engrosar las villas miserias de las miserables ciudades ruandesas. Por esas ironías de la vida, Russel Train ocupó el cargo de Jefe de la EPA, la Agencia de Protección del Ambiente de los EEUU, hoy implicada en los canjes de deuda por naturaleza.

El WWF, forma parte del Proyecto elaborado por el Banco Mundial, en el cual también son socios Douglas Thompkins , la Fundación Vida Silvestre y la Fundación ECOS, ( en cuyo Directorio se encuentran integrantes del Banco Mundial, del WWF, de Vida Silvestre y de la Conservation Land Trust SA de Thompkins), para los Esteros del Iberá, en nuestra Provincia de Corrientes. Afortunadamente el pueblo correntino ha hecho fracasar el proyecto y conoce muy bien el pedigrée de las instituciones y personajes implicados en el mismo.

Lo más triste de todo, es que funcionarios argentinos, con un elevado nivel de ignorancia, aplauden los proyectos elaborados por el WWF, creen a pie de juntillas sus falsos informes, y se emocionan cuando las autoridades los visitan. Lo mismo sucede con muchos integrantes y simpatizantes de diversas organizaciones ecologistas de nuestro país y el mundo. Para poder vencer al enemigo, hay que conocerlo. Como dice un viejo refrán popular 'Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía.' O aquel otro 'Dime con quién andas y te diré quién eres.' Huelgan los comentarios y al que le quepa el sayo que se lo ponga.

Elsa Bruzzone
Rebelion.org
Foto: Otra mentira del Nuevo Orden Mundial

Publicado por Red Patriotica Argentin

OTRO 2 DE ABRIL

Por: Guillermo Rojas

Otro 2 de abril pasó, pero este fue especial, la especialidad del mismo descansa en que ha quedado demostrada en él y en sus días previos la funcionalidad a las pretensiones imperialistas anglo yanquis de todo el arco político que forma el Sistema de Dominación desde la partidocracia de oposición y oficialista al zurderrio rampante e hirsuto que aparenta, que actúa y finge la oposición a ese sistema, pasando por la derecha boba y el progresismo rosa (con todo lo que esta palabra representa).

La partidocracia lo hizo

Pudo verse la actuación de la partidocracia en la nula importancia institucional que le ha dado al hecho de que no solo los británicos reafirmaran descaradamente, con amenazas y navíos de guerra, sus pretensiones colonialistas en nuestras islas sino que redoblaran la jugada trayendo todo un aparataje tendiente a apropiarse de los recursos petrolíferos que nos corresponden por derecho. Es esa partidocracia la culpable del total estado de indefensión en que nos encontramos por haber destruido nuestros ejércitos. Por odio, resentimiento personal o ideológico o simple y llana traición ha sido instrumento del colonialismo británico y de los yanquis que aplaudieron y difundieron aquí financiándola de mil maneras la ideología de los Derechos Humanos que les sirviera a nuestros políticos, de ruin excusa.

Queda sabido con ello que no quieren suplantar a las FFAA por otras “comunistas” como cándidamente creen muchos personajes que se dicen cercanos a nosotros. La partidocracia no quiere FFAA, no quiere que tengamos aparato de defensa. A ella le basta con los ejércitos de la Corona Británica y los Marines yanquis para casos de apuro. No nos olvidemos que piensan que la Task Force británica vino en 1982 a derrotar a los milicos y restablecer la democracia

Poco les hubiera costado hacer una porquería más en estos 27 años, y disolver las FFAA reemplazándolas por otras (democráticas) como hizo Alemania después de la Segunda Guerra. Prefirieron mantener este espectro con generales impresentables, cero presupuesto y cuadros en una total confusión y desmoralización. Las FFAA de la etílica Garre y el CELS.

La primera concurrió al Congreso a dar un pantallazo para dejar en evidencia que se ha cumplido en un todo con lo que anhelaban los ingleses. Lo había logrado. Somos el único país de América que teniendo un pedazo del territorio ocupado por una potencia extracontinental no tiene sistema de defensa: solo funcionan dos aviones caza obsoletos.

D’elia el patriota

No vamos a referirnos detalladamente a lo que hizo el gobierno tratando de hacer como que hacia algo. Este gobierno es la quinta esencia de la traición la mentira y el robo, de él no podemos esperar que defienda y se comprometa con la causa de Malvinas. Solo firmó un par de decretos idiotas de imposible cumplimiento y nada más. Nada que tocara en lo más mínimo los intereses británicos (que son muchísimos) en nuestro país.

Eso si creó contra propaganda como lo viene haciendo en diversos temas que quiere desacreditar ante la sociedad y el tema Malvinas es un tema al que teme terriblemente.

Pudo verse esto cuando un grupo de patriotas anunció la realización de un acto para el 2 en la embajada pirata. Enseguida comenzó a funcional la maquina de generar barro operada por los servicios del gobierno. Si el grupo de patriotas se llamaba Resistencia Patriótica, enseguida se puso al frente D’elia de un grupo que se dio en llamar Resistencia Civil y llamó a un acto a la misma hora y en el mismo lugar. Ambos actos se realizaron con diferencia de dos cuadras pero solo tuvo cobertura en los medios el del antropopiteco kirchnerista rodeado de un grupete de borrachos, drogados, militantes pagos y mercenarios de la izquierda como el insufrible y delincuencial Quebracho.

Resulta ahora que este corrupto y su trouppe de asalariados y ñoquis, es mostrado como la cara visible del apoyo a la patriada malvinera. Un personaje de esta calaña hablando de la Gesta de Malvinas no hace mas que desacreditarla ante la opinión pública y eso es lo que se busca. La multitud de D’elia era lo mismo en definitiva que si los que se encontraban dentro de la embajada se disfrazaran de piqueteros y salieran a hacer un acto contra los británicos. Los ingleses tienen adictos como crean su propia oposición. Lo que ya no sorprende es el permanente doblez de la izquierda que aplaude la causa Malvinas y al mismo tiempo la considera como los sueños de una borrachera de Galtieri. Para ellos no existen los principios de la lógica, menos el de no contradicción. Recordemos el No al pago de la deuda, y el posterior aplauso al pago de 10.000 millones sin quita alguna al FMI. Apestan.

Algunas cositas más

Desgraciadamente muchas cosas más hemos tenido que ver y escuchar en estos días: de los diarios, del enemigo, de allegados, de gente que dice ser afin a nosotros, en referencia a este tema tan entrañable para el Nacionalismo. Desde que "Malvinas es solo una reivindicación territorial y que nada tendríamos que tener en contra los británicos" (al decir de los liberales), o que"la guerra de Malvinas fue inconveniente e inoportuna por que se hacia el juego al comunismo internacional", escuchado ya en 1982 de boca de la derecha adicta a la ideología de las señoras gordas, hasta los discursos teológicos tendientes a excluir de la adhesión a esta causa nacional a quienes no exhiban la fe de bautismo.

Otros personajes nos quieren hacer creer que es compatible levantar banderas nacionalistas y malvineras y apoyar a Duhalde -que seguramente habrá inicialado los tratados de rendición incondicional que firmara Menem con Londres- por el baladí motivo de que "está contra Kirchner" o por que promete un indulto o amnistía (como si esto ultimo fuera lo único importante) En fin, cataratas de disparates. La ignorancia o la vulgar estupidez parecen no tener límites ni medida.

Mas allá de todo esto, lo cierto es que Malvinas es la gran Causa Nacional le pese a quien le pese, y allí en las islas, enterrados en la turba yacen los huesos de los que dejaron todo por esta amada tierra.

Malvinas es una causa de todos los argentinos con la excepción de los mercenarios y los traidores Una causa que marca el camino a recorrer. El camino de lo único honorable que ha hecho la Argentina como nación soberana en el siglo XX, para ser realmente libre.

Definitivamente Las Malvinas son argentinas, el sistema que nos oprime NO.

Publicado por Red Patriotica Argentin

HOMENAJE DE LA BARBARIE (La Plata)

Integrantes de la Agrupación Nacionalista La Barbarie de La Plata participaron el pasado 2 de abril del acto en conmemoración por el 28º aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas que se llevó a cabo en la plaza homónima, donde funcionó el Regimiento de Infantería Mecanizada 7 “Coronel Conde”, en la intersección de las avenidas 19 y 51 de la capital provincial.
En una ceremonia donde no hubo banderas políticas, nos pareció correcto formar parte del homenaje a esos héroes que dieron su vida por la patria.

Por su parte, los camaradas tucumanos hicieron lo propio el pasado 5 de abril, al participar de una misa y homenaje a los caídos, ex combatientes y veteranos de la heroica gesta de Malvinas.
http://agrupacionlabarbarie-laplata.blogspot.com/

Acto por Malvinas

El pasado lunes, 5 de abril, se realizo una misa, seguida de un acto en homenaje a los veteranos y caidos en Malvinas, en el cual hicimos acto de presencia, junto con diferentes agrupaciones que nuclean a ex- combatientes. Agradecemos a Lorenzo Villafañe (de la Agrupación Belgraniana) por la invitación.