LA IMPARCIALIDAD DE LA ONU

La ONU no investiga la agresión israelí del 31 de mayo de 2010
Por: Ann Wright (*)

El 1 de junio, un día después del ataque del 31 de mayo 2010, del ataque israelí a una flotilla civil de seis barcos desarmados para la ayuda humanitaria a Gaza, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas solicitó "una investigación rápida, imparcial, creíble y transparente conforme a las normas internacionales":No habrá ninguna investigación, sólo una revisión de los informes israelíes y el Gobierno turco: Hoy, dos meses más tarde, en tanto que sobreviviente del ataque israelí, estoy horrorizada por el ridículo mandato confiado por las Naciones Unidas a un panel de cuatro personas, mandato que requiere sólo el examen de los informes de los gobierno de Israel y de Turquía, pero no la investigación del ataque de manera autónoma.Según lo manifestado por Martin Nesirky, portavoz del Secretario General de la ONU Ban Ki Moon, debido a los insistentes pedidos de los gobiernos estadounidense e israelí de que el panel se limite sólo a revisar los informes de los gobiernos israelí y turco, su rol será de "examinar las investigaciones nacionales ya existentes que están en curso y, si fuera necesario, solicitar aclaraciones suplementarias".El Presidente del panel es el Primer Ministro neozelandéz, Geoffrey Palmer y el Vicepresidente es el ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe, con quien los gobiernos de los Estados Unidos e Israel han mantenido fuertes vínculos militares: En 2007, el entonces Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos [hoy Presidente de su país], admitió que los asesores israelíes trabajaban con funcionarios de la defensa local en virtud de un contrato firmado en abril de 2007 por 10 millones dólares. El Gobierno turco designó por su parte a Ozdem Sanberk, un diplomático que ocupó altos cargos en el Ministerio turco de Asuntos Exteriores y en las Naciones Unidas. Los judios designaron a un estrecho amigo del gobierno de Israel, de Netanyahu y de Lieberman, Joseph Ciechanover, ex jefe de la Misión de Defensa de Israel en los Estados Unidos y en Canadá, que recibió la Medalla del Pentágono por "Servicios Distinguidos".También fue asesoró al Ministerio israelí de Defensa y al Ministerio de Agricultura. Actualmente es el Presidente de "Challenge Fonds", presidente del consejo del "Israel Discount Bank" y es miembro del Comité Consultivo del Banco de Israel. El comité de revisión celebró su primera reunión el 10 de agosto. El Secretario General Ban Ki-moon dijo que la investigación no estaba "diseñada para determinar la responsabilidad penal individual", sino para "examinar e identificar los hechos, las circunstancias y el contexto del incidente."El 9 de agosto, Ban desmintió que las Naciones Unidas hayan negociado un acuerdo secreto con Israel, para no convocar a los soldados israelíes a declarar, manifestando que "no existe un tal acuerdo entre bastidores". En respuesta al desmentido Mark Regev, principal portavoz del gobierno israelí, dijo: “Israel no cooperará con y no participará en un panel que requiera investigar los soldados israelíes."Se espera que el panel presente un informe inicial a mediados de septiembre. Israel, sin duda, va a defender su accionar y Turquía, a pesar de haber retirado su embajador en Israel, aún continúa relaciones militares directas entre fuerzas armadas con Israel. Soldados turcos viajaron a Israel después del ataque a la flotilla para proseguir una formación sobre el drone Herón, un vehículo aéreo no tripulados (UAV) de fabricación israelí, que tenía lugar en Turquía a cargo personal militar de Israel antes del ataque, como parte de una compra de equipamiento militar a Israel por 190 millones de dólares.Exigimos una investigación independiente: Temo fundadamente que nadie en el panel de representará a los ciudadanos internacionales que formaban la flotilla.
Había 750 activistas, ciudadanos de 35 países, a bordo de esa flotilla de seis buques. Nueve activistas, ocho turcos y un estadounidense, fueron asesinados, con 35 balas que se extrajeron de los nueve cuerpos. Cinco de ellos habían recibido un disparo en la cabeza. Al ciudadano estadounidense Furkan Dogan, de 19 años de edad le dispararon cinco veces. Otros cincuenta ciudadanos turcos resultaron heridos por comandos israelíes.Exigimos una investigación en verdad independiente de las Naciones Unidas, no un mero grupo de revisión de informes confeccionados por el gobierno israelí o por el gobierno turco. Pese a que ocho de los asesinados (el noveno era un ciudadano americano) y que los 50 que resultaron heridos por los comandos eran ciudadanos turcos y, aunque agradezco la ayuda del gobierno turco en haber obtenido que muchos de los participantes de la flotilla internacional pudieran abandonar Israel, no quiero que el movimiento de nuestros ciudadanos sea cooptado por los gobiernos y sus agendas.Nuestra flotilla fue un esfuerzo de ciudadanos para romper el asedio de Gaza, sitio provocado, defendido o ignorado por gobiernos que permitieron que continúe durante cuatro años. Fue recién cuando ciudadanos tomaron la iniciativa de forzar una salida del bloqueo naval, que gobiernos que podrían haber ejercido una presión sobre los israelíes para modificar o poner fin al asedio, finalmente lo hicieron.La ONU debe exigir que Israel devuelva las pruebas existentes en las Cámaras, teléfonos celulares y computadoras de los pasajeros: Por lo tanto, hago un llamamiento a las Naciones Unidas para que lleven a cabo una investigación independiente del ataque del comando israelí a la flotilla de seis buques que incluya el examen de las pruebas obrantes en las cámaras fotográficas, en los teléfonos celulares y en las computadoras de los pasajeros en los barcos.Todas las pruebas que nosotros teníamos en tanto que pasajeros de los seis barcos, se encuentra en manos del gobierno israelí. Todas las cámaras, teléfonos celulares y computadoras a bordo de los seis buques, incluidos el material de filmación de 70 periodistas internacionales, de equipos de televisión y de documentalistas, fueron secuestradas por los comandos y todavía están en posesión del gobierno israelí.Los 14 ciudadanos estadounidenses que sobrevivieron al ataque israelí contra la flotilla han solicitado que el gobierno de Obama haga presión al gobierno israelí para que devuelva nuestros equipos electrónicos y el resto de nuestras pertenencias personales. Ninguno de nosotros regresó a los Estados Unidos con otras posesiones aparte de nuestros pasaportes y la ropa que llevábamos puesta.A pesar de las listas de nuestras posesiones entregadas a los funcionarios consulares de los Estados Unidos durante una visita mientras estábamos en la cárcel en Israel, a funcionarios consulares de los Estados Unidos en Estambul, Turquía, durante nuestra breve estancia después de haber sido deportados de Israel y a los funcionarios de los servicios de asistencia a ciudadanos estadounidenses del Departamento de Estado en Washington, DC, prácticamente nada nos ha sido devuelto. Yo recibí una agenda que me fue enviada desde el consulado de Estados Unidos en Estambul, pero nada más [computadora, cámara, celular, ropa, un bolso, libreta de direcciones, 800 dólares en efectivo, mochila, una maleta, etc, no me han sido devueltos].A pesar de numerosas consultas al Departamento de Estado sobre el trámite dado a mi carta, después de siete semanas, no he recibido respuesta alguna ni a las 80 preguntas que solicité que el gobierno de Estados Unidos presente al gobierno israelí respecto a su ataque a la flotilla de Gaza.Como ciudadano estadounidense, me produce desolación que mi gobierno no responda a esta solicitud de asistencia.
En tanto que diplomático de los Estados Unidos que trabajó durante 16 años en el Departamento de Estado y sirvió en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Sierra Leona, Micronesia, Afganistán [ayudé a abrir la Embajada de EE.UU. en diciembre de 2001] y en Mongolia, que recibí además un premio al heroísmo por parte del Departamento de Estado por mi actuación durante la evacuación de la embajada de Estados Unidos y de la comunidad internacional durante la guerra civil de Sierra Leona, estoy profundamente abatida por la falta de profesionalismo en mi antigua organización en la respuesta a la mencionada solicitud.Las Naciones Unidas deben designar mejores miembros para el Panel: Hacemos un llamamiento solicitando que las Naciones Unidas que designen como miembros del panel de investigación a personas verdaderamente neutrales e independientes para que efectúen una investigación profesional, no una mera revista del ataque israelí a la flotilla de Gaza.
(*) Es una reservista, veterana del Ejército de los Estados Unidos, retirada luego de 29 años de servicio con el grado de Coronel. Fue también miembro del Servicio Diplomático de los Estados-Unidos y renunció en el 2003 por su oposición a la invasión de Iraq. Se desempeñó en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Sierra Leona, Micronesia y Mongolia. En diciembre de 2001 fue miembro del reducido equipo que reabrió la Embajada de EE.UU. en Kabul, en Afganistán. Es co-autor del libro "Dissent: Voices of Conscience.'
El Artículo Original en Inglés, en el Enlace:
https://www.truthout.org/independent-investigation-israeli-attack-gaza-flotilla-is-lacking62266 Publicado por Red Patriotica Argentina

EL DESVIO

Pobreza no siempre es delincuencia.

Por: Laura Etcharren

Lo que no tendría que ser cotidiano lo es. Aquello que no deberíamos naturalizar, prácticamente, está naturalizado. Y mientras el supuesto progreso nos avasalla, paradójicamente, encontramos la miseria cuadra tras cuadra.
La indigencia. El pauperismo. La marginalidad y la pobreza.
Tal vez sea ese el progresismo del que tanto se habla. Por el cual tanto se trabaja y profundiza. Profundizar la debacle de la sociedad insegura en todas sus esferas. A la espera de lo peor. Desafiando una realidad. Dibujando un futuro bajo la absurda venta de simulacros.
Argentina, en el contexto latinoamericano, convive con delincuentes en un paisaje poblado de personas en situación de calle que se entremezclan con la organización del crimen que se vale de la situación de emergencia en la que se vive.
Existe una combinación de individuos que sobreviven mediante changas; otros que solo piden hundidos en la haraganería del no hacer; padres que explotan a los niños dejándolos en puntos clave de la ciudad por la mañana y recogiéndolos a última hora de la tarde para recolectar las monedas que puedan haber juntado; y aquellas personas adultas y adolescentes que optan, directamente, por robar.
Todas situaciones que exhiben el vacío institucional producto de la inacción gubernamental. Porque la pobreza es una variable que sirve: Por un lado, para culpar a gestiones anteriores. Es una situación heredada gobierno tras gobierno. Por otro lado, la pobreza es el móvil para justificar la inseguridad. Es decir, la pobreza es funcional para colocar a las personas marginales en el rol de “todos delincuentes”, tapándose, socarronamente, la verdadera composición de la mafia delictiva en el país.
Hoy, pobreza y delincuencia, son el gran síndrome argentino que avanza sin límites. Dos conceptos antagónicos que los gobiernos buscan relacionar, de manera forzada, para explicar los por qué de la barbarie de la que somos testigos y activos participantes.
La unión de las variables no puede extenderse masivamente a todos los actos delictivos, ya que es algo que tiene que ver con la manipulación de los imaginarios, más que con la realidad colectiva. De hecho, la recolección de datos encuentra una estadísticas de excluídos asesinados por su condición. Es decir, erradicados por estar etiquetados por no tener.
De ahí, que asentados sobre la estructura de la fabulación, los gobernantes siguen marchando hasta crear un espacio de confusión y simulación que afecta negativamente el desarrollo y la evolución social. No obstante, promueve, “magníficamente”, el arribo de los carteles de la droga; la creación local de pandillas cada vez más sofisticadas; la penetración de Maras.
Un conglomerado enfermizo que se busca tapar con la existencia de la pobreza a través del desvío. Es por eso que, en la óptica macabra de los grandes grupos del poder político y económico, la marginalidad debe existir para ser la pantalla del tsunami de violencia que nos está volteando.

http://www.sociedadymedios.blogspot.com/

Publicado por Red Patriotica Argentina

LA HISTORIA MAS BERRETA JAMAS CONTADA

Guillermo Rojas

Tengo que confesar que estoy absolutamente harto de las historias e historietas de la década de los 70: de las que cuentan los terroristas en el poder o en el llano, las que cuentan los militares en libertad o presos. Nadie cuenta la historia para decir ninguna verdad sino para la autojustificacion y autoexculpación, cuando no para entretener de las cosas que pasan en la actualidad.Tanto o mas graves que las de hace un cuarto de siglo.

Pero lo que me tiene repodrido francamente es la historia de los 70 según los Kirchner, historia para infradotados, trucha, ajada, manoseada al solo efecto de obtener mas recursos monetarios o sea utilizada al solo efecto de seguir robando in eternum y mediante ello mantenerse lo mas posible en el poder para cuerpiarle a la sórdida gayola de la que son carne.

Ahora el matrimonio,en su lucha por la caja y el lavado de neuronas contra los medios de comunicación. utilizan esas historias setentistas con las cuales buscan apropiarse del papel de diario.

El argumento esta dado por el episodio relacionado con el usurero Graiver y su familia, administradores de los fondos de los terroristas Montoneros y dueños de Papel Prensa en ese momento.

Lógicamente esos fondos, los jovenes idealistas no los conseguían construyendo un mundo mejor, sino robando o secuestrando y extorsionando, cuando no asesinando para mejor proveer.

Luego de afananada la plata, no la ponían en un canuto en la cabecera de la cama sino que una parte, se la entregaban al banquero platense David "Dudy" Graiver que los hacia desaparecer, como hacen todos los financistas, para después prestarlos mil veces sin que ese dinero existiera en ningún lado. Cosas de la magia llamada usura. Otra parte era girada a La Habana donde Fidel también la hacia desaparecer pero en sus bolsillos como el billete de un millón de dolares de la caricatura de los Simpson.Quedaría por ver cuanto se quedaban en concepto de gastos de representacion la cúpula montoneril que solía vivir en Europa por aquel tiempo pero eso seria alargar algo que no se lo merece

Entre esos dinerillos había una millonada de dolares obtenida del secuestro de los hermanos Born, que años después se convertirían en socios de Galimberti (uno de sus secuestradores)y Susana Gimenez. Falta Zulma Lobato y cartón lleno.

Los militares del Proceso detectaron las operaciones de Graiver. pero otros militares le avisaron a este antes de que lo chuparan(altos contactos el pibe) y "Dudy" puso pies en polvorosa con tan mala fortuna que se estrello en el avión particular en el que viajaba presuntamente a Israel (cuando no).Otros afirman que aun vive en la isla de "Lost" junto a Gardel, Yabran , Hitler ,Elvis y los hijos de Bonafini.

Lo cierto es que a la muerte del usurero los terroristas apretaron a la mujer Lidia Papaleo (hermana del mamarracho de "Corazones Solitarios") exigiendole la devolución de la guita que lógicamente no existía (como pasa siempre con el denominado dinero bancario). Con estos y otros reclamantes con poca paciencia la viuda liquido las acciones de Papel Prensa empresa de su propiedad, vendiéndoselas a Clarín, La Nación y La Razón.

Tiempo después ella y los integrantes de esta familia usurera fueron detenidos por los militares y según ellos vejados (de palabra y mas bien de hecho )con lo cual en 1984 recibieron 80 millones de dolares como resarcimiento. Pais generoso este que premia a sus "héroes".

El argumento de los K era que la Papaleo había vendido las acciones bajo presión de delitos de lesa humanidad, con ello querían hacer caer la venta y como siempre quedarse con toda la torta (intervenir la empresa)y poner presos como complices de la Dictadura a los dueños de los medios mencionados.

Los que se pasaron 30 años hablando del Holocausto Argentino iban a terminar en cana por represores. Los Derechos Humanos dan para todo: para que algunos se conviertan en empresarios de la construcción, premios Nobel,indemnizados millonariamente, disfrutar de la beca de ser diputado, senador o concejal y hasta para mandar en cana a los mismos que se pasaron años adoctrinando a los argentinos con esa ideología infame.Cada uno cosecha lo que siembra en definitiva.

La misma Papaleo y un pariente de Graiver desmintieron absolutamente la "construcción" histórica cristiniana Habían vendido las acciones antes de que fueran apresados por los militares. Con ello los K debieron dar marcha atrás al proyecto original, previa pelea de conventillo en Olivos.

Los únicos destacables que quedaron firmes junto a ellos, además de los impresentables como narcofernandez, fueron el Super Agente Moreno, autor de la investigación sobre la venta de la empresa y Osvaldo Papaleo hermano de Lidia, el mamarracho de "Corazones Solitarios", un programa de TV que veia mi abuela hace mas de 40 años.Fin

Publicado por Red Patriotica Argentina

CADA VEZ MEJOR...

Los delincuentes parecen estar dispuestos a todo cuando cometen un asalto. La violencia delictiva queda reflejada en las estadísticas. En el primer semestre de este año, los robos seguidos de muerte se triplicaron respecto del mismo período de 2009.

Así lo revelaron las estadísticas difundidas en Internet por la Procuración General de la Nación. Según los números oficiales, en las fiscalías de instrucción porteñas, en los primeros seis meses de este año, se investigaron 13 asesinatos que se registraron durante robos, mientras que en los primeros 180 días de 2009 fueron cuatro.

LA NACION obtuvo estos datos oficiales ayer, en ocasión de registrarse otra jornada signada por delitos violentos en la ciudad, al tiempo que anoche un millar de personas se acercaron al Parque Rivadavia, en Caballito, para reclamar justicia por el homicidio del oficial ayudante de la Policía Federal Christian Aoun, de 29 años, asesinado hace 20 días en el partido de Vicente López (ver aparte).

Este semestre se convirtió en el peor después de 2002 y de 2005, cuando entre enero y junio sucedieron 24 y 15 muertes en ocasión de robo, respectivamente. Después, el número de hechos de esta modalidad delictiva fluctuó: en 2003, hubo 11; en 2004, seis; en 2006, nueve; en 2007, cinco, y en 2008, cinco.

Los robos seguidos de muerte no son el único delito que aumentó en la ciudad de Buenos Aires. Si se compara el robo agravado por el uso de armas entre el primer semestre de este año con el mismo período de 2009, los números sostienen que hubo 455 casos más: 9331 contra 8876.

En el primer semestre del año también crecieron los robos en banda en comparación con el mismo período de 2009: 809 contra 726.

Las cifras oficiales difundidas por el Ministerio Público Fiscal no pueden compararse con estadísticas del Poder Ejecutivo Nacional. En la página de Internet del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación hay un estudio en materia de criminalidad, pero no está actualizado, son datos correspondientes a 2007.

Estos son los delitos que efectivamente llegaron a conocimiento de la Justicia. Pero históricamente, y sobre todo en lo referido a los hechos contra la propiedad, la llamada "cifra negra" del delito fue significativamente alta, cercana a siete casos que no se denuncian de cada diez.

Por caso, un trabajo reciente de la consultora de seguridad Bitajón, realizado en julio pasado sobre la base de 500 entrevistas con habitantes de la Capital y el conurbano, revela que el 77,54% de los encuestados dijeron que en caso de ser víctimas de un robo, no lo denunciarían por considerar que "no existe interés de parte de las instituciones responsables para resolver los hechos".

El informe establece que por día, en la ciudad de Buenos Aires, hay 313 delitos, un promedio de más de 13 por hora (si se suman los delitos de las fiscalías de instrucción y las correccionales).

Desde el 1° de enero pasado hasta ayer hubo 29.532 hechos delictivos tipificados como robo simple.

Según las estadísticas de la Procuración General de la Nación, desde el 1° de enero de este año hasta ayer hubo 6854 autos robados en las calles de la ciudad de Buenos Aires.

A principios de este mes, LA NACION publicó una encuesta de victimización elaborada por el Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano que revelaba que los delitos que más preocupan y que más recuerdan los porteños son los protagonizados por delincuentes que circulan en motocicletas, conocidos como motochorros.

En un trabajo elaborado por la Procuración General de la Nación y difundido por el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño se informó que en 2009 hubo 21 delitos por día protagonizados por motochorros en la ciudad de Buenos Aires.

Palermo, Flores, Recoleta, Belgrano y San Nicolás son los barrios más afectados por este tipo de robos. Hubo una gran concentración de estos casos en avenidas comerciales como Cabildo; en Santa Fe y en Córdoba, y en la zona del microcentro y macrocentro de la ciudad.

313
Hechos delictivos por día

• Son los que, en promedio, investigan las fiscalías de instrucción y correccionales de la ciudad de Buenos Aires.

9331
casos de robos con armas

• Son los que ocurrieron entre el 1° de enero y el 30 de junio pasado. En el mismo período de 2009, se habían registrado 8876 hechos.

Info: La Nación

Publicado por Red Patriotica Argentina

PAN Y CIRCO...PERO BARATO Y PATETICO

Les presentamos una nota en la revista "Rolling Stone" del grupo editorial (economico) La Nacion, del cual es propietario Bartolome "Cagatintas" Mitre, quien siguiendo la linea de vendepatria de su tatarabuelito se ha convertido junto con la Familia Saguier en los especialistas de la Argentina en cambiar de ideas segun para donde vaya la corriente politica y todo sea por el vil metal.
Precisamente los Mitre y los Saguier no son carmelitas dezcalzas y junto con el Grupo Clarin que en parte es de una anciana arterioesclerotica y el otro mayor porcentaje lo tiene un grupo sionista internacional llamado Goldman Sachs, contaminan a la Argentina con la fabricante de celulosa Papel Prensa entre otros inmensos daños.
¿Rolling Stone es una revista adolescente de rock o es un panfleto terrorista usado para lavar el cerebro ya bastante atrofiado por la TV de nuestros hijos adolescentes?
Una mezcolanza total hacen en esta nota que cuenta una historia donde los guerrilleros terroristas marxistas de la decada del ´70 tienen hijas que son homosexuales (lesbianas) pero entra en escena un gay que las deja embarazada y tienen entre este singular trio un hijo de nombre Furio y que luego lo envian a adoctrinar con solo tres añitos de edad, a una especie de jardin preescolar ambulante con ideologias similares para seguir manipulandolo al antojo de unos miserables
Palabras como "militante no organica", "cuadro revolucionario", "matrimonio igualitario","derechos restringidos", "accion","organizacion" propias de una organizacion subversiva entran en juego en este texto perteneciente a esta revista adolescente de rock del grupo economico La Nacion que pretende ganar mas lectores-clientes con los temas que se encuentran de moda que con la realidad.
Lo decimos sin ningun temor y sin que nos tiemble la voz, el diario La Nacion para lo unico que sirve es para hacer fuego para el asado del domingo.
Nunca se leera una nota sobre el 40% de pobreza y el 15% de indigencia que sufre el pueblo argentino, la tasa de desempleo de un 20% sumado a la altisima tasa de sub-empleo, la delincuencia, el flagelo de las drogas y los traficantes de drogas, la corrupcion reinante cada dia mas estrepitosa y la impunidad de todos los que causan los males en nuestra Republica Argentina
Señoras y señores, esto "Pan et Circense" rancio y berreta de los cuales se conforman muchos ciudadanos que no quieren darse cuenta que solo son titeres de la "contracultura" y las ganancias netas de poderosos grupos economicos

Albertina Carri y Marta Dillon: retrato de una nueva familia El terror de la dictadura, el Bowie del gay power y la búsqueda de libertad se cruzan en la historia de amor de Marta Dillon y Albertina Carri, dos narradoras que, junto con el diseñador Alejandro Ros, gestaron a un niño con nombre de guerrero. La construcción de una nueva familia argentina.

Publicado por Red Patriotica Argentina

"LLAGA PURULENTA"

Nueva escalada verbal norteamericana y sionista previa al ataque militar, posiblemente atomico, contra Iran

Desde el viernes circula una sorprendente noticia en los periódicos: "¡El Congreso aprueba escalada en la guerra no declarada contra Irán!". Quizás los titulares no son exactamente esos -pero sí es la verdad detrás de la votación de la Cámara de Representantes para ceñir la soga de las sanciones en el cuello del Irán, como lo señalan los informes de la organizacion anti-belicista norteamericana Antiwar.com.

Alineados detrás de la "diplomacia" del premio Nobel de la Paz sentado en la Oficina Oval, nuestros representantes quieren quebrar la columna vertebral de la economía iraní hambreando a sus habitantes, privándolos de combustible y de otros bienes vitales indispensables para mantener un mínimo nivel de la vida ordinaria.

En otras palabras, los líderes emanados de la elección popular de la mayor democracia del mundo -los campeones de la libertad, de la justicia y de los derechos humanos- quieren paralizar las ambulancias y que niños gravemente enfermos o accidentados mueran sin poder llegar a los hospitales. Quieren que familias enteras se quemen hasta morir, que barrios de las ciudades se consuman en llamas mientras que las autobombas desprovistas de carburante permanezcan paradas. Quieren que las entregas de alimentos y medicamentos se paralicen, que se desencadene una espiral de inanición, de enfermedad, de caos y de enormes sufrimientos. Quieren condenar a millones de seres humanos inocentes a un nivel mínimo y brutal de subsistencia, a languidecer, a ser denigrados y a morir en la privación y la miseria. Quieren que todo esto suceda: Es la evidente intención de su estrategia "diplomática".

¿Y por qué? Ostensiblemente porque el gobierno de Irán desarrolla un programa de energía nuclear de conformidad con los tratados internacionales y bajo supervisión internacional. Y si ese selecto castigo para millones de inocentes no fuerza al gobierno de Irán a renunciar a su programa nuclear legal y cuidadosamente inspeccionado, los campeones de la libertad, de la justicia y de los derechos humanos, ya proclamaron su intención de atacar unilateralmente a Irán con todos las "opciones" a su disposición, incluyendo la “opción" de inmolar una multitud de seres humanos inocentes con armas nucleares.

Ahora bien, el gobierno de Irán es un régimen odioso. No tan odioso empero como por ejemplo el de un firme aliado de los Estados-Unidos en la región, Arabia Saudita, pero suficientemente odioso. Sin embargo, pese a todo lo represivo que puede ser respecto de sus propios ciudadanos, no ha iniciado ni mantenido en la última década guerras de agresión o de dominación que hayan matado, de manera directa y con efectos “colaterales”, más de un millón de personas inocentes. Los campeones de los dos partidos políticos de la libertad, de la justicia y de los derechos humanos de Washington sí lo han hecho y continúan haciéndolo.

Pero no tratan de quebrar a Irán porque su régimen sea ignominioso, sino porque desafía la voluntad imperial resistiéndose a los planes de la agenda imperial de ambos partidos de imponer su dominación sobre los recursos petrolíferos iraníes.

Si Irán aceptase convertirse en un estado vasallo de los Estados-Unidos, mañana mismo no importaría un corno el carácter odioso de su régimen -como ya lo vimos durante las largas y atroces décadas en las que gobernó aquel tirano perrito-faldero y marioneta de los Estados-Unidos, Reza Pahlavi.

Como Irán repudió el vasallaje, se transformó en un objetivo a devastar, sea mediante sanciones y la campaña terrorista en curso apoyada por los Estados-Unidos y sus operaciones encubiertas [todo lo cual, enfatizamos, constituyen actos de guerra, sanciones incluídas], sea por la acción militar directa de la maquinaria bélica estadounidense o la de su alter-ego en Medio Oriente, Israel.

Y es por eso que escuchamos la regurgitación constante de esos cargos ridículos por parte de nuestros líderes nacionales acerca de la gran "amenaza" que Irán representa para todo el planeta.

En efecto, Harry Reid, líder demócrata en el Senado de los Estados Unidos -alabando la votación de la Cámara y babeándose de gozo por hacer progresar la escalada hasta la aprobación definitiva de su feudo- declaró que Irán era "una llaga purulenta en el mundo": Lenguaje crudo y deshumanizante, pero familiar para quienquiera tenga un mínimo conocimiento de la propaganda nazi. Reid añadió:

"Ni bien [la Casa de Representantes] apruebe [el proyecto de ley], haré todo lo que esté a mi alcance para que pase al Senado. El Medio Oriente es inestable. Esto ayudará a estabilizarlo."

Me permito resaltar la demencial estupidez de tal afirmación. Independientemente de lo que podría decirse acerca de endurecimiento de las sanciones contra Irán -incluso si usted piensa que es el curso de acción correcto- lo que en ningún caso puede decirse es que tal medida "ayudará a estabilizar" el Medio Oriente. De hecho, los halcones de cualquier calaña enemigos del Irán -desde los estranguladores partidarios de la sanción hasta la brigada de los “salgamos a bombardear”- proclaman abiertamente, incluso con orgullo, que su objetivo final es derrocar al actual régimen iraní, lo que quiere decir, a lo largo, a lo ancho y decididamente: Desestabilicemos Medio Oriente derribando uno de los más poderosos gobiernos de la región.

Y por supuesto, las sanciones mismas, como todas las otras acciones de guerra lanzadas por Estados Unidos, como todas las agresivas y reiteradas amenazas de ataque, castigo e incluso destrucción de Irán, son neta y deliberadamente destinadas a provocar represalias por parte del gobierno de Teherán. Boomerang que, por su intencional diseño, genera aún mayor inestabilidad en Medio Oriente .y que de regreso, «justifica» cualquier acción que los Estados Unidos puedan necesitar para proseguir su programa de dominación.

Reid sabe por supuesto todo esto. Él mismo no cree -ni siquiera durante una millonésima de segundo- que ajustar la soga alrededor del cuello de Irán "ayudará a estabilizar" Medio Oriente. Pero él -como todo nuestro “establishment” bipartidista a cargo de la política exterior- está convencido de que Usted es lo suficientemente estúpido para creérselo.

El simiesco belicismo de Reid encontró eco en las mentiras de otro demócrata, el congresista Howard Berman, presidente del Comité de Asuntos Exteriores, quien, según lo informó la AFP, declaró abiertamente que "el mundo no enfrenta una amenaza de seguridad mayor que la perspectiva de un Irán nuclear."

¡Oh mundo feliz! Lo peor debemos temer -en todo el planeta- es la perspectiva de que Irán -cuyos líderes reiteradamente denuncian el mismísimo concepto de armas nucleares como el más grave pecado y cuyo programa nuclear de energía (repetimos por enésima vez) se encuentra bajo la más estricta supervisión internacional que jamás se haya impuesto a nación alguna- pudiera de algún modo, algún día, producir un arma nuclear. Si la mera perspectiva de esa remota posibilidad es lo peor que debemos temer en el mundo moderno, entonces, demos gracias a Dios, estamos en mucho mejor forma de lo que yo creía.

Pero, nada es cierto. Y Howard Berman -a pesar de que es uno de los varios inquilinos del Congreso que piensan que en realidad son los representantes de un distrito situado en algún lugar entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo- sabe que no es verdad. Él sabe, como lo sabe cualquier persona sensata, que incluso si Irán produjese efectivamente un arma nuclear, ni sería ni podría ser una amenaza “para la existencia” de Israel -ni de los Estados Unidos-.

Cualquier ataque nuclear iraní a Israel daría lugar a una represalia masiva del arsenal nuclear de Israel (arsenal obtenido y conservado ilegalmente, fuera de cualquier tratado internacional o supervisión). E incluso si Israel no tuviera armas nucleares, un ataque nuclear de Teherán hacia regiones próximas en Medio Oriente precipitaría de rebote mortales consecuencias en Irán mismo. Para no hablar de la evidente posibilidad de represalias de parte de los Estados Unidos -o incluso de Rusia o de cualquier otro grupo de Estados nucleares- que podrían sentirse amenazados por ese arbitrario y autodestructivo acto de agresión nuclear.

En cualquier caso, toda esta especulación -cada minúsculo fragmento de la misma- pertenece al reino de la más pura fantasía. No va a suceder -y nuestros campeones de la libertad, de la justicia y de los derechos humanos, confortablemente sentados entre miles de armas nucleares mientras dirigen sus guerras de agresión, saben que no va a suceder. “La amenaza iraní", promulgada por los líderes de ambos partidos en los Estados Unidos, es la más vil de las falsedades, como sus propios promulgadores bien lo saben.

Me doy cuenta que insistir pesadamente sobre hechos notoria y tediosamente evidentes puede resultar profundamente insultante para cualquier persona con un mínimo de inteligencia. Pero teniendo que hacer frente a la enorme cantidad de cruda propaganda al estilo nazi en la que diariamente se sumerge al pueblo norteamericano respecto de esta cuestión, este tipo de barrido de basura es necesario.

Info:Atlantic Free Press/Diario El Peso: Por Chrys Floyd]
Foto: La Paz según Obama

Publicado por Red Patriotica Argentin

POBREZA

Pese a la Asignación Universal por Hijo, que lanzó el Gobierno de Cristina Fernández el año pasado, en el último año aumentó la cantidad de personas asistidas por organizaciones sociales.
Así lo evidenció un estudio realizado por la Red Argentina de Bancos de Alimentos, en el que se encuestó a 589 organizaciones de todo el país que reciben ayuda de bancos de alimentos para asistir a las familias más necesitadas.

Los resultados revelaron que el 82% de las organizaciones encuestadas afirmaron que la asignación universal por hijo no ayudó a bajar la demanda de beneficiarios que ellas reciben, mientras que “un 52% aseguró que en año aumentó el número de personas que necesitan asistir a los comedores”, informó a Perfil.com Alfredo Kasdorf , presidente de la Red.
Sin embargo, un 68% de los encuestados reconoce que la asignación universal por hijo influyó más en la asistencia escolar que en la comida de los más chicos. Y así quiso dejarlo en claro Kasdorf ante la consulta de Perfil.com.

“Desde las organizaciones se ha trasmitido que esa asignación ha servido más para que los chicos vuelvan a clase”, señaló. Pero aclaró: “No bajó la demanda de alimentos, sino que un 52% nos informó que aumentó la demanda de alimentación. Eso quiere decir que hay gente que todavía está en riesgo alimentario, aunque no podemos afirmar que en un año aumentó la cantidad de personas con necesidad de alimentos”.

Los números. Según la encuesta anual, que se realizó entre el 26 de mayo y el 7 de junio de 2010, el 50% de las 586 organizaciones consultadas (sobre un universo de 1.050 beneficiarias de Bancos de Alimentos), sostuvo que sólo algunos de sus beneficiarios reciben la asignación universal por hijo; mientras que el 44 % dice que la mayoría sí la recibe y el 6 % señala que ninguno la recibe.

En tanto, mientras el 61 % de los consultados asegura recibir subsidios del Estado, el 55 % afirma que deben generar sus propios ingresos para solventar todo lo necesario para los insumos y su operatoria. Al mismo tiempo, aunque el 60,7 % asegura que sus recursos se mantuvieron, el 32,2 % dice que han disminuido.

El 80 % de los beneficiarios de dichas Organizaciones son menores de diecisiete años y, mientras que el 47 % de la Organizaciones puede planificar su menú de alimentos semanal o mensualmente, aún el 53 % lo resuelve cada día. Los alimentos más demandados, en tanto, son leche, azúcar, arroz, fideos, carne, aceite y verduras.

Cuando se les pidió a los entrevistados su percepción de los tres principales factores que afectan a las familias de los beneficiarios de las Organizaciones, el 73,2% opinó que el desempleo, el 40,8% la falta de vivienda y malas condiciones habitacionales y el 35.8% la drogadicción.

Los Bancos de Alimentos trabajan en el abastecimiento de platos de comida a miles de niños y adultos, a través de 1.050 Organizaciones beneficiarias. Actualmente, hay bancos de alimentos en Buenos Aires, Córdoba, Goya, La Plata, Mar del Plata (Manos Solidarias), Mendoza, Neuquén, Salta, Tandil, Tucumán, Valle de Uco y Virasoro.

Fuente: Perfil.com

Publicado por Red Patriotica Argentina

NECROLOGICAS DEL FUTURO

Luego de estar unos años fuera del país, vuelvo para pasar las fiestas en familia.El taxista que me trae del aeropuerto me habla de la última novela de Scott Turow.

Cansado, apenas escucho lo que me dice.
Miro somnoliento la ventana. Las plazas están repletas de personas leyendo.
Puedo ver en los bares libros sobre todas las mesas, y basta que avancemos unas cuadras para que la vidriera de alguna librería aparezca frente a nosotros.

Me incorporo, bajo la ventanilla para que el aire fresco termine de despertarme.
Al detenernos en un semáforo una señora que cruza la calle, llevando las bolsas del supermercado, le dice a su amiga: 'No, no... en Cortázar la fuerza de la lectura es centrípeta, mientras que en Borges es una lectura centrífuga que te impulsa hacia un saber enciclopédico'.

No logro entender lo que sucede. Donde mire hay alguien con un libro en la mano.
Me bajo del taxi. En la puerta de casa me están esperando.
Suponía que me abrazarían, pero no. Estaban esperando subir al taxi que yo dejaba para ir al ballet y a la ópera.
Mi vecino se acerca y me entrega un folleto de una exposición de pintura y su hija me invita para el dia siguiente a una obra de Teatro en el cine del barrio.
Antes de soltar las valijas pregunto qué es lo que está pasando.

-Ah.. claro, no sabés nada.


- Fue hace 6 meses....


- ... murió Tinelli.

Envio: Gentileza del Cda. Ricardo Diaz

Publicado por Red Patriotica Argentina

17/08/2010

El día de hoy, estuvimos presentes en el acto oficial realizado en San Miguel de Tucumán, conmemorando el fallecimiento del Padre de la Patria, el General San Martín, donde nos dieron lugar a participar depositando una ofrenda floral, como mostraremos a continuación:

Don José de San Martin

José de San Martin Nació en Yapeyú, Corrientes, el 25 de febrero de 1778, de padre español y militar, que en ese entonces era gobernador del mencionado pueblo; y de madre de la misma procedencia, que ya habitaba nuestro suelo desde ya varios años antes, Teniente Juan de San Martin, y Gregoria Matorras respectivamente. Transcurrió sus primeros 5 años de vida entre los indios de la misión. Se traslado a Bs As junto a su familia porque su padre fue emcomendado a una nueva misión, allí estuvieron durante un corto tiempo ya que en 1783 viajaron rumbo a España, donde el vivio por mas de dos decadas; ingresó a la carrera militar como cadete en el Regimiento de Murcia, esto ocurrio en el año 1789 y tuvo su bautizmo de fuego en el combate de Oran en 1791. En 1793 lo ascendieron a Subteniente, se desempeño con creces en el Ejercito Español, durante las guerras internacionales que tuvo ese país a fines del siglo XVIII, y también en la defensa del mismo contra las invasiones napoleonicas. Pidió la baja en 1811 como teniente coronel de caballeria, había servido a España durante 22 años. Regreso a la Argentina el 9 de marzo de 1812 para luchar por la emancipacion, deseo que habia ganado desde hace años su pensamiento, sus ganas y su corazón. Se presento ante el Triunvirato que lo confirmo en su grado y lo autorizo para formar una nueva unidad militar, a la cual llamo Granaderos a caballo, seleccionando hombres capacitados para formar parte de sus filas. Tuvieron su primer combate el 3 de febrero de 1813 en San Lorenzo (Santa Fe), venciendo a las fuerzas realistas que habian remontado el Parana en busca de proviciones. El General San Martin hasta ese entonces ya habia contraido matrimonio con María Remedios de Escalada, y como militar lograba su ascenso a Coronel. En 1813, luego de que los realistas vencieron a Belgrano en Vilcapugio, San Martin tomo el mando del Ejercito del Norte, y creo en Tucuman una escuela de entrenamiento militar, donde instruyo a militares y civiles a un nivel profesional nunca antes conocido en nuestro País.
Hasta 1815 las fuerzas patrioticas de Bs As habian fallado en tres intentos de llevar la revolucion a Bolivia, y de alli a Peru. Esta situacion convencio a San Martin de que la victoria sobre los realistas no se lograria abriendose paso directamente por Bolivia hacia Perú, y que la unica forma de obtener la independencia seria cruzando los Andes, para liberar a Chile, luego usarlo como base de operaciones, para organizar una flota y transportar un ejercito Argentino-Chileno hacia Lima, que destruyera el centro de poder español alli instalado, mientras los Ponchos Colorados del General Güemes podrian defender la frontera del norte del pais contra cualquier invasion realista y este listo para contraatacar hacia el norte si esto se requiriese. En 1814, siendo nombrado gobernador de Cuyo, comenzo a organizar el ejercito de los Andes, en el actual territorio de Mendoza; mientras hasta ese entonces habia ocurrido la reconquista española de Chile, de donde millones de soldados de O Higgins y Carreras(enfretandos, y cada uno con sus propios hombres)pasaron hacia Cuyo. San Martin eligio al primero para que lo ayudase en la campaña. El Libertador intervino activamente en la vida politica de Cuyo y del nuestro País. Un ejemplo de ello fue que en 1816 presiono muchisimo para que en el congreso que iba a llevarse a cabo en Tucuman se clarase la independencia Argentina, y asi fue. Para comenzar con la campaña emancipadora, San Martin recibio la generosa ayuda y colaboracion de todos los habitantes de la region de Cuyo y otras localidades, fuese poco o mucho, material o de servicio, y de esa forma, parte del pueblo Argentino demostro su patriotismo y adhesion a la causa Libertadora. A comienzos de 1817, el Libertador y su ejercito comenzaron a cruzar la Cordillera de Los Andes, marchando en dos columnas principales que se internaron por el paso de Uspallata y el de Los Patos, y las fuerzas auxiliares, por el norte y por el sur. El General San Martin derroto a las fuerzas realistas que estaban al mando de Marco del Pont, el 12 de febrero en la batalla de chacabuco, asegurandose con esta victoria la independencia de Chile. Lo designo a O`Higgins como Director supremo de ese pais, y mientras las campañas contra las fuerzas españolas continuaban, realizo un fugaz viaje a Bs As para organizar una invasion conjunta de Argentina y Chile al Peru, en el cual hubieron demoras, como consecuencia el ejercito Realista penetro por el sur de Chile (Talcahuano) dirigiendose hacia Santiago (Capital) y vencieron a las tropas de San Martin en Cancha Rayada, pero esta victoria no hizo tambalear la independencia chilena y se vio totalmente opacada el 5 de abril de 1818, cuando San Martin y sus hombres vencieron a las fuerzas realistas en Maipú, asegurando definitivamente la emancipacion del vecino pais. A pesar de no contar con el apoyo del Gobierno nacional por conflictos internos y guerras civiles, negandose a participar de estos, ya que tenia ordenes de Rondeau (en ese momento, Director Supremo) de regresar al pais para terminar con las revueltas, partio hacia Peru el 20 de agosto de 1820, y desembarco junto a su ejercito en Pisco, al sur de Peru, el 12 de septiembre del mismo año, se trasladaron en la flota adquirida por los gobiernos de Argentina y Chile, que estaban al mando de Lord Cochrane. Comenzo a organizar un ejercito Argentino-Chileno-Peruano, para completar la liberacion de America del Sur, expulsando al ultimo baluarte de ls fuerzas realistas en el Peru.A mediados del año 1821 logra ingresar a Lima y declara la independencia de Peru, luego de obligar a los realistas a refugiarse en las sierras. San Marin se convirtio en el Protector del Peru, con plena autoridad civil y militar.El Libertador envio tropas para ayudar a Simon Bolivar a liberar Ecuador, la entrevista entre ambos se dio recien en juliode 1822, en el puerto de Guayaquil, ya que a esa altura se la consideraba necesaria, despues de eso San Martin regreso a Lima y renuncio a su cargo ante el congreso en septiembre, luego de haber delegado el mando de sus tropas a Bolivar para finalizar la campaña emancipadora. Regresa a Chile hasta enero de 1823,de ahi se dirigio a su hogar en Mendoza. Le fue negada por Rivadavia la autorizacion para ingresar a Bs As apesar de la agonia de su esposa. Logro entrar en esa ciudad luego del fallecimiento de esta. Inmediatamente se embarzo hacia Belgica con su hija Mercedes.Regreso a Bs As en febrero de 1829 pero no desembarco al haberse enterado del fusilamiento de Manuel Dorrego, y la gravdedad del conflico civil en elcual estaba sumido el pais en su totalidad; recibió visitas de renombre, como la de Juan Lavalle. Partio desde Bs As convencido de que el enfrentamiento social solo terminaria cuando uno de los bandos elimine al otro en un gran derramamiento de sangre, en el cual se negaba rotundamente a participar, ya que esto significaba una matanza entre paisanos.Se instalo en Francia, en Boulogne-sur-Mer donde vivio hasta el dia de su muerte, el 17 de agosto de 1850.En su testameto lego su sable a Rosas, ya que consideraba que éste selló su lucha por la independencia al defender la soberania Argentina frente a las potencias extranjeras que querian demostrar su poderio colonialista y someter a nuestro pais a sus humillantes pretenciones.

¡Que Dios tenga en su Santa Gloria al General don Jose de San Martin, Padre de nuestra Gloriosa Patria Argentina, y del resto de America del Sur. Preservemos en lo más alto a su magnifica obra. Viva el Libertador!

EXTRAIDO DE : http://centaurosargentosdemetal.blogspot.com/2008/08/san-martin.html

Robaron placas de un homenaje a las víctimas de la dictadura

Algunas fueron destruidas y dispersas a lo largo de una cuadra. El monumento está en la ex Jefatura.

Cargando, aguarde un momento...

FALTAN DOS VECES. 27 placas de desaparecidos habrían sido arrancadas, sobre un total de 240. GENTILEZA CARLOS DUGUECH

Desconocidos robaron 27 placas de las 240 que forman parte del monumento en homenaje a desaparecidos durante la última dictadura militar, inaugurado el 23 de marzo último en la esquina de Santa Fe y Junín. Allí funcionaba la ex Jefatura de Policía, donde hubo un centro clandestino de detención.

A raíz de este hecho, Familiares de Desaparecidos de Tucumán (Fadetuc) hizo la denuncia en la comisaría 1º para que el caso sea investigado, informó Virgina Sosa, miembro de la organización. "Apenas nos avisaron fuimos hasta allí y encontramos algunas de las placas destruidas y arrojadas a lo largo de la calle Santa Fe, hasta la avenida Salta. No descartamos que sea un acto de vandalismo, pero suponemos que hay alguien detrás de esta acción", indicó.

Sosa basó sus presunciones en los testimonios de algunos vecinos que, al ver ayer a miembros de Fadetuc recorriendo el lugar, se acercaron para comentarles que durante la madrugada -entre las 3 y las 6- el barrio estuvo sin energía eléctrica. "Cuando volvió la luz, se dieron con este lamentable y terrible hecho", señaló. LA GACETA ©

Confirmando que el denominado progresismo es absolutamente la misma disolución moral y cultural tenga el rótulo de fantasía que tenga (peronista, radical, ARI etc), nos llega esta noticia desde Avellaneda
“Siete concejales de Avellaneda votaron en contra, el proyecto de ordenanza que prohibía la venta de elementos para consumo de drogas en los comercios de la Ciudad de Avellaneda, durante la sesión del pasado viernes 23 de julio de 2010”. Afirmó la Asociación Antidrogas de la República Argentina.
“Los tres Concejales que responden a Felipe Solá: Ramón Leiva, Alejandro Nimo y Julián Recalde, se sumaron a Damian Paz y Rubén Conde del GEN al igual que Rodrigo Galetovich, todos - destacó Claudio Izaguirre - comandados por Isabel Rodríguez de Coalición Cívica.”
La nota de color la dio Isabel Rodríguez, quien levanto los brazos en forma de victoria al dejar sin efecto el tratamiento sobre tablas, del proyecto del Pro que propone un estricto control sobre el comercio avellanedense para que no se expendan elementos para el consumo de drogas ilícitas, el que se extiende a las ferias artesanales y puestos callejeros.
“Los elementos - explico Izaguirre - a los que hace referencia el proyecto de ordenanza, son las pipas de agua, las pipas pequeñas utilizadas para el consumo de PACO y los picadores de hojas de marihuana, elementos estos que promociona el consumo de drogas entre los adolescentes.”
“La vergonzante legisladora y representante en ese recinto de Lilita Carrió finalizó Claudio Izaguirre -, vio su mejor día del año al festejar vivamente que el proyecto de ordenanza del Diputado Daniel García no viera la luz”.
Foto: Concejal Isabel Rodriguez ya puede comprar tranquila su tuquera

DIEZ PREGUNTAS SOBRE LA DEUDA EXTERNA

¿SABIA USTED?

1…. ¿Que la deuda pública del estado nacional equivale aproximadamente al 64% de la riqueza total del país?

2…..¿Que esa deuda tiene vencimientos anuales cercanos a los 30.000 millones de dólares, que al ser imposibles de cumplimentar, se renuevan constantemente, con la consiguiente imposición de intereses?

3…. ¿Que al margen de ese capital impago, se deben pagar intereses anuales, los que al ser imposible de cumplimentar totalmente, generan a su vez nuevos intereses, acrecentándose de esa manera continuamente el capital supuestamente debido?

4….¿Que la deuda externa que se nos reclama, ha sido pagada varias veces y que esos inmensos recursos resolverían problemas básicos para los millones de argentinos, que viven en la pobreza, el hambre, el desamparo, con salarios y jubilaciones de miseria (seria absolutamente posible pagar el 82 % movil), etc.?
5….¿Que la justicia federal argentina, en juicio iniciado por Alejandro Olmos en 1982, declaró en julio de 2000 a la deuda externa como ilegítima y fraudulenta, para el período comprendido entre 1976 (en que se inicia contemporáneamente) y 1982?. ¿Que judicialmente se tramita en la actualidad, la nulidad del blindaje de 2000 y del magacanje de 2001, adoleciendo toda la tramitación de diversos ilícitos, que en algunos casos constituyen verdaderos delitos?

6…..¿Que pagar lo que se nos exige, por una deuda externa odiosa, ilegítima y fraudulenta desde sus orígenes, significa para los argentinos bajar continuamente su nivel de vida, disminuyendo sin cesar los recursos disponibles para educación, salud, defensa y asistencia social. etc?

7….¿Que el poder ejecutivo nacional comanda todas las tramitaciones relativas a las negociaciones sobre la deuda externa, mientras el Congreso Nacional solamente observa, siendo que por el artículo 75 inc.7 de la Constitución Nacional, le corresponde “arreglar la deuda” interna y externa de la nación, Cediendo así sus atribuciones específicas al poder ejecutivo y de hecho salvo excepciones, siendo cómplice en mantener este sistema de dominación, que es la deuda externa ?

8….¿Que cada argentino, debe a los prestamistas internacionales una suma equivalente a U$S 5.000 per cápita. La familia tipo U$S 20.000?. ¿Y por intereses solamente, debemos U$S 1.200.000 por hora?

9….¿Que además de la deuda externa nacional, coexisten las provinciales, que sumadas, superan los 12.000 millones de dólares. Siendo la más importante la de la provincia de Buenos Aires?10….¿Que no es cierto que nos desendeudamos, como dice el gobierno Kirchner?. Que los vencimientos de pago de capital se difieren, bajo condiciones más exigentes, mientras que en cada ejercicio financiero anual, se contempla el pago de los intereses, algunos de los cuales no son cubiertos en su totalidad, lo cual, se convierte en capital que aumenta la deuda y genera mayores intereses.

Que por tales motivos nuestro Foro exige que el pueblo conozca la verdadera relación de la deuda con la triste realidad social que ella apareja.
Por eso exigimos que el Congreso Nacional tome en sus manos la investigación, suspendiendo mientras tanto todo pago.

Para lo cual el propio pueblo debe tomar en sus manos la lucha y movilización para garantizarlo, con unidad, a través de multisectoriales que ganen los espacios públicos, como hace 200 años nos enseñaron los revolucionarios de mayo.

LA PLATA, julio 12 de 2010.

FORO ARGENTINO DE LA DEUDA EXTERNAForo Regional La Plata, Berisso y Ensenada

Publicado por Red Patriotica Argentina

HIPOCRECIA ABORTISTA

Efectivos de la Gendarmería francesa hallaron este martes los cadáveres de ocho recién nacidos en una vivienda y un jardín de la localidad gala de Villers-au-Tertre, al norte del país, cercana a la ciudad de Douai.

La justicia francesa inculpó a Dominique Cottrez, de 45 años, la madre de los ocho recién nacidos hallados muertos el sábado en la propiedad familiar en la ciudad de Villiers-au-Tertre, en el norte del país. La mujer podría ser condenada a cadena perpetua.

El terrible hallazgo fue realizado por los nuevos propietarios de la casa de la familia Cottrez, cuando intentaban plantar un árbol y desenterraron los cuerpos sin vida de dos niños. Fue la propia infanticida quien poco después confesó a la policía que había ocultado los otros seis cadáveres en el garaje de la propiedad.

La mujer, que trabaja como enfermera y tiene dos hijas de unos 20 años, confesó que asfixió a cada uno de los ocho bebes apenas nacieron, reconoció los asesinatos y declaró que había podido ocultar sus embarazos gracias a su fuerte corpulencia.

Cottrez declaró a la policía que mató a los bebes porque, tras un primer parto muy complicado, no deseaba más hijos y tampoco quería ver a un médico para obtener anticonceptivos, afirmó Vaillant ayer en conferencia de prensa.
El procurador explicó que para inculpar a la infanticida no invocó el fenómeno psiquiátrico conocido como “negación de embarazo” como móvil de los asesinatos. Dominique Cottrez explicó que en todos los casos había sido perfectamente consciente de estar embarazada y reconoció “haber asfixiado voluntariamente” a los niños, agregó Vaillant.

Según la fiscalía, a los cuerpos se le practicaron autopsias entre el lunes y el miércoles de esta semana, y ninguno presenta señales de golpes.

La prensa mundial se ha llenado de titulares en los que se habla de “conmoción”, “horror”, y del “mayor infanticidio de la historia de Francia”.

Sin embargo, la única diferencia entre los asesinatos cometidos por Dominique Cottrez y, por ejemplo, el tétrico abortista Morín (1), está en el lugar en que se encontraba el, bebé asesinado justo antes de su ejecución.

Entre 1989 y 2006, años en los que Dominique Cottrez asesinó a sus 8 hijos, se abortaron en Francia más de 3.5 millones de niños. Es decir, que por cada uno de los bebés que la infanticida asesinó a sangre fría una vez hubieron salido de su útero, la ley amparó el asesinato, igualmente a sangre fría, de 437.500 niños dentro del útero de sus madres, sin producir la menor conmoción.

Por otro lado, dada la deriva moral de la sociedad, no será difícil que en proximas fechas la progresía plantee el derecho a interrumpir la maternidad no sólo antes, sino también después del parto.

1.- Carlos Morin conocido como el rey del aborto es un medico catalán dueño de un "group" medico que se dedica al asesinato de niños hasta de 30 semanas de gestación. Los progresistas españoles nada tiene que objetar a este genocida. Los detalles tetricos de su "actividad comercial" pueden apreciarse en la web con solo colocar su apellido en algun buscador.

Fte: www.patriotas.es
Foto: gorda filicida

LA OLIGARQUIA EN CAMISETA

Explorando por Internet nos encontramos con este articulo descriptivo en algunos aspectos de lo que queda actualmente de la denominada oligarquia o de los antiguos empresarios argentinos hoy personeros del cinismo mas absoluto,acomodticios y explotadores de los obreros (desde siempre), que han utilizado su actividad solo para enriquecerse personalmente pues les importa poco (o nada) la Patria, no aman lo que hacen sino en función de su propio y egoísta provecho y cuando no pueden "ordeñar mas la vaca", venden la empresa a una multinacional. Además de estar adornados con los tristes atributos de una decadencia moral sin retorno.

Sabemos que hubieron empresarios con sentido nacional y social, solidarios con los trabajadores y verdaderos patriotas argentinos a pesar de haber sido inmigrantes, como el ejemplo que diéramos en el posteo anterior de Gullermo Casey o el caso extraordinario del belga Julio Steverlynck, fundador de la Algodonera Flandria edificada con la Rerun Novarum como cimiento.

El caso que viene a cuento es justamente todo lo contrario.
Con referencia a la orientación política del artículo y el aticulista creemos que , mas allá de acertar con agudeza en la caracterización del personaje, adolece de todos los errores que profesa la derecha argentina: no sabe (no quiere saber) quien es el enemigo real en esta lucha en que se encuentra nuestro Nación y habla de un eje neomarxista (Rusia China Venezuela, lo cual es simplemente un delirio,), fetichista de la constitución del 53 cree que el único problema son los Kirchner, habla de las "clases cultas" (¿Que sera eso?) y ni menciona que Blaquier fue un esforzado colaborador de los militares en el exterminio de la guerrilla dentro de la zona donde se encuentra su industria. Soslaya justamente lo mas interesante, que su actual colaboración fanática con las políticas K, marcan el reciclaje tanto de los personajes como él, como de los antiguos guerrilleros castristas en el poder, readaptados a las orientaciones del Nuevo Orden Mundial y adheridos ambos términos al capitalismo global, a las políticas del Poder Internacional del Dinero real enemigo de la Nación Argentina y que no provienen de China sino de EEUU y los paises centrales. Tanto el pensamiento del personaje Blaquier como del articulista marcan dos facetas de una clase social argentina en extinción.

" CARLOS PEDRO BLAQUIER: UN MILLONARIO VIEJO CONFIESA SUS TACHAS AL BORDE DEL OTRO MUNDO

La antigua Grecia y los pueblos antiguos en general veneraban a los ancianos como una fuente insubstituible de sabiduría. En los tiempos modernos la palabra "anciano" ha sido substituida por la de "viejo" y en vez de ser considerados modelos de sabiduría (palabra que no se usa ya sino para designar a los científicos que inventaron la bomba atómica o alguna otra cosa producida por la técnica) suelen ser tachados de "gagás", por su falta de tino y de discreción.
Es como si haber vivido muchos años les autorizara a despreciar todo idealismo y todas las evidencias del sentido común. Es curioso este fenómeno porque los "viejos" deberíamos ser muy serios y cuidar mucho lo que decimos o hacemos porque estamos al borde la muerte y de la eternidad en la cual tenemos sólo dos destinos finales: el cielo, (la felicidad eterna) o el infierno (el fuego eterno). Cuando veo a un viejo decir frivolidades perversas es como si lo viera asomado al borde del abismo infernal con una inconciencia infantil, pero de una infancia sin inocencia.
Esto es lo primero que se me ocurrió cuando leí el reportaje a Carlos Pedro Blaquier que publicó "La Nación" en su sección "Enfoques" el 25/7/2010.
No conozco personalmente al Sr. Blaquier pero me lo imaginaba más serio y mejor presentado. Las fotos del reportaje son tremendas. Son más elocuentes que las palabras incoherentes y que, pretendiendo ser graciosas, le dijo al periodista.
Por lo pronto, me enteré que no nació rico ni heredó el Ingenio Ledesma sino que empezó como empleado en 1952 y que en 1970, al morir su suegro Herminio Arrieta heredó la presidencia del Directorio. Diez años después se separó de su mujer, hija de su benefactor, pero ya tenía asegurada su fortuna. Lo demás, es de terror.
Una cosa que la buena educación enseña es a no jactarse de ser rico y exitoso. Parece que el Sr. Blaquier no aprendió ese capítulo de su manual porque en todo el reportaje se ocupa de resaltar que es rico, riquísimo, hasta el extremo de ser propietario de siete veleros con tripulación a sueldo. Antes había oído decir que hay amarras permanentes para esos veleros en Punta del Este.
Como tiene cinco hijos es posible que cinco de esos veleros los usen ellos. O sea que el usa dos. Cómo hace para navegar con una pierna en cada barco es algo admirable. Requiere una agilidad que no es de presumir en una persona de 82 años. Más extraordinario sería que usara uno solo pero tuviera dos, lo cual revelaría una cómica ansia de jactarse de sus millones.
Según "La Nación" esos barcos le cuestan u$s14.000.000, pero no dice si son mensuales o por año o si eso es una tasación del valor de venta de las embarcaciones. En todo caso, es una grosería muy poco aristocrática.
Pero el hombre se define con más claridad en sus declaraciones. Mencionaré sólo algunas. Por ejemplo dijo:

"Mi pecado capital fue la lujuria y mi virtud capital es la constancia." (loc. cit. pag. 3, 1ra. col).

Parece querer insinuar, en una broma de mal gusto, que su "virtud capital" fue la constancia en la lujuria. No se descarte que esa constancia persevere a los 82 años, aunque no su práctica; pero más adelante, otra vez con una comicidad de peor gusto, refiriéndose a los efectos afrodisíacos que la Sra. de Kirchner le adjudica a la carne cerdo -especie que Blaquier cría- dijo en un verso de su autoría que mandó entregar al periodista:

"Las propiedades del cerdo
eran para mí un enigma
desde hoy son un paradigma
y la vaca es un recuerdo.
Y por potenciar la cosa
como cerdo a toda hora
y gracias a la Señora
hoy tengo novia mimosa.
Por eso soy cristinista
y nada me hará cambiar
soy cristinista a rabiar
y un convencido activista."

Con estos malos versos el Sr. Blaquier revela, además de la constancia en su lujuria, a pesar de sus 82 años y de sus varios kilos de adiposidades, su adhesión a esta tiranía que, por supuesto, a él no lo afecta.
Al contrario, reconoce que lo favorece puesto que elogia su política económica diciendo que "pocos gobiernos han defendido tanto la industria nacional como éste." (loc, cit. col 1ra.). "Nadie puede negar que este gobierno ha apoyado mucho a la industria nacional y la sigue apoyando". (loc. cit., 3ra. col.) Entre esas industrias está la suya, por eso elogia también al vaciador de ojos y rompedor de espaldas, Guillermo Moreno, justificando aún su falsificación de los datos del INDEC, diciendo: "Moreno es complicado, pero es decente. No es coimero, como tantos otros".
¿Cómo sabe que no es coimero? Es claro que ese elogio que le tributa, esa inimputabilidad por el fraude del INDEC que le otorga, funcionan como una coima. Y el Sr. Blaquier lo sabe. De otras coimas, partiendo de la base que las coimas son secretas y por ellas no se otorgan recibos, el Sr. Blaquier no puede estar tan seguro de que no existen. Por eso su declaración es pura adulonería, indigna de un millonario que tiene siete veleros y otras cosas…
Dice que a los 18 años era socialista. Es claro, todavía no se había casado con la heredera del Ingenio Ledesma y no tenía perspectivas de hacerse dueño de la gran empresa azucarera. Pero agrega una sandez clásica:

"...el que a los 18 años no fue izquierdista, es que le faltó fuerza, sangre, pero el que a los 50 sigue siendo izquierdista quiere decir que es un bo...." (risas).

De esta frase se deducen algunas conclusiones:

1) Que ser izquierdista es cuestión de fuerza y no de inteligencia. Consecuentemente todos los boxeadores, levantadores de pesas, jugadores de rugby y atletas en general, deberían ser izquierdistas. Y él a los 18 tal vez era una Tarzán, aunque sospecho por las fotos del reportaje que siempre fue fofo como ahora, aunque con menos papadas.

2) Que todos los izquierdistas mayores de 50 años son unos idiotas, por ejemplo, Kirchner, la Sra. de Kirchner, Pino Solanas, Verbitzky, la Sra. Carrió, Chavez, etc. (¿Cómo puede ser entonces que elogie a los dos primeros por su política económica? ¿Una política de idiotas es elogiable?)

3) Que quienes consideramos a los neo-marxistas como peligrosos somos más idiotas que ellos, por lo cual me considero personalmente agredido.
También se declaró peronista del 73, que visitó varias veces a Perón, que éste le regaló el bastón de mando y que le hizo confidencias acerca de su política, por ejemplo:

"Mire, Blaquier, la política es como el violín, se toma con la izquierda, pero se toca con la derecha". (ibidem, col. 3 y 4).

Así procedió el viejo malvado que fundó los Montoneros para volver al poder en el 73 y se hizo así co-responsable de las numerosas víctimas de esa organización terrorista y después montó la parodia de su expulsión de la Plaza de Mayo que muchos bobos siguen considerando como un gesto "derechista" del finado tirano.
Para terminar, preguntado qué opina de "homonomio" responde el viejo: "Que se casen; que se jo..." (ibidem, col 4ta.). Eso es todo
Eso revela que no es contrario al aberrante connubio y también cual es su opinión sobre el matrimonio. Antes había dicho, refiriéndose a su separación de la Sra. Nelly Arrieta (a la que le debe agradecer ser dueño del Ingenio Ledesma) que nunca se divorció "porque las macanas hay que hacerlas una sola vez en al vida". (Ibidem, 1ra. col). O sea, el matrimonio para Blaquier es una “macana”….
En resumen, un lamentable reportaje de un lamentable personaje. Y lo que es más lamentable, es que ese señor es admirado por las más altas "clases cultas" del país: porque es rico, porque es cínico, porque está del lado que el sol más calienta.
Hasta leer el reportaje, lo respetaba porque era tío de un amigo mío muy apreciado y porque creí que había tenido un gesto de mecenazgo que me parecía loable (del cual ahora dudo). Ahora, lo considero un enemigo de la Patria porque contribuye a consolidar esta tiranía que ha enfeudado el país al bloque neo-marxista de Rusia-China-Cuba-Venezuela, etc., que ha destruido las FFAA, ha violado la Constitución en su división de poderes y en sus garantías individuales, mantiene 600 prisioneros políticos de los cuales ya han muerto 80 en la cárcel, soborna al pueblo abusando de su poder, pero aún así mantiene un 30% de argentinos en la miseria, incluyendo a los jubilados, todos sus corifeos se han enriquecido ilícitamente en el gobierno y por muchas otras razones que he explicado cien veces en estas páginas.
Y lo peor es que lo hace con un aire juguetón, como si no fuera nada. Es mucho, es ridículo, pero sobre todo, es condenable.
Cosme Beccar Varela "
Extraido de: www. labotellaalmar.com
Foto 1.- Blaquier
Foto 2.-Beccar Varela
Foto 3,. ¿Representante de las "clases cultas"?

Publicado por Red Patriotica Argentina