Duras críticas a Boudou por negar la inflación

Las declaraciones que realizó el ministro de Economía, Amado Boudou, anteayer, cuando aconsejó "buscar precios" antes de comprar y adquirir productos en el Mercado Central, despertaron ayer duras críticas de diversos sectores Boudou también había evitado reconocer que hay inflación, al referirse a una "dispersión de precios"

"Día a día los consumidores vemos que no se trata de una dispersión de precios, como dice el ministro, sino de verdaderos aumentos que licuan el poder adquisitivo de los salarios y que elevan los niveles de pobreza", sostuvo Fernando Blanco Muiño, presidente de la Unión de Consumidores de Argentina. Por su parte, el diputado radical Miguel Angel Giubergia, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, fue tajante: "Es el ministro de Economía el que está disperso, no los precios". En tanto, el diputado socialista Roy Cortina, presidente del Partido Socialista de la ciudad de Buenos Aires, dijo: "Esta declaración ha sido una falta de respeto a todos los argentinos, que ven cómo todo su dinero rinde cada vez menos". Para Ricardo Alfonsín, "lo que dijo el ministro Boudou es un chiste de muy mal gusto. Que un ministro de Economía sugiera eso es una provocación. Ya no le quedan argumentos para decir que no hay inflación". (lanacion)

Cristina reparte $ 1000 millones a obras sociales sindicales antes de las elecciones

En una decisión que ratifica su voluntad política de mantener a rajatablas la alianza con Hugo Moyano en pleno año electoral y busca moderar las expectativas gremiales ante el arranque de las paritarias, la presidenta Cristina Fernández ordenó ayer por decreto repartir entre las obras sociales sindicales unos $ 250 millones acumulados en el denominado Fondo Solidario de Redistribución (FSR), lo que constituye la primera parte del compromiso del Gobierno de distribuir $ 1.000 millones en favor de los gremios antes de los comicios de octubre próximo. La determinación oficial, dispuesta a través del decreto 77/2011 publicado ayer en el Boletín Oficial, configura el primer reparto de fondos del FSR a las obras sociales desde principios de 2008, durante la gestión de Graciela Ocaña en el Ministerio de Salud, y apunta a dar respuesta al insistente reclamo motorizado desde la conducción de la CGT en los últimos meses.

La orden para distribuir $ 250 millones entre las prestadoras médicas sindicales antes del 31 de enero es apenas la primera etapa del plan del Gobierno de repartir un total de $ 1.000 millones antes de los comicios de octubre. Según adelantaron fuentes gubernamentales, el Ejecutivo proyecta emitir otros tres decretos en abril, julio y para disponer la distribución de los restantes $ 750 millones que completarían los fondos prometidos por Cristina a Moyano para 2011. “Van a salir tres decretos más que definirán la totalidad del reparto anual”, aseguró un portavoz oficial.
A la espera de ese compromiso, en la central obrera celebraron ayer la decisión del Gobierno de comenzar a distribuir los recursos del FSR, donde en los últimos años se acumularon cerca de $ 6.000 millones que los gremios reclaman como propios. “Es una señal importante que esperamos se mantenga en el tiempo porque la situación financiera de muchas obras sociales es realmente crítica”, dijo entusiasmado un dirigente cercano a Moyano. Otro sindicalista insistió en la misma idea: “No se entiende como varias entidades están hoy desbancadas por los gastos cuando en el Fondo hay recursos suficientes que son de los trabajadores”, remarcó.
Los sindicalistas también festejaron la fórmula establecida por la administración kirchnerista para la distribución de los fondos, un esquema que –enfatizaron– beneficiará a las entidades sindicales por sobre las obras sociales de dirección y las prepagas. Ocurre que esa fórmula fija que sólo el 30% de los $ 250 millones se asignarán según la recaudación total de aportes y contribuciones de cada entidad, mientras la mayor parte de los fondos se repartirán a las prestadoras de origen de cada actividad y a las que prestan servicios a la población no subsidiable (jubilados, monotributistas, desocupados, pasantes y servicio doméstico).
Al dar respuesta a un histórico reclamo sindical, la decisión de Cristina parece encaminada a recomponer la relación con Moyano tras el distanciamiento generado luego de la muerte de Néstor Kirchner y a la vez fortalecer la sociedad política con la CGT con la mira puesta en las elecciones de octubre. Pero en la previa al inicio de las paritarias, el reparto de fondos a las obras sociales también se inscribe en un intento por contener las demandas salariales de los gremios y preparar el terreno para que los aumentos no superen el 25%.
Por otra parte, el decreto del Ejecutivo se publicó un día después de que el miércoles el Gobierno decidió a través de una resolución de la Secretaría de hacienda la asignación de una partida de $ 276,3 millones de pesos para cubrir la ejecución presupuestaria y los gastos de funcionamientos de la Supeintendencia de Servicios de Salud, el organismo encargado de controlar a las prestadoras médicas sindicales.

(elcronista)

EL JUEZ DE LAS "PLANTITAS"

Hoy los golpes de Estado los dan las fuerzas de seguridad..."

"Chirolita" de Verbitzky

El progresismo esta en plena tarea de destruir la Policía Federal (le seguirán Gendarmería y Prefectura en ese orden) con tácito o explicito (nunca se sabe) acuerdo de agencias gubernamentales norteamericanas como posiblemente aquellas que dependen del Departamento de Justicia de USA (DEA, FBI).
Como siempre esta tarea se realiza con una retórica seudo izquierdosa de combate a la corrupción y a la represión y el golpismo resabio de épocas pasadas.

Ya habíamos adelantado que esto ocurriría y ahora la cuestión se ha agudizado por la consiguiente agudización del flagelo del delito, que aprovecha la debilidad de la Policía para actuar y posiblemente también cuente dicho agravamiento ,con algunas operaciones internas de los "federicos" como vuelto por la entronización de Verbitzky como verdadero ministro de Seguridad secundado por la troup del abolicionismo penal, tal como la que dirigiera a los "patas negras·" en épocas de Duhalde y Solá,con el teñido gordo Arslanian como mandamás. Recordemos esa funesta gestión e imaginémonos cual sera el destino final de nuestro sistema federal de seguridad.

Lo interesante empero es observar el discurso ideológico y comunicacional del progresismo al respecto. Para ese discurso de justificación Verbitzky ha mandado a su primera espada judicial, nuestro conocido juez de las plantitas en el masetero, el ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni, puesto allí por el CELS.

Lo digno de ser resaltado es la forma en que Zaffaroni comunica, adelantando cual será el modelo a tener de policía y los argumentos que da para ese supuesto cambio, basados en banalizar, meter miedo y directamente tergiversar o mentir.

Desmenuzamos aquí el meollo argumental surgido de un reportaje realizado por uno de los boletines informativos del kirchnerismo, el diario Tiempo Argentino.

"Cuando se le pregunta por la creación del Ministerio de Seguridad, Zaffaroni hace gala de su experiencia como estudioso de la criminalística: manifiesta estar completamente de acuerdo con la medida y luego se explaya en una larga argumentación sobre la puja entre los modelos del Estado Gendarme y del Estado Social de Derechos. “No hay elección en el mundo en que no se juegue este tema. Es una cuestión política central”, señala. Zaffaroni advierte sobre el riesgo de que se imponga el Estado Gendarme, que busca generalizar la noción de “ciudadano-víctima”, aprovechándose de una “criminología mediática” que se basa en los prejuicios y el pensamiento mágico. Zaffaroni también advierte sobre otro de los riesgos que implica el Estado Gendarme: el discurso xenófobo, que lleva en sí mismo “el huevo de la serpiente”. “El grave riesgo del Estado Gendarme es que se trata de un Estado que crea enemigos. Y al crear enemigos, pone semillas de lo que puede llegar a ser un genocidio”, subraya."

Banalizar y meter miedo.

Resulta ser que no existiendo el modelo que ellos encarnan se entroniza el Estado Gendarme que generaliza el concepto de ciudadano victima donde impera un discurso xenófobo que crea enemigos y tiende al genocidio. Es la típica del progresismo, la que se viene difundiendo desde hace casi tres décadas, aquel Estado que protege al ciudadano honesto y reprime la delincuencia es un Estado represivo (Gendarme ahora) que evoca lógicamente al mal absoluto el genocidio racista o sea el Holocausto o los 30.000 desaparecidos. El huevo de la serpiente la película de Bergman evocadora del principio de la era Nazi en Alemania es suficiente como imagen y la referencia a la criminología mediática es evocadora de otra de las constante del ideologismo progresista banalizar el problema de la inseguridad": la inseguridad es una sensación que transmiten los medios"
Pese a la nueva formulación para asustar al vulgo, no tienen nada nuevo que decir solo agregan como contra partida el Estado Social de Derechos. El caos de la denominada Socialdemocracia, como si no hiciera treinta años que vivimos sumergidos en eso.

" ¿Qué lecciones tiene que sacar el poder político de lo que pasó en el Parque Indoamericano, donde hubo tres muertos?

–La primera lección que tiene que sacar es mejorar todo su sistema de información. Todo lo que pasó no se generó en un día. Movilizar esa cantidad de gente requirió tiempo, requirió que hubiera muchas personas informadas de que eso estaba ocurriendo. No hubo ninguna medida que lo previniese, porque faltó información preventiva. En segundo término, la enseñanza que se tiene que sacar es que tenemos que tomarnos en serio la reestructuración de las fuerzas de seguridad. En la Argentina tenemos estructuras policiales que provienen del siglo XIX "

Tergiversar hechos.

Aquellos que han destruido los servicios de inteligencia o han abogado por ello, piden tener buena información y parece que Zaffaroni no la tiene, pues la toma del Indoamericano partió desde la misma entraña del Kirchnerismo capitalino, recordemos quien era el vocero de los usurpadores que se dio el lujo junto con otros personajes afines al gobierno de hablar en cadena desde la Casa Rosada. Ahora parece ser que la culpa fue de las fuerzas de seguridad de no haber informado al gobierno lo que iban a hacer sus mismos partidarios, cuando no miembros.

"–Porque tenemos una policía de ocupación territorial. Tenemos el modelo policial borbónico. No tenemos policía comunitaria.

–¿En qué consiste la policía comunitaria?

–En una policía que primero no esté centralizada. Y ojo con este tema porque hay una política que se baja desde los Estados Unidos que nos dice: “tengan policías centralizadas”. Esa política se corresponde con la idea que tienen algunos think tanks, que en la década de 1990 instalaron un equivalente de la Escuela de las Américas para policías en Santiago de Chile (NdR: se refiere al Centro Interamericano de Políticas Públicas del Manhattan Institute, impulsado por el creador de la “tolerancia cero”, William Bratton, e instalado en Santiago de Chile). El objetivo de esa política que baja de los Estados Unidos es tener policías verticalizadas, si es posible tener algo equivalente a la Escuela de las Américas para, de esa forma, poder instruir a las cúpulas policiales de América Latina. Y eso es lo peor que podemos hacer. Por el contrario, lo que mejor podemos hacer es imitar a los Estados Unidos, porque allí tienen 2000 fuerzas policiales distintas. En los Estados Unidos tienen policías de condado, policías provinciales, policías federales. La policía comunitaria es un perfeccionamiento de lo que son las policías municipales de los Estados Unidos, donde la policía depende de la autoridad local. En nuestra realidad, el jefe de la policía sería el intendente."

Criticar el éxito y proponer el fracaso .

Justamente la tolerancia cero fue la que impuso el intendente Giuliani de New York que tuvo un éxito importante en la lucha contra el delito.
Pasa con el progresismo que todo lo que tiene éxito en materia de combate a la delincuencia es represivo. y autoritario
La imagen de la Escuela de las Américas es mas que evidente en la comparación. Dicha escuela es en donde se entrenó a las fuerzas militares latinoamericanas para el combate contra el castrismo en la época de la Guerra Fría. Combatir el delito exitosamente es reprimir como en la época de la Dictadura.
Las policías conforme el modelo norteamericano son justamente un modelo de caos en la seguridad. Cualquiera medianamente informado sabe lo que es la inseguridad en EE UU. En esto entra también la interna de las fundaciones libres de impuestos norteamericanas, aquellas que son progresives y las que son conservatives. Las primeras como la Ford, Rockefeller, Kellogs etc son las que financian al CELS. De todas maneras ya sabemos a que obedecen en ultima instancias las dos vertientes por diferentes medios.
En realidad un ejemplo de la policía que pretende Zaffaroni como sus amigos del CELS es la ex Policía Aeronáutica (manejada por ellos) a la que se le pasa por delante de la nariz un avión cargado con una tonelada de cocaína y no acusa recibo.

"–No estamos teniendo olas de inmigrantes. Desde la crisis de 2001, prácticamente la inmigración de países vecinos ha bajado al mínimo. Las olas de inmigrantes las hemos tenido en la década de 1990...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

–El discurso de no criminalizar la protesta social no es un discurso progresista. Es un discurso de legítima defensa de todo Estado y de todo gobierno más o menos progresista.

–¿Por qué legítima defensa?

–Porque criminalizar la protesta social o, mejor dicho, reprimir la protesta social es directamente una trampa. Se lo hace para que en la represión haya unos cuántos muertos. Y que eso provoque Kosteki y Santillán, y que con eso se tenga que ir Duhalde, que eso provoque los muertos de la Plaza de Mayo, y que con eso se termine de voltear a De la Rúa… Hoy los golpes de Estado los dan las fuerzas de seguridad, no los dan los ejércitos. No son golpes de Estado tradicionales, son golpes de Estado desestabilizadores. Con los ejemplos que damos, no creo que tengamos que ir a pensar en Ecuador... Entre una coalición de medios masivos de gran difusión, un sector policial disconforme (porque no necesita ser toda una fuerza), generalmente por razones no muy confesables, y algún segmento político interesado en desestabilizar, sí pueden dar un golpe de Estado. Tranquilamente. Pero esto que digo no es ninguna novedad. En América Latina hace ya quince años que lo voltearon a Nilo Batista en Río de Janeiro: lo volteó una organización de esta naturaleza, con combinación de la Red Globo. ¿Por qué? Porque no había querido eximir a la Red Globo de algunos impuestos estatales (NdR: Nilo Batista fue gobernador del estado de Río de Janeiro entre abril de 1994 y enero de 1995)."

Mentir

"En total, entre 2006 y 2008, el gobierno entregó documentos a 714.907 inmigrantes, una cantidad que constituye más de la mitad de los 1.531.940 de inmigrantes censados en 2001. De este modo los inmigrantes con residencia en la Argentina sumaban al comenzar 2009, al menos 5,2 millones de personas, equivalente al 10,5% de la población" (wikipedia) o sea en el 2001 había 1.531,940 extranjeros en el 2009 mas de 5 millones.

Zaffaroni quiere hacernos creer que las crisis del 2001 y subsiguientes no fueron consecuencia de años de desgobierno, de destrucción económica capitalista y de desastre cultural del progresismo, hace según lo planificado, blanquear a lo peor de la partidocracia., resulta ser que la culpa de todo la tienen las fuerzas de seguridad que son golpistas (como los militares no existen mas...), lógicamente en connivencia con los grandes medios de comunicación conforme la hipótesis conspirativa de los Kirchner antes amigos dilectos de esos medios.
Para Zaffaroni y Verbitzky el Sistema no tiene nada que ver en lo que pasa y pasó en Argentina. Cuando ya no haya mas "policía golpista" le echarán la culpa a los boy scout

Es indudable que para poder hacer algo medianamente serio en esta materia de la seguridad lo primero es echar de una buena vez a esta gente.
Reportaje:http://tiempo.elargentino.com/

Publicado por Red Patriotica Argentina

VALIDO PARA AQUI

LA MILITANCIA
Por: Manuel Maqueda

Muchas son las quejas, de los actuales lideres patriotas, sobre el nivel de compromiso y militancia de sus afiliados. Parece ser que la culpa de todo la tienen los nuevos tiempos.

Yo no estoy de acuerdo, en los tiempos de José Antonio, no lo sé, ya que yo no los viví, pero en los de la transición-“ruptura” si.

Normalmente, aquel que se acercaba a un partido patriota, lo hacia con la intención de colaborar, no solamente económicamente, si no activamente también. De hecho una gran parte de afiliación era estudiantil con escasos recursos para colaborar en nada. El problema, por lo menos antes, era que no se le colocaba en el sitio adecuado. Parecía que lo que se pretendía es que todos valiesen para todo. El resultado era desastroso, porque por mucho que se empeñe “la pajin” no todos somos iguales, hay quien sirve para escribir, quien sirve para hablar, para organizar y también hay, como no quien solo sirve para estorbar. Todo ello aderezado con una multitud que aparece un día y no se le vuelve a ver mas, eso si cuando se les llama , dicen estar dispuestos a todo, lo que no impide, nunca, su invisibilidad.

Al final es siempre un reducido número de militantes los que apechugan con el duro trabajo de sacar el partido adelante.

Con esto, lo que quiero decir es que las cosas no están tan mal como parece, ya que el comportamiento militante es similar a lo que hubo en el pasado. Pero con dos diferencias.

Somos indudablemente menos gente que antes, el enemigo aprieta y nosotros seguimos no solamente sin unir, si no desperdiciando una gran cantidad de tiempo en luchas intestinas. Lo que obliga a ese reducido numero de militantes, a multiplicarse de tal manera, que al final su labor es opaca al mundo.

La otra, es la novedad de Internet, este es un arma nueva capaz de romper, por lo menos parcialmente el bloqueo enemigo, de silencio informativo, esta herramienta es poderosa pero también conlleva vicios y trampas, ya que permite revivir ó mejor dicho “Dar la ilusión de vivir” a gentes cuyo partido, esta mas que muerto. Todo ello aderezado por los trolls, que no son si no señores cuya militancia es nula, pero se permiten el lujo de hablar y opinar, excatedra, de todo, como si en realidad tuvieran contacto con la sociedad ó partidos a los que pretenden aleccionar.

Un claro ejemplo es la pagina Patriotas.es donde algunos realizan una labor excelente como complemento de su actividad política en el resto de ámbitos, y otros , pues eso, son unos trolls que lo único que pretenden es alcanzar notoriedad. Y desmontar todo el trabajo de los demás.

Mi total apoyo a los primeros y mi desprecio a los segundos.

http://www.laredgualda.com/wordpressmus/?p=26782

Publicado por Red Patriotica Argentina

CUENTOS CHINOS

Admirado u odiado por derechistas e izquierdistas el fenómeno chino tiene todas las características de un fenómeno propio de la globalización económica y el auge del capitalismo financiero mundial. En aprobaciones y repudios tanto derechistas como izquierdistas se dividen. La derecha admira los logros de la liberación de la economía y el auge de las empresas privadas, mientras otros grupos de la misma tendencia víctima de su propio anacronismo, siguen afirmando que China tiene un régimen comunista, cuando solo se trata de una tiranía de partido único que de marxista solo le queda el nombre. La izquierda progresista que se conforma con los saldos y retazos del pasado socialista, se admira del desarrollo económico acelerado, mientras la izquierda marxista clásica detesta que China haya archivado el maoismo (si bien mantiene sus metodos criminales). Damos un pequeño pantallazo de lo que es el fenómeno chino en base a un articulo aparecido en La Voz Nacionalista.

"En los últimos años escuchamos a nuestros políticos y economistas hablar sobre la necesidad de dar respuesta a la deslocalización de nuestras empresas aumentando nuestra competitividad, innovándonos y adaptándonos a los nuevos tiempos, a la nueva economía. Parece como si la culpa de todo la tuviera el trabajador que no quiere aprender, formarse, reciclarse. Pero poco se habla de la realidad, de la situación en que viven millones de trabajadores chinos. Intentemos conocer más de la situación de China, una dictadura al servicio del imperialismo internacional, y que esta generando cuantiosos beneficios al capitalismo financiero.

El proceso de producción con bienes de alta tecnología esta controlado por las economías del Norte

China es un país con 1.300 millones de personas de las cuales 750 millones se encuentran en áreas rurales y 200 millones están subempleadas. Esto garantiza durante largo tiempo una mano de obra que puede ser explotada para producir a bajo coste.

El 70% de las exportaciones que se realizan en China son ropa, juguetes, zapatos, muebles y bienes de tecnología limitada (fotocopiadoras, microondas, etc.). Por el contrario los productos que necesitan una alta tecnología se realizan básicamente en las economías de alta renta como Japón, Europa y EEUU.

La combinación de tecnología, de comunicaciones e informática ha permitido el acceso a nuevas formas de producción. Las grandes empresas multinacionales subcontratan en China y explotan la marca, gestionan la actividad logística, el diseño, las ventas y el marketing. Un negocio redondo, teniendo en cuenta además que los precios de sus productos se han mantenido altos.

Un ejemplo claro lo vemos en la industria del calzado. Si en el 2002, China tenía una cuota en el mercado internacional del 6%, en el año 2005 se elevó hasta el 22%, mientras que los productores de la Unión Europea bajaron del 54 % al 29%.

China obstaculizó una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para detener las matanzas tribales en Dafur

Consecuencia del rápido crecimiento económico es que China necesita aprovisionarse de materias primas para mantener su nivel de producción. En los últimos años China ha establecido fuertes lazos comerciales con países africanos para diversificar sus fuentes de aprovisionamiento de gas y petróleo. En 1996, China National Petroleum Corporation, se hizo con el 40 por ciento de la concesión en Sudán contribuyendo a la construcción de un oleoducto y una refinería . Pasos similares se han dado en Angola en 2004 y en Nigeria y está en negociaciones con Argelia, Níger, El Chad, Gabón y Guinea Ecuatorial. En Sudán, China obstaculizó una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para detener las matanzas tribales en Dafur apoyando así al gobierno en su control por los ricos recursos del sur del país. Y es que China importa el 10% de todo su petróleo de Sudan, exporta armas, y no quiere enemistarse con el gobierno del país.

Iberoamérica también esta en el punto de mira del gigante asiático. Más de un 25% de la producción de cobre de Chile esta siendo consumida por China. Y la producciones de soja de Brasil y Argentina están creciendo por la demanda asiática.

Agricultores expulsados de sus tierras por el gobierno chino

El crecimiento en China ha producido un importante movimiento migratorio tanto dentro del país como de otros países asiáticos vecinos. En China se ha producido un lento trasvase del campo a la ciudad a medida que la industria china ha ido necesitando más trabajadores. Si en 1990, había casi 400 millones de trabajadores en la agricultura, 150 en la industria y 125 en el sector servicios, en 2004 los trabajadores en la agricultura habían disminuido hasta 350 millones, 170 trabajaban en la industria y 230 millones lo hacían en los servicios.

Algunas estimaciones calculan el número actual de inmigrantes sin permiso de residencia entre 100 y 150 millones. Los trabajadores que emigran del campo a la ciudad no tienen permiso para llevar a sus familias, y viven en condiciones deplorables, cerca de los centros de trabajo con largas jornadas de trabajo y una precariedad casi absoluta.

En marzo de 2006, el vice-ministro de agricultura reconoció en declaraciones a la prensa que más de 133.000 hectáreas de terrenos agrícolas se reconvierten cada año dejando a más de un millón de agricultores chinos sin trabajo.

Crecimiento de las desigualdades y enriquecimiento del Norte

Otra de las consecuencias del rápido crecimiento económico chino es que las desigualdades han ido creciendo. Aunque los datos no son muy fiables, un 10% de la población posee el 41% de la riqueza. 250 millones de personas viven con menos de un dólar al día y 700 millones lo hacen entre 1 y 2 dólares al día. Las diferencias de salario por habitante han pasado de ser 2,5 veces mayor en el medio urbano que en el rural en 1997 a ser 3 veces más en el año 2004.

El gobierno chino mantiene un control sobre el tipo de cambio, los salarios y los precios de venta. Las reservas de divisas fruto de las exportaciones de productos baratos no han repercutido en mejoras sociales para la población china, como mayores inversiones en educación, sanidad o seguridad social. Por el contrario, existe un acuerdo tácito entre el gobierno de China y el de Estados Unidos. Este sigue adquiriendo productos de China sin que los mismos se encarezcan y China adquiere bonos de deuda norteamericana a tipos bajos con los que EEUU financia su déficit comercial. El país exportador financia el consumo del país importador.

La política de un solo hijo impuesta por el gobierno comunista ha llevado a un envejecimiento de la población en un país donde la seguridad social, y los sistemas de previsión son poco significativos. En los próximos 20 años se prevé que el 58% de la población supere los 40 años frente al 38% actual. ¿quién se hará responsable de todas estas personas si se ha destruido a la familia con políticas abortistas y de control de la natalidad?

Cada año se ejecutan en China 8.000 personas

China se ha convertido en la gran subcontrata que el imperialismo transnacional necesita. Paradójicamente, ha sido un país comunista el que ha logrado la “proletarización” de la economía mundial. Muchos trabajadores han visto reducir sus salarios y empeorar sus condiciones laborales ante la amenaza de nuevas deslocalizaciones.

China es una dictadura que ejecuta cada año a 8.000 personas, dieciséis veces más a lo que acumulan el resto de los países del mundo con 500 ejecuciones. El macabro espectáculo de la venta de órganos de estos presos ejecutados ya ha sido denunciado por diversas organizaciones y en la página solidaridad.net. No existe libertad religiosa. Muchos católicos son encarcelados y perseguidos por profesar su fe. No existe libertad de información. Yahoo ha sido acusada de ayudar a localizar a un periodista local y tanto esta empresa, como Microsoft y Google practican la censura en la información que suministran para contentar al gobierno chino y poder seguir haciendo sus negocios.

Y es que “poderoso caballero es don dinero” y nada de esto parece importar cuando se trata de hacer negocios. Si en 1980 solo existían vuelos directos desde China con seis países, en la actualidad se puede viajar a más de 55 países del mundo fruto de la apertura de relaciones diplomáticas.

Autor: MARÍA AHUMADA ( www.solidaridad.net )

de: http://lavoznacionalista.blogia.com/2008/080801-china-una-dictadura-al-servicio-de-las-multinacionales.php

Robo de municiones

Por segunda vez en cinco meses fue vulnerada la seguridad de la Fuerza Aérea En un asalto audaz fueron robadas municiones de la Primera Brigada Aérea de El Palomar que, según algunas estimaciones no oficiales

contabilizaban 20.000 cartuchos. Los delincuentes ingresaron en un depósito de la unidad y se llevaron cajas con cartuchos calibres 22 y 9 mm, que según describió el secretario general de la Fuerza Aérea, brigadier Ernesto París, estaban en desuso y próximas a ser destruidas.
El episodio causó preocupación y se suma al robo de 30 pistolas 9 mm y cinco fusiles FAL registrado en agosto en una dependencia de la Fuerza Aérea en Aeroparque.
En el robo de El Palomar, los delincuentes hicieron un boquete y violentaron la puerta del depósito, a 500 metros de la pista de aviación.
El brigadier París atribuyó el asalto a sectores externos a la unidad, ya que se encontraron cortes en el tejido perimetral del predio. Aunque afirmó que se trata de "elementos codiciados generalmente por bandas delictivas", París intentó llevar tranquilidad, ante la posibilidad de que las municiones puedan ser utilizadas en posibles robos. "Era material preparado para su destrucción", insistió. La sustracción fue advertida por una patrulla de la brigada y la Fuerza Aérea radicó la denuncia en el Juzgado Federal N° 3.

(lanacion)

Más poder a La Cámpora

La agrupación La Cámpora sumó ayer a otro de sus miembros a un alto cargo en la Casa Rosada Se trata de Mariana Larroque, hermana de Andrés "Cuervo" Larroque, el secretario general del grupo de jóvenes que creó Máximo Kirchner,,,,,

el hijo de la Presidenta.
Aunque todavía su nombramiento no es oficial, la joven Larroque ya comenzó a trabajar nada menos que en la Dirección de Documentación, un lugar que supo ser estratégico para el matrimonio Kirchner. Allí se desempeñó hasta anteayer una histórica colaboradora del ex presidente Néstor Kirchner, Miriam Quiroga, que llegó con él desde Santa Cruz apenas asumió en la Casa Rosada. El área está encargada de recolectar los pedidos y reclamos de ayuda que llegan directamente a Balcarce 50, y funciona como una sucursal de ayuda social. En algunos casos las cartas van directamente a manos de Cristina Kirchner, en otras, se envían a los ministerios correspondientes para dar respuesta a los pedidos.
Con la llegada de Mariana Larroque, La Cámpora va ganando más espacios en áreas estratégicas del poder.

FUENTE: Primera Hora Online

EL COMUNISMO DEL 2010

Mal Pronostico: les rompieron el muro

El Komsomolskaya Pravda, el diario de la Juventud Comunista, que se fundó en 1925 y sigue editándose en la actualidad, pese a la caída de la dictadura bolchevique, publicó en 1959 un reportaje sobre las maravillas que verían quienes viviesen en 2010. Como en un tebeo de Flash Gordon o un serial de Diego Valor, presentaba un futuro lleno de sorpresas agradables y asombrosas.
El artículo acaba de ser íntegramente reproducido por el periódico italiano Il Corriere della Sera. Se publicó en un país que ya no existe.

El reportaje apareció en la estela causada por los éxitos soviéticos en la recién comenzada carrera espacial, con la colocación en torno a la Tierra del Sputnik. En la Luna ondearía la bandera roja como lo hizo en 1945 en Berlín y en Viena.

El autor enumeraba una serie de triunfos socialistas en 2010: el mundo funcionaría sin dinero; el alcoholismo (muy grave en la URSS) y la delincuencia habrían desaparecido; los restaurantes servirían de manera gratuita a todo el que quisiera sentarse a sus mesas; los moscovitas dispondrían de limusinas gratuitas para viajar por la ciudad. Los avances se producirían igualmente fuera de la Tierra: en la Luna habría fábricas metalúrgicas, y en Marte, clínicas dedicadas a los trasplantes de órganos humanos. La inmensa Siberia se convertiría en un vergel gracias al deshielo de su hielo mediante el empleo de energía atómica, y el cerebro de un mamut congelado hallado en esa zona sería reanimado en el Instituto de Medicina Térmica de la URSS (esta última idea la plasmó en la literatura Michael Crichton, y en el cine, Steven Spielberg). El socialismo habría traído al mundo todos estos prodigios y avances.

A los treinta años de la publicación del reportaje, el muro que dividía Europa se desmoronaba por el empuje de las poblaciones del Este de Europa, hartas de privaciones, de opresión y de mentiras.

En lo que sí acertó el periodista —sonó la flauta por casualidad…-fue en la descripción de los teléfonos del futuro: serían pequeños, portátiles y llevarían cámaras.
El Manifiesto

Publicado por Red Patriotica Argentina

EL INDEC PAGA $ 170000 A UNA CONSULTORA LIGADA A MOYANO

El INDEC paga otros $ 170000 a una consultora ligada a Moyano
Como si hubiese sido un presente de fin de año , el 31 de diciembre el Gobierno publicó en el Boletín Oficial una Resolución que le permite al INDEC pagar otros 170000 pesos al Centro de Estudios Económicos y Sindicales, una consultora o centro vinculado al Secretario General de la CGT, Hugo Moyano,,,,,,
La Resolución, que lleva el número 856, es del Ministerio de Economía.Ya en octubre, a través de otra Resolución –la 631– se autorizó un pago de 300.000 pesos también con destino al CESS, como informó Clarín .


Los pagos corresponden a “tareas académicas” que habría efectuado el CESS para el INDEC, un organismo que en los últimos cuatro años viene siendo cuestionado por las sospechas de manipulación de sus estadísticas, como volvió a ser ratificado en el informe que las universidades nacionales le entregaron al Ministro de Economía.


Hasta ahora, el Ministro Amado Boudou no difundió el informe ni lo envió al Congreso como se había comprometido cuando se le encomendó a las universidades la tarea de auditar las estadísticas oficiales, en especial la medición de inflación.


La partida modificada corresponde a “transferencias para actividades científicas o académicas” y se financia disminuyendo otros gastos del instituto de estadísticas. Esto significa que no se incrementa el gasto total del INDEC porque se realiza mediante una compensación de partidas.


En el sitio del CESS –que está desactualizado hace más de un año, ya que sus últimos datos se remontan a mediados de 2009– se dice que “es una institución fundada durante el año 1994 por un conjunto de gremios con la finalidad de estudiar y promover acciones para el desarrollo general de la comunidad”.


La página también menciona que es un “centro de investigaciones sobre política económica y laboral del Movimiento de Trabajadores Argentinos”. El MTA era la corriente interna dirigida por Hugo Moyano durante los años 90.


En cambio, allí no se menciona que el CESS haya firmado algún convenio con el INDEC, aunque hay un link para ingresar en el sitio del Instituto. Sí se destaca que el centro asesoró, entre otros, a Caritas Quilmes y a las Fundaciones Farinello, Horizonte y Nuevos Surcos.

LA BONAERENSE,EL NUEVO OBEJETIVO DE LA GARRE

La provincia de Buenos Aires resulta tan grande y tan cosmopolita, que para cualquier analista que no conozca los distintos matices que tienen las distintas idiosincrasia de los pueblos que la integran, seguramente no podrán realizar un análisis acertado, no por falta de voluntad, sino por falta de conocimiento, y esto parece ser el hílo conductor en las decisiones que toma el Gobierno Nacional respecto del problema de la seguridad en la Provincia de Buenos Aires.


La flamante Ministra de Seguridad Nacional Nilda Garre, se jugo su bala de plata, al mandar los 6.000 gendarmes al conurbano bonaerense, entendiendo que esto podría mejorar la situación de seguridad en los 24 distritos mas populosos del país y donde se centran los mayores índices de delito de todo el territorio nacional, a sabiendas de que esto generaría algún tipo de conflicto con la Policía Bonaerense, no en su totalidad, pero si en un sector, por pequeño que sea, no es lo mismo la policía Bonaerense que controla a los pueblos alejados como Lobería, Villarino, etc que la Policía Bonaerense que controla la seguridad en el conurbano.


La Ministra Garre así lo entendió, y se lo hizo saber a la Señora Presidenta, que el envío de Gendarmes generaría un foco de conflicto interno dentro de la fuerza, y propuso en tal sentido manejarse con parámetros propios y no hacer caso a las recomendaciones de la Bonaerense, por los antecedentes previos donde en otros operativos conjuntos, los resultados de la cooperación no habían sido buenos, lo que nunca pensó la Ministra Garre era que el conflicto iba a tomar los ribetes que tomo, varios gendarmes heridos de bala, provenientes según se cree de las propias armas de la Policía Bonaerense.


-A tal punto se había decidido trabajar en forma independiente la cuestión de la seguridad en la Provincia de Buenos Aires, después de varios intentos desde el Gobierno Bonaerense para lograr acercar posiciones se gesto una reunión de coordinación la semana pasada, para que las fuerzas trabajen en forma conjunta.


-La reunion que se realizo, se dispuso un trabajo en conjuntos en los papeles, sin mucha espectativa desde el Gobierno Nacional, y que sin embargo derivo en algunos hechos que resultaron llamativos para la Ministra de Seguridad Nilda Garre, se vio un Ricardo Casal manifestándole que no tenían andamiaje jurídico los gendarmes para realizar el despliegue en territorio bonaerense, y la propuesta siempre rápida del Ministro fue de firmar un convenio con una fecha anterior al despliegue del personal, para evitar la ilegalidad de la presencia de los gendarmes en territorio bonaerense, como desde el Ministerio de Seguridad le dijeron que si, Casal creyó que se había anotado un poroto su inestable situación con la flamante Ministra, sin recordar el bonaerense, que existen varios, por no decir muchos convenios firmados en los últimos veinte años que avalan el accionar de la Gendarmería en territorio Bonaerense.


-Pero el problema mayor es que desde el Ministerio de Seguridad Nacional, han tomado razón de la realidad de la peor manera, con varios gendarmes heridos, no de gravedad, pero si como un llamado de atención, para que los propios Gendarmes tengan cuidado en que zona del Conurbano se meten. Desde el Ministerio Nacional saben que no es toda la policía, que solo un sector, el que lucra con la droga, los desarmaderos y los delincuentes, adulterando los sumarios para que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra, saben que Casal no maneja la fuerza, que desde que el Tano Barata le puso los puntos perdió autoridad, Saben que Paggi si tiene ascendencia pero tiene las manos atadas para los cambios, y que desde la parte de inteligencia no le pasan toda la información al Gobernador, siempre le andan ocultando hechos para las estadísticas, que Castronuovo y otro grupo de comisarios le viven poniendo palos en la rueda a Paggi y Maztkin, pensando que si ellos caen, ellos serian la renovación en la fuerza y se alzarían con todo el poder dentro de la gran estructura policial.


A la ministra Garre, esto no le hace temblar el pulso y esta decidida a avanzar contra este grupo minúsculo pero poderoso que maneja parte de los hilos de la Bonaerense, porque en caso de no poder el Ministerio de Seguridad Nacional de controlar el problema, este no tendría un plan B, no tiene mas Gendarmes de apoyo, debería recurrir a otras fuerzas para contrarrestar el poder de la Bonaerense, quedara esperar que dispone la presidenta para poder avanzar sobre la Policía Bonaerense, lo cierto es que si no existen cambios y cooperación el problema de la seguridad no se puede resolver, máxime cuando la ministra Garre entendió que los propios enemigos los tiene dentro de la fuerza.-
Por Mario Baudry

LOS CALORES DE DICIEMBRE

Las usurpaciones llegaron para quedarse, como la indefensión la inseguridad y la destruccion cultural

En la revista “Carta Política” (Año I – N°6) de invierno de 1974, encontramos en las páginas 16 y 17 un artículo de Félix Luna titulado “Los idus de septiembre”, en el cual el célebre historiador hace una reseña de numerosos acontecimientos históricos que, casualidad o causalidad, han coincidido en el mes de septiembre. Explicando este fenómeno expresa “…En la lamentable profusa cronología de los movimientos armados de nuestro país, el mes de septiembre ofrece una inquietante mayoría de fechas. Por alguna misteriosa razón, los idus de septiembre se muestran mas proclives que otros al enfrentamiento y el estallido. Pensándolo bien, septiembre es algo así como el puente de los suspiros de todo régimen en apuros: pasando ese mes, hay perspectivas de que las cosas se remansen en las ya próximas vísperas del verano, que la resolución de los problemas se vayan postergando y que el climax de los entreveros se serene en el marco de la primavera. Pasar septiembre es sobrevivir. No hay en la Argentina ejemplos de revoluciones en octubre y noviembre, salvo el muy remoto de 1812; y en diciembre, solo los radicales tomaron la costumbre de mimetizar sus patriadas contra el justismo bajo el fiestero signo de Acuario: la heroica y fracasada saga de los Pomar, los Kennedy, los Bosch, los Cattáneo, da cuenta que diciembre es mal mes para las revoluciones…”.
Acertado es el análisis que realiza el historiador, pues gran parte de los hechos que marcaron a fuego la historia argentina han acontecido en el noveno mes. Pero diciembre, sobretodo a finales del siglo XX y en la primera década del siglo XXI, contiene sucesos que son mas que interesantes y acusan su correspondiente influencia en la historia. Si bien estos acontecimientos son diferentes, tanto por sus épocas, protagonistas, origen y motivación, hay también un trasfondo social y político, que es mas fuerte y sólido que una mera semejanza, que nos muestra el estado en que se encuentra la República Argentina.
El 3 de diciembre de 1990, el coronel Mohamed Alí Seineldín encabeza el Pronunciamiento Militar denominado “carapintada” en contra del desmantelamiento de las Fuerzas Armadas de la Nación, única “política de Estado” instrumentada desde 1983. Directiva emanada del Poder Mundial, fielmente ejecutada por “radicales”, “peronistas” y sus nauseabundas mezclas y matices, y presentada a la “gilada” o a la “masa” como política de D.D.H.H., cuando siguen muriendo niños de desnutrición o mientras el narcotráfico emprende un verdadero genocidio contra el pueblo de la Nación argentina, sin que eso les importe o movilice a, por lo menos, mas de la mitad de los dirigentes políticos y gobernantes democráticos. En su alegato ante los jueces de la Cámara Federal, describió la dramática y grave situación del País en estos términos: “No estamos en condiciones de proteger los valores culturales y espirituales de la Patria; no estamos en condiciones de proteger el territorio; no estamos en condiciones de proteger las riquezas alimenticias, energéticas y de interés geopolítico. Y tampoco estamos en condiciones de defender a los habitantes; que ya comienzan a sentirse desprotegidos”...
Continúa diciendo el valiente Coronel: “¿Cuál es el primer objetivo?... Cambiar los valores culturales y espirituales..” El segundo, cercenarnos y fragmentar nuestro territorio. Esto es viejo; el General San Martín, cuando viniera a estas tierras, trató de impedir el proyecto inglés de fragmentar los virreinatos españoles, aspecto que no pudo concretar. Luego el Brigadier General Juan Manuel de Rosas luchó para evitar el desmembramiento de la Confederación Argentina ; no lo pudo hacer y se fue fragmentando y perdiendo provincias argentinas”… Hoy, por otros medios, ese proyecto de fragmentación continúa…”.
Con el tiempo, podemos comprobar que este soldado patriota del Glorioso Ejército Argentino, tenía razón, ya que entre otras cosas, es de público conocimiento que por monedas extranjeros pueden comprarse hasta lagos enteros de NUESTRA Patagonia, mientras que a los ciudadanos argentinos nos embargan la vida por un crédito hipotecario para vivienda. Esta “política de Estado” de desmantelamiento de las Fuerzas Armadas deja desnudo su verdadero objetivo, si se aprecia la concepción que tienen otros países y/o publicistas y/o analistas políticos sobre el mismo tema. En la revista “Política Exterior”, Volumen XXI – N° 118 de julio-agosto de 2007, editada en España, Jesús Núñez (Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria), destaca que oficialmente España “no percibe ninguna amenaza contra sus nacionales o contra su territorio”….pero… “eso no quiere decir que mañana no pueda darse tal circunstancia, y por tanto habrá que estar preparados para ello desde ahora. En ese sentido, es preciso disponer, como último recurso, de unas fuerzas armadas capaces de disuadir o vencer a potenciales adversarios, contando con los medios de fuerza suficientes para ello (ésa es, entre otras, una condición necesaria para dar sentido precisamente a la ausencia de amenazas)” , ergo, el desarme alienta la agresión. No es militarismo ni belicismo ni ideología, es sentido común. Es paradójico, que un sistema político cuyos pilares doctrinarios son el racionalismo (y consecuentemente, sus gobernantes son sus mas conspicuos representantes), actúen con una irracionalidad rayana en la idiocia.
Otro acontecimiento digno de destacar del mes de diciembre, fueron los hechos de los días 19 y 20 del año 2001, que provocaron la huída—renuncia del presidente Fernando De La Rúa, ante quien se desarrolló una historia muy similar por la que transcurrió su correligionario Raúl Alfonsín; si bien sabemos que la realidad argentina es bastante compleja, entre sus causas podemos enumerar el descalabro financiero, caos social y vacío político. Y llegamos hasta nuestros días, cuando el 13 de diciembre de 2010, se produce la toma del predio del club Albariños, ubicado en el barrio porteño de Villa Lugano; la misma fue la mas conocida, pero hubo una escalada que desembocó en otros episodios similares, y que, lamentablemente, como los piquetes, las tomas y ocupaciones (usurpaciones) llegaron para quedarse. Es sabido que su motivación no es tan inocente como se la plantea, ya que hay sectores políticos que especularon y especulan con beneficiarse de acontecimientos semejantes, y que a su vez son éstos mediatizados por otros intereses siniestros que son los que cosechan sus frutos a expensas del pueblo argentino. Que esos personajes recuerden que “Roma no paga traidores”.
Los episodios de nuestra historia enumerados, no son causa, son efecto. Efecto de una partidocracia que no logra apuntar un éxito político que realmente beneficie al pueblo que dicen representar, todo lo contrario, se aprecia como con los años se maximizan problemas típicamente nimios para la Argentina ahora se imponen día a día; o las conquistas sociales, que también caracterizaron a la Argentina, se van diluyendo o bastardeando día a día. Es por ello que se alzan cada tanto voces de dignidad que tratan de poner fin al atropello y al despojo, quizás no de la manera deseada incluso por sus protagonistas, pero cuando los mas ínclitos valores del espíritu y conciencia humana son avasallados se actúa como se puede y no como se quiere. La responsabilidad política del pueblo argentino ya no puede ser ignorada como tampoco la de sus gobernantes que son sus mandatarios. Es decisión del pueblo de la Nación argentina asumir su deber, o languidecer y agonizar en su lecho de apatía y desinterés.
LUIS ASIS DAMASCO
Red Patriotica Argentina (La Rioja)